Поставки газа в Чехию

[Алекс 296]

[quote name='Yevgen35' date='8 Jan 2009, 13:09' post='1082460613'

Старый известный прием, я бы сказал классика.

Обозвать всех ворами, а сами просто не подписали договор.

Можно подумать это в первый раз.

 

При чём тут Россия? Транзит - через Украину, а она хартию ратифицировала и создаёт проблемы транзита в страны, также ратифицировавшие её.

[Yevgen35 0]

Знаменитая ccылка от Rider ну то самое подтверждение "кражи газа Украиной" от 2000 года.

 

Согласно пункту 7.6 статьи 7 контракта № * между ответчиком и истцом об объемах и условиях транзита газа через территорию Украины и поставки природного газа на Украину в 2000 году, отбор ответчиком и украинскими потребителями газа сверх месячных объемов, установленных согласно пункту 2.3 статьи 2 и пункту 3.2 статьи 3 контракта № *, засчитывается как поставка истцом ответчику газа по коммерческой цене и оформляется отдельным договором. Таким образом, пункт 7.6 контракта допускал отбор ответчиком газа сверх согласованных месячных объемов и предусматривал оформление возникших в связи с таким фактом отношений между сторонами контракта отдельным договором.

 

Из материалов дела не усматривается совершение со стороны истца каких-либо действий, которые бы свидетельствовали о его намерении заключить с ответчиком отдельный договор для урегулирования возникших отношений в связи с отбором газа сверх согласованного месячного объема, в то время как ответчик в ответе на претензию обращал внимание истца на необходимость проведения двусторонних дополнительных переговоров.

 

Поскольку контракт предусматривал оформление отношений сторон отдельным договором, истец и ответчик обязаны провести переговоры по заключению отдельного договора, и только в том случае, если стороны не смогут прийти к взаимоприемлемому решению, любая из сторон может обратиться в компетентный, в соответствии с условиями контракта, Международный коммерческий арбитражный суд.

 

Таким образом, действия истца по заявлению иска о взыскании с ответчика произвольно определенной суммы противоречат пункту 7.6 статьи 7 и пунктам 9.1, 9.2 статьи 9 заключенного между сторонами контракта. Поэтому ответчик считает, что заявленный иск о взыскании произвольно определенной истцом суммы в размере $ 86 059 560,67 не может быть предметом рассмотрения в арбитраже до принятия сторонами мер по заключению дополнительного договора.

 

В связи с изложенным и на основании пункта 1 статьи 5 Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже, пункта 7.6 статьи 7 и пунктов 9.1, 9.2 статьи 9 контракта ответчик заявляет, что вынесенный истцом на рассмотрение арбитража вопрос выходит за пределы компетенции арбитража, и заявляет отвод арбитражному суду по неподсудности.

 

 

 

Ничего не напоминает?

Очень хорошо просматривается приемственность в подходах.

[Алекс 296]

В смысле - не мы начали воровать, не нам и заканчивать. И впрямь, должно же юное государство нарабатывать традиции.

[Rusin 0]

И впрямь, должно же юное государство нарабатывать традиции.

О каком государстве речь? О Российской Федерации?

[Yevgen35 0]

В смысле - не мы начали воровать, не нам и заканчивать. И впрямь, должно же юное государство нарабатывать традиции.

А мозгой пошевелить?

[Алекс 296]

Cтало легче?

[prazskij poet 0]

не мы начали воровать, не нам и заканчивать

Кидалово там, на Востоке, за Брном – НЕИСПРАВИМО.

Тут вот где-то на форуме спорили так же: про белых и красных генералов.

Типа почему революционеры победили.

А потому что монархисты честно говорили: лагерей не обещаем, но пороть хамов будем.

А шарлатаны с Манхэттена и из Швейцарии поступили хитрее: землю пообещали крестьянам, заводы – рабочим, а мир – народам.

А потом устроили и лагеря, и травлю газом, и водкой вместо зарплаты и перманентную войну с «капиталистами».

С кидалова начались этнические чистки в иерархии общества. Чего ж от 90-летнего результата ожидать?

[Biz 0]

А вы не из шарлатанов разве? Судя по постингу так вполне...

[StYlus. 1]

то самое подтверждение "кражи газа Украиной" от 2000 года

В 2000 году, как я помню, ещё таки крали. Кажется, и в 2001 тоже было, но не уверен. Но по крайней мере с 2002 года ни одно утверждение о «краже Украиной газа» не подтвердилось.

 

Но я не о том.

 

Вот, случайно нашёл какие-то данные о газоперекачивающих агрегатах газотранспортной системы Украины, изучайте на здоровье, а мне некогда :^)

[Yevgen35 0]

Алекс, Если бы ты прочел, а еще и подумал, то пришел бы к очень простому выводу:

 

"Никакой кражи газа в 2000 году не было, а был свернормативный отбор газа,

который был предусмотрен контрактом, но не было дополнительного контракта, в котором была бы согласована цена на газ, отобранный свернорматива.".

А ведь тогда тоже трубили про "кражу газа" и тоже распинались на каждом углу.

 

Теперь, опирась на этот прошлый факт, мы можем сказать с большой долей вероятности,

что "кражи" не было и в этот раз, учитывая повторение истории и тех же самых учасников.

 

В 2000 году, как я помню, ещё таки крали.

Ну мое предположение основано только на документах предоставленных Rider

Мы то знаем, что они и с той и с другой стороны воруют, но только не у себя.

[Алекс 296]

Теперь, опирась на этот прошлый факт, мы можем сказать с большой долей вероятности,

что "кражи" не было и в этот раз...

Мы то знаем, что они и с той и с другой стороны воруют

Два взаимоисключающих размышлизма. Причём - соседних... Хотел написать о полном торжестве демократии в отдельновзятой голове, но не буду...

[prazskij poet 0]

Мы то знаем, что они и с той и с другой стороны воруют

Причем одни и те же. Как бы сами у себя.

Как это продали американский банк. "Чтоб не пострадали вкладчики", гос-во погасило убытки (налогами с этих же вкладчиков). А банкрота купил «за остаточную стоимость» банк, в правлении которого сидят те же люди, что сидели в правлении банка-банкрота. Т.е. купили сами у себя. Но за чужие деньги лохов.

 

Интеллигентские разговоры, «как нам обустроить Россию» (Солженицын простодушно предложил слиться с Украиной) – это вечное сменовеховство. Типа, ой, показалось, что начало цивилизовываццо, «можно культурно диспутировать».

Да гляньте на рожи, какая цивилизация!

С десяток сбежало с миллиардами, одного посадили. А скольки осталось?! Потомков комиссаров и продразвёрсточников…

История повторяется. Выслали Троцкого, немножко сместили акценты с мировой революции на внутреннюю мощь – но все одно, на костях простых хлапов.

Раньше – отобрать и поделить.

Теперь – замутить-выторговать.

Гопстоп нонстоп… хахаха, этхорошо вырвалось

[737 0]

Иногда грустится...Первый раз приехав в Прагу в далеком 88-м показалось что тут какой-то дух разборок между русскоязычными...и интернета вроде не было...так газетенки... Почему граждане страны которые ее покинули и до сих пор находящиеся на чужой территории как бы для зарабатывания на жизнь пытаются по прежнему на национальной почве воевать с такими же ренегатами? Уехать искать лучшей доли и ненавидеть таких же, но как бы из соседней деревне? Таки мы сами кто? В Европе с его Евросоюзом или на Привозе?

 

Странно, но русскоязычная диаспора Парижа обсуждает стихи и приезды писателей и выставки, и красоты Парижа, метро имеет станции Сталинград,а улицы и Севастополь и Москва... к чему бы это... может мало приехало в Париж штукатуров-маляров? Или чехия слишком бедная чтобы дать больше чем было на родине...

 

Вот тебе и православное рождество... Наверное не в тему...А ведь 20 лет прошло... а разговоры те же.

[prazskij poet 0]

стихи и приезды писателей и выставки, и красоты Парижа

Ну, какую публику имеем, на такую и сочиняем.

Я вот, как умею, скандально-поэтическими говорилками её балую-подначюю:

 

Мне каэтца, романтизм в нас играет. Славяне очень мечтательны. Все время «за державу обидно» – не свою, так чужую. Всё загораются порвать за «чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать».

Однако одни романтичны из-за леших и водяных (мы дольше всех жили в лесах, европейцы леса свели раньше).

А другие - «романтичны», чтоб развести мечтательного лоха.

Примечателен в этом плане спектакль m.d.p. в Люцерне «Барон Прашил, который никогда не лгал» (по Григорию Горину, мир его праху, - остроумный был человек).

Конечно, фильм Захарова «Всё тот же Мюнхаузен» - эффектней, и пробивает.

Чех глубоко равнодушен к пафосу бесконечной лестницы в небо (так же как чехи не восторгаются пособиями по лохотронам «12 стульев» и «Золотой теленок»).

У их «духовности» всегда есть реальный предел. Романтизма в чехе ровно столько, чтоб придать интерес жизни, а не пасть его жертвой.

Оттого и идейный коммунизм в Ч. не привился.

И дикие пирамиды. И дикий капитализм.

И дикие страсти, оборотная сторона которых – агрессивный эгоизм («и кидает в набежавшую волну»).

Я еще со студенчества практиковал пересаживаться с дешевых мест на балконе - на пустые кресла в партере («приключение»).

Но только в Чехии (в m.d.p.) однажды это всем открыто предложили театральные старушки.

А зрители в партере, заплатившие дороже, заметил я, - не возмущались.

Не устраивали базара, как у нас - и за пять копеек, и за 5 миллиардов… да все безрезультатно, только ради одной эйфории. Иллюзии справедливости.

Компромиссность (аналог нашему более самоотверженному смирению) позволила бы только чехам, пожалуй, - действительно построить «социализм с человеческим лицом». Просто - с другого конца, но близкий к шведскому.

Тока хто ж им дасть?!

Американцам нужен только зверский социализм (капитализм, терроризм) в стиле комиксных фэнтези (чтоб развести своих лохов на хороший бюджет холодной войны).

Наши клоуны – и Хрущев, и Брежнев, и Ельцин – были похожими на «Герцога» Леонида Броневого (у чехов в спектакле отсутствует этот персонаж, - самый оригинальный у Захарова).

Жестокость в наших правителях-клоунах мешалась с благодушием - из-за безалаберной и вздорной романтичности («никто меня, урода, не любит… Ну, так силой заставлю!»)

И как за ниточку дернут.

Мне каэтся, Брежнева пасли так же, как и вечно пьяного Ельцина. Только PR кампания по подготовке 1968-го обошлась дешевле – в пару бутылок импортного бухла. По пьяни ввели танки, с будуна уже не помнили, кто подпоил.

Теперь все много прозрачней.

Когда Жирик вопит, что «надо было въехать на танках в Тбилиси» – так за такую вспомогательную работу можно и отстегнуть из будущего бюджета на войну. Потому что свои (ам.Сенат) дальше уже не продавливались, надо было спровоцировать Россию.

А она, блин, не повелась…

И бедный гордый джигит Мишико пал жертвой собств. романтичности, как Мюнхаузен.

Трезвее, господа = меньше крови!

Они помурыжат-погоняют индекс энергоносителей, да и договорятся. Как между «партнерами» и водится. А мы чтоб тем временм друг другу глаза не повыцарапывали, ладна?

[Алекс 296]

«как нам обустроить Россию» (Солженицын простодушно предложил слиться с Украиной)

Cолженицын в этой работе ни слиться, ни спиться с Украиной не предлагал.