Есть ли будущее у общества потребления?

[prazskij poet 0]

А это различные варианты духовности. А вот тут разнообразия больше, чем было сто лет назад.

В этом и весь цимес. Каждый должен сидеть в своем г.

Что произвел, то и потребил.

Только хто ж нам дасть!? Нам запрещают кушать наше родное hovno и заставляют eat chit.

А г. - оно и в Африке г.

Почему я должен платить посредникам за экспорт чужого?!

Мне в своем аппетитней

 

В общем идея потребления - заставить людей покупать ТО, ЧТО ИМ НЕ НУЖНО

[Шворц 0]

Не от духовности ли глобальной к потреблятсву пришли? Может просто ресурсов стало больше?

Как от духовности можно прийти к недуховности? Точнее прийти можно, но одно не является причиной перехода к другому. Скорее утрата первого по различным причинам привела к настоящему результату. А ресурсов становится все меньше. Только количество людей с 40-х годов прошлого века растет по экспоненте.

[prazskij poet 0]

Как от духовности можно прийти к недуховности? Точнее прийти можно, но одно не является причиной перехода к другому. Скорее утрата первого по различным причинам привела к настоящему результату. А ресурсов становится все меньше. Только количество людей с 40-х годов прошлого века растет по экспоненте.

Профессор, извиняюсь, вы с кем сейчас разговаривали?

Духовность - это просто умное слово, так же как и "потребление".

Люди ели тысячи лет, работали и трахали одно и тоже. И вдруг - бац! клубника в январе,

"производство" неизвестно-чего- неизвестно-кому в офисе, и

"вагиногетероамериканцы" (не путать с вагиногомо-) вместо любимых женщин

[Satenik 1396]

Поэт, уйми вагину азарт, твои метафоры отвлекают думать.

[Шворц 0]

Отвечал на сообщение jes.Я не профессор, поэтому это для меня непонятно

Ели тысячи лет, работали и трахали одно и тоже. И вдруг - бац! клубника в январе, производство неизвестно-чего- неизвестно-кому в офисе, и "вагиногетероамериканцы" (не путать с вагиногомо-)

[Satenik 1396]

что будет предложено взамен? Очевидно, что должно быть что-то противоположное. А это различные варианты духовности. А вот тут разнообразия больше, чем было сто лет назад. И ни намека на глобализацию.

Проблема в том, что за духовность много денег не возьмешь. А придурков, бесплатно раздающих духовность, единицы (Ванга иже с ними).

К тому же духовность невкусная и... не знаю... неэмоциональная что ли...

И ваще непонятно зачем...

[Шворц 0]

Тогда война, разрушения, послевоенное восстановление. И все это прекрасно продается.

P.S.А духовность за деньги - это к Муну,саентологам и т.п. Там придурков нет.

[jes 0]

Как от духовности можно прийти к недуховности? Точнее прийти можно, но одно не является причиной перехода к другому. Скорее утрата первого по различным причинам привела к настоящему результату. А ресурсов становится все меньше. Только количество людей с 40-х годов прошлого века растет по экспоненте.

Почему потребление не есть духовность? Аскетизм ( вернее усмирение плоти ) проявление духовности, а другая грань - нет?

Если сравнивать доступность ресурсов даже от середины 20 века, то их стало больше, резервов становится меньше. Или я не прав?

[prazskij poet 0]

Проблема в том, что за духовность много денег не возьмешь.

Деньги вообще не нужны в их гипертрофированном виде:

бабло любой ценой = одни производят, а другие только фантики печтатают, чтоб покупать.

Духовность - это слово российских интеллеигнтов, пять раз про...ших с нею собств. страну.

Например, Пушкин главное понимал - "щей горшок и сам большой"

А стихи он сочинял, чтоб дамочек соблазнять.

Царь за него 40 000 долгов по смерти заплатил.

[Шворц 0]

Почему потребление не есть духовность? Аскетизм проявление духовности, а другая грань - нет?

Потому, что при данной модели культивируется индивидуализм. А он крайне туго сочетается с духовностью.

Аскетизм не обязательно ее проявление. И уж тем более не его противоположность.

Номенклатура того, что используется в качестве ресурсов, стала шире. Доступность уменьшается (энергоносители, продовольствие, питьевая вода) по различным причинам. А вот с запасами засада. В настоящее время, информация о них -предмет манипуляций.

 

Я..это...посплю пойду.Я ж в Прагу еще не прилетел

[Satenik 1396]

Почему потребление не есть духовность? Аскетизм ( вернее усмирение плоти ) проявление духовности, а другая грань - нет?

Нет, потому что духовность подразумевает свободу, а потребление основано на зависимости.

А аскетизм - это антипод потребительства, а значит, в такой же степени рабство.

 

Потому, что при данной модели культивируется индивидуализм. А он крайне туго сочетается с духовностью.

Не спать!

Почему индивидуализм не сочетается с духовностью??

[jes 0]

Вообще духовность немного скользкое понятие. Об этом говорится даже в библии. Как бы общее определение, с которым я согласен.

Духо́вность — в самом общем смысле — совокупность проявлений духа в мире и человеке.

То есть грубо, каждому времени своя духовность

[prazskij poet 0]

Почему потребление не есть духовность?

Есть такое понятие - consumer's power.

Т.е. быдлу дается власть давить своим потреблением на рынок.

А "культура" вырастила из него 120-кг безвольного безмозглого истеричного хомяка, который дает работу всем - фастфуду, докторам, страховщикам, банкирам, атвомобилистам, полиции и армии.

Но быдло никогда в истории столько не потребляло!

Надо было прогресс на парусниках и лошадях остановить. Очень переживали, что навоз некуда будет девать в городах.

От людей г. - больше! только оно на удобрение не годится.

Короче, если потребление не остановить, зароют они нас, единицы умных, красивых и пушистых!

[Satenik 1396]

Деньги вообще не нужны в их гипертрофированном виде:

Ну как же...

Ведь надо же себя померить чем-то, чтобы знать, что ты есть.

Кто-то способен измерить себя абстрактной духовностью, кому-то требуется материальная мера.

А некоторым вообще достаточно линейки до 30см.

[prazskij poet 0]

Ведь надо же себя померить чем-то, чтобы знать, что ты есть.

Кто-то способен измерить себя абстрактной духовностью

Ничего не надо оценять. Это "нейтральных" оценщиков еще содержать!

Каждый расплачивается за все собой - не цацками, а по-хорошему (анекдот такой).

Будущее - за бартером внутри закрытых сообществ.

Те, кто останутся "открытыми рынку", будут сожраны внешними вирусами.

Или более агрессивными этносами (или группами населения).

У нас тут эпоха заката Римской империи.

Нам бы продержаться своих лет 20, потому что, конечно, варвары все снесут.

И на Старомаке будут если не козы ходить, так стоять остовы сожженых машин - точно.

Оссподи, дай Б-г здоровья пану Клаусу (молитва на ночь).