Есть ли будущее у общества потребления?

[Шворц 0]

perfect, это ответ поэту на его "пятсот знаков" в соседней теме?

[perfect 0]

Пойду попозжее почитаю. Сейчас иду успокаивать чревоугодие.

[prazskij poet 0]

А когда одна марка, то гармония и карточки?

Природа нам не дала большого разнообразия: белки, жиры, углеводы.

Естественное разнообразие в еде (овощи и фрукты) уничтожено по причине коммерческой невыгодности.

Круглый год в супермаркете - клубника, картошка, дыня, яблоки = всё примерно одинакового вкуса.

Как в "Симпсонах" прикололись над фуд-кортом в молле: по кругу - забегаловки всяких национальтных кухонь.

А в подвале - разливается все из одного котла.

Наверху только упаковывается в разные обертки ("10 сортов майонеза")

[trond 1]

Неправда, в НАСТОЯЩИХ подвалах разливается все из РАЗНЫХ бочек Преимущественно - дубовых!

[Шворц 0]

Наверху только упаковывается в разные обертки ("10 сортов майонеза")

 

В целом, с этим трудно не согласиться. Продукт сегодня -это в первую очередь результат маркетинговых усилий. Но как будет развиваться ситуация? Это сейчас один из самых интересных вопросов.

[prazskij poet 0]

результат маркетинговых усилий. Но как будет развиваться ситуация? Это сейчас один из самых интересных вопросов.

Хахаха. Знавал я одного консультанта по иммиграции в Канаду.

Когда ему задавали пытливые коварные вопросы, он медленно так с расстановочкой начинал:

- Эт-та вы мне харрроший вопрос задали! (на манер эстонца) Я ввам сей-час на ннего от-ве-чу (а сам подбирает в уме говорилку).

Божжищ, что тут интересного?!! - нас имеют 4 ам.корпорации по производству GM food.

И ситуасьён будет развиваться только в одну сторону: поглощения одного майкрософта другим,

до полной победы "либерализма"

[Шворц 0]

Божжищ, что тут интересного?!! - нас имеют 4 ам.корпорации по производству GM food.

И ситуасьён будет развиваться только в одну сторону: поглощения одного майкрософта другим,

до полной победы "либерализма"

Имеют не всех, пока, может быть. Но не всех. А вот в связи с изменением финансовой модели в мире, о чем уже говорят практически вполголоса, победа этого "либерализма" начинает выглядеть достаточно призрачной.

Кстати, тема-то шире продовольственной проблемы. Зачем ее сужать. Обозначили ответвление и идем дальше

[Satenik 1396]

А я знавал одного Мостового, именем Андрей. Он туфту всякую не писал, о будущем не графоманил (...)

ОФФ

О, и я знала одного Мостового, по имени Александр. Не знаю, писал ли он туфту, но под туфтой подписывался.

[prazskij poet 0]

Кстати, тема-то шире продовольственной проблемы. Зачем ее сужать. Обозначили ответвление и идем дальше

Что может быть важнее ПОКУШАТЬ, потанцевать, музыку послушать и в кровать?!!

Вы думаете, почему ирландцы топят Лиссабонский договор?

Они знают, что еввроколхозу втюхивать GM легче.

В Ирландии изъяли всю GM свинину на прошлой неделе, патмучто от нее рак.

А в Чехии в прошлом году выкосили четверть поголовья свиней - чтобы освободить дорогу немецким.

Вы не стояли около этих окороков на вертеле на Старомаке?.

Дым валит, а запаха от мяса - никакого.

Нормально слюни должны были начинать течь еще на Селетной!

[jes 0]

Дым валит, а запаха от мяса - никакого.

Не уж то GM свиньи? С 6 ногами?

[Satenik 1396]

Ты просто сытый туда пришел (раз уж мы еще о жрачке...).

[Шворц 0]

Что может быть важнее ПОКУШАТЬ, потанцевать, музыку послушать и в кровать?!!

Только в кровать, ПОКУШАТЬ!

Вот опять тема уводится вслед за потоком созмыслей. И мне за этим потоком бежать? Или прямо здесь вот сесть и внимать?

А чему внимать? Проблемам Евросоюза? Так кто их создал,пусть и решают. Европа - не весь мир.

А если говорить о мире, то понимая, что он всего лишь промежуток между войнами, понимаешь, что Лиссабонский, Киотский и Кэмпдевидский договоры - это миф. Так зачем озабачиваться ГМ-проблемами, если в результате третьей (и последней) войны золотой миллиард будет жить и мутировать в подземельях?

Это я к тому, что все же лучше придерживаться темы топика

[Satenik 1396]

Я вот второй раз за день попыталась честно прочитать статью.

 

Поняла, что виноваты колонизаторы (оказывается Африка завоевывалась с прицелом застолбить покупателей), ВТО и прочие капиталисты.

 

А люди-то, люди?

Сознание наше, жаждущее изобилия - вот ведь первопричина, на которой умные люди делают деньги.

[Шворц 0]

Сознание наше, жаждущее изобилия - вот ведь первопричина, на которой умные люди делают деньги.

Так в этом и проблема. Если идея "общества потребления" будет окончательно дискредитирована, то возникает вопрос о том,что будет предложено взамен? Очевидно, что должно быть что-то противоположное. А это различные варианты духовности. А вот тут разнообразия больше, чем было сто лет назад. И ни намека на глобализацию.

Короче, что-то все как-то нерадостно получается. Что там Ванга предсказывала?

[jes 0]

Не от духовности ли глобальной к потреблятсву пришли? Может просто ресурсов стало больше?

Хотя я ничего плохого в потреблении не вижу.