Глобальный рейтинг надежности иномарок – 2008

[mr.PIN 0]

Сайт

 

Как всегда, Хонда форева!

 

Удивляют такие моменты, как Хюндай надежнее Вольво, которая считалась самой надежной маркой.

[sphinx 0]

А французские где?

[Rider 0]

Методология рейтинга остается неизвестной...Еще вчера эту новость прочитал, она именно в нынешнем заборном стиле РБК. Как "испытывали", какие вопросы задавали владельцам?

[bandGap 0]

Кундай на 8-ом месте, Киа на 10-ом, ну-ну.

 

Интересно бы посмотреть аналогичную таблицу средней цены километра пробега.

[mr.PIN 0]

А французские где?

Прямо перед ВАЗами

 

 

А что за марка Scion? Производная от Toyota?

[tenevoj 0]

Что ли кому-то непонятно, что это статистика по пиндосскому рынку, где хранцузов нету совсем?

[Rider 0]

А что за марка Scion? Производная от Toyota?

Да, в Америке выпускается. И по данному рейтингу обладает более высокой надёжностью чем выпускаемые в Японии Тойоты.

[lovermann 8]

Мазда после линкольна тоже непонятна.

Вообще, какой-то дивный рейтинг.

 

А вот, я нашёл ещё рейтинг, только там больше факторов -- не только надёжность. И машины классифицированы по моделям и классам, а не маркам. От американцев. И что мы видим? Видим победу японских производителей в классе маленьких машин. А больших они почти и не делают.

 

[turikz 0]

Чего бы там америкосы не спрашивали, по-моему, эти рейтинги говорят о большем.

[Rider 0]

Чего бы там америкосы не спрашивали, по-моему, эти рейтинги говорят о большем.

Этот рейтинг говорит только о количестве неких дефектов в год у данной модели. Без учета пробега (именно поэтому Порше и дорогие кабриолеты типа SL, SLK там всегда наверху - зимой не используются=зимой не ломаются) и без учета стоимости совокупных затрат на ремонт и техобслуживание.

[bandGap 0]

Чего бы там америкосы не спрашивали, по-моему, эти рейтинги говорят о большем.

 

Как по мне так немецкие ТУВ совсем не о чём. Японцев хвалят - это пусть, но про себя они как-то непонятно высказываются. Не верю им.

[mr.PIN 0]

Пару лет назад была у нас тема по поводу аналогичного рейтинга. Там, если не ошибаюсь, оценивалась как раз надежность (кол-во поломок) в зависимости от пробега. Искать лень.

[turikz 0]

Кому не лень, покажите некий рейтинг, который внимет всем факторам и которому можно верить. И все равно там будут японцы. А место вниз/вверх - не принципиально.

[Amorales 0]

Эти все рейтинги можете засунуть куда подальше тому журналюге, который их публикует. Они все не учитывают ни условий, ни особенностей, ни спицифики эксплуатации.

 

Например полуэлектрический сцион, который водят исключительно бабушки и бесполые "зелёные" и конкретный внедорожник Land Rover, который нормальные владельцы, желающие получить максимум от автомобиля загоняют в самые говна по уши.

 

И потом - каким образом получены данные о "надёжности"? Лампочка перегорела и рычаг лопнул - это одного порядка неисправности? И кто статистику докладывает? Производители? Дилеры? Ога! Мы делаем (а мы продаём *тянут шеи дилеры*) самые говённые машины Land Rover - у них столько то раз сломался мотор и столько то раз лопнули колёса... Смешно - правда?

 

Короче гря - выдыхайте. И покупайте то - к чему лежат души.

 

2 Пин - Хонда хорошая машина - ей богу!

[turikz 0]

Аккорд мелькает везде, и это радует.