Эрдни Odesláno October 13, 2008 Nahlásit Odesláno October 13, 2008 Писала я уже, что мне это напоминает реакцию ответственных перед наводнением... ТВ в те времена тоже успокаивала народ, что все хорошо, все контролируется... Paroubek предлагал вчера в телевизионной передаче - создать комиссию из специалистов - экономов. Правдоподобно, что проспят все... Скажем так: при наводнении погибли только тех несколько человек, которые отказались покинуть дома. Далее - у кого недвижимость была застрахована, тот заново её за эти деньги отстроил. Эвакуация проходила организованно и без паники. По результатам наводнения сделали выводы, обновили спец. сооружения и откорректировали системные меры. В чём, собственно говоря, проблема? Или надо было наводить панику и призывать людей запасаться солью и спичками на 10 лет вперёд? Если действительно чешские банки не приобретали эти нехорошие "дериваты" или нечто в этом роде (я не спец), то что предложите делать? Искуственно создавать панику по поводу того, что экономический рост замедлится на 0,3%? Ну обяжут банки повысить объём резервного фонда постепенно.
dzyncz Odesláno October 13, 2008 Nahlásit Odesláno October 13, 2008 А как же, это ведь мои, деньги, и я имею право их в любой момент забрать. А это как раз ж.па, совок, капут, экспроприация. За полгода денежки ( гривны особенно) в труху превратятся, проходили это неоднократно. Сочувствую украинцам.
mr.PIN Odesláno October 13, 2008 Nahlásit Odesláno October 13, 2008 Нормальный такой шаг. Тем более, что не не всегда. Только во избежании ажиотажного вывода депозитов. Украина еще довольно слаба, для таких потрясений, и другого выхода, видимо, у них нет. Да и свару со сменой правительства они очень не ко времени начали.
maxicus Odesláno October 13, 2008 Nahlásit Odesláno October 13, 2008 Предлагаю "одобряющим издалека" такой шаг. Вы мне занимаете 1млн крон под 20% годовых. А я буду каждый год "совещаться и решать", что правила я таки меняю, и отдам деньги позже. Ибо "у меня нет другого выбора", ибо "я еще недостаточно окреп", бла-бла. Потом решу отбросить пару нулей, ибо считать сложно, и т.п. И буду иметь на это право - решать. Каково оно будет? Совок это, и все тут. Недопустимы такие смены правил. Можно дурить сколько угодно на финансовом рынке, где нет заранее договоренностей. Но вот так нагло "простить долги" (отодвинуть - эквивалент) - это извините, никак невозможно назвать прилично.
Strannik Odesláno October 13, 2008 Nahlásit Odesláno October 13, 2008 Нормальный такой шаг. Тем более, что не не всегда. Ддааа?? А кто сказал на сколько? А какую часть сожрёт инфляция? А если инфляция всё сожрёт? Проблемы банков, никак не должны затрагивать вкладчиков, иначе это уже не банки.
Шворц Odesláno October 13, 2008 Nahlásit Odesláno October 13, 2008 maxicus, ну зачем же передергивать. Речь же идет о моратории на досрочное закрытие депозитов, а не о ежегодном "динамо" по поводу возврата денег? Собственно, властям УР нужно было подкорректировать ГК заранее на предмет штрафов за досрочное снятие денег. Общемировая практика. Но они это дело прощёлкали. Однако, соглашусь с Rusinом, эта мера в ситуации с бегством вкладчиков на Укранине вполне разумна. Иначе сначала разорвут банковскую систему, а потом успокоятся с гарантированно девальвированной гривной.
mr.PIN Odesláno October 13, 2008 Nahlásit Odesláno October 13, 2008 Совок. Бесспорно. И проходили мы через это неоднократно. И я лично пострадал на этом, и очень серьезно. Только по другому они сейчас не смогут. Единственно, что они неправильно сделали, так это нужно было замораживать не на полгода, а на месяц-два. Ажиотаж в любом случае к тому времени спадет.
maxicus Odesláno October 13, 2008 Nahlásit Odesláno October 13, 2008 Да, если бы было в договоре на вклад про штраф или возможность заморозки - никаких претензий. Вкладчик был бы ознакомлен заранее со своим риском и т.п. Но проблема в том и есть, что меняют правила игры по ходу, уже после того как деньги взяли. В этом совок то и есть. То, что они иначе не могут сейчас (с этим тоже соглашусь) - оно не отменяет того что это совок, который ложит на население. Сейчас замороженные деньги, обострившийся финансовый и плюс к нему политический бардак - чудное ощущение на душе должно быть у людей.
mr.PIN Odesláno October 13, 2008 Nahlásit Odesláno October 13, 2008 Ддааа?? А кто сказал на сколько? А какую часть сожрёт инфляция? А если инфляция всё сожрёт? Проблемы банков, никак не должны затрагивать вкладчиков, иначе это уже не банки. Пример Сегодня подрядчик приезжал. У него там все деньги были. Часть он успел вывести, а 1,5 млн руб. зависло. Говорит, весь сентябрь забирал понемногу. И я так думаю, что не он один забирал, отсюда и проблема. (Точнее, и отсюда тоже)
Шворц Odesláno October 13, 2008 Nahlásit Odesláno October 13, 2008 maxicus, а это сильно отличается от направления бюджетных средств (и печатании ничем не обеспеченных бумажек) на спасение частных финансовых институтов? Тоже население имеют, но более нежно ?
dzyncz Odesláno October 13, 2008 Nahlásit Odesláno October 13, 2008 В этом случае население прямо это не чувствует. А вот своя рубашка ближе к телу.
Шворц Odesláno October 13, 2008 Nahlásit Odesláno October 13, 2008 Ну,это уже к вопросу о сексуальных предпочтениях.
maxicus Odesláno October 13, 2008 Nahlásit Odesláno October 13, 2008 Да, более нежно Т.к. (напишу от первого лица, как будто украинский вкладчик) я могу их забрать из этого падающего кирпича и купить мешок сахару, САЛА, и соли на 10 лет вперед. И будет намного спокойней мне лично. Или купить огород на них и выращивать там картошку (и видел я всю эту финансовую систему далеко). А через пол года, когда все уже накупят по огороду, тех денег накпопленных трудом за десяток лет только на веревку с мылом хватит. Вобщем выбор есть, и условия все выполнены. Мне например никто не обещал, что он кроны-рубли-доллары-гривны больше никогда печатать не будет. В первом случае меня насильственно заставляют сидеть в фантиках, во втором - дают фантики и ПОТОМ их обесценивают, предоставляя возможность от них избавиться. По-моему значительная разница, не?
Шворц Odesláno October 13, 2008 Nahlásit Odesláno October 13, 2008 По-моему значительная разница, не? Если кратко, то "не".
dzyncz Odesláno October 13, 2008 Nahlásit Odesláno October 13, 2008 Расскажу свою давнюю историю. В далеком 1995 году моя фирма имела р/с в банке "Дукат". На него положила глаз хозяйка нашего "Беларусбанка" Винникова. И вроде стали они обьединяться, даже общий баланс выпускали. Потом высосав денежки из "Дуката", Винникова раздумала это делать, в одночасье "Дукат" стал банкротом. На счету было ни много-ни мало 20000 долл, которые удалось спасти благодаря личным связям с управляющей. И вдруг еще один клиент , несмотря на просьбы не платить , присылает 2000 долл. Я к управляющей, договорились , что еще одна возможность вытащить деньги появится. Наутро смотрю деньги не списаны, побежал в банк, вместе с управляющей к операционистке, та хлопает глазами- якобы забыла. Потом суд, письмо из нацбанка, и через 3 года мне звонит мамаша нашего белорусского Жирика- Гайдукевич,- вам выделили имущество 2,5 стула , забирайте. Послал я ее на ...., долго она обижалась, я мол временый упрвляющий, но 2 доллара на счет прислала. Обидно, и сейчас, это еще до 98 года было, там отдельная песня. Так, что все это на Украине действительно полная ж..па., к сожалению, уже в который раз.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se