Умер Солженицын.

[tenevoj]

Хороший дядько.

Много гвоздей в гроб коммунизма вбил.

Спасибо ему за это.

Новости

[Шестой]

Пусть будет земля пухом ...

[AgentXXX]

Земля ему пухом.

Но , насчёт гвоздей в гроб коммунизма, - сильно сомневаюсь.

[Radius]

Очень неординарный, активный и интеллектуально одаренный в был человек! Пусть земля ему будет пухом, он этого однозначно заслуживает!

[STV]

Я сложно к нему относился, но его вклад в Историю несомненен... равно как его стадания в лагерях... Покой его праху...

[Qot]

О нем как о человеке ничего не буду говорить (цензурных слов может не хватить), а творчество не впечатлило.

РПЦ поди от нечего делать его канонизирует. Ну, в рамках отмежевания от коммунизму.

 

Я бы вспомнил Льва Гумилева. Натерпелся не меньше, для истории сделал больше, без вранья и чернухи.

 

Если сравнивать Солженицына с другими писателями, то Довлатов и Бродский хоть и не были согласны с положением с стране, но такой ненависти нет в их книгах.

[Alex Debian]

Земля ему пухом. Хороший был человек...

[PrefCZ]

Земля ему пухом. Хороший был человек...

Земля ему пухом. Одним антисемитом стало меньше.

 

Интересующимся и несогласным рекомендую прочитать его книгу "Двести лет вместе" (М.: Русский путь, 2002).

[Qot]

В Секретариат СП СССР

 

Прочитал Солженицына «Пир победителей» и «В круге первом».

 

Поражает — если так можно сказать — какое-то болезненное бесстыдство автора. Свои антисоветские взгляды Солженицын не только не пытается скрыть или как-то завуалировать, он их подчеркивает, выставляет напоказ, принимая позу этакого «правдоискателя», человека, который, не стесняясь, «режет правду-матку» и указывает со злостью и остервенением на все ошибки, все промахи, допущенные партией и Советской властью, начиная с 30-х годов.

 

Что касается формы пьесы, то она беспомощна и неумна. Можно ли о трагедийных событиях писать в оперативном1 стиле, да еще виршами, такими примитивными и слабенькими, каких избегали в свое время даже одержимые поэтической чесоткой гимназисты былых времен! О содержании и говорить нечего. Все командиры, русские и украинец, либо законченные подлецы, либо колеблющиеся и ни во что не верящие люди. Как же при таких условиях батарея, в которой служил Солженицын, дошла до Кенигсберга? Или только персональными стараниями автора?

 

Почему в батарее из «Пира победителей» все, кроме Нержина и «демонической» Галины, никчемные, никудышные люди? Почему осмеяны солдаты русские («солдаты-поварята») и солдаты татары? Почему власовцы — изменники Родины, на чьей совести тысячи убитых и замученных наших, прославляются как выразители чаяний русского народа? На этом же политическом и художественном уровне стоит и роман «В круге первом».

 

У меня одно время сложилось впечатление о Солженицыне (в частности после его письма съезду писателей в мае этого года2), что он — душевнобольной человек, страдающий манией величия. Что он, Солженицын, отсидев некогда, не выдержал тяжелого испытания и свихнулся. Я не психиатр и не мое дело определять степень пораженности психики Солженицына. Но если это так, — человеку нельзя доверять перо: злобный сумасшедший, потерявший контроль над разумом, помешавшийся на

390

 

трагических событиях 37-го года и последующих лет, принесет огромную опасность всем читателям и молодым особенно.

 

Если же Солженицын психически нормальный, то тогда он по существу открытый и злобный антисоветский человек. И в том и в другом случае Солженицыну не место в рядах ССП. Я безоговорочно за то, чтобы Солженицына из Союза советских писателей исключить.

 

М. Шолохов.

 

8.IX.67 г.

http://feb-web.ru/feb/sholokh/texts/shp/shp-3892.htm

[dzyncz]

И к чему сия цитата?

[Amorales]

...то Довлатов и Бродский хоть и не были согласны с положением с стране, но такой ненависти нет в их книгах.

и Довлатов и Бродский писали несколько в другом ключе, не находишь? Просто нужно было жить в совке и подыхать в лагерях, чтобы понимать Солженицына. Я вот тоже ацки не навижу краснопузых. Я тоже, по существу открытый и злобный антисоветский человек. Писать, тока суко не умею, чтобы так же прохватило, как после Денисыча.

[PrefCZ]

Из Википедии:

"В период конфликта Солженицына с советскими властями появляются инспирированные КГБ публикации о том, что он, находясь в заключении, активно сотрудничал с органами МГБ. Текст одного из донесений, якобы написанных им под псевдонимом Ветров, был опубликован в 1990. Подлинность документа была подтверждена немецким криминологом Франком Арнау, однако официально не установлена. Сам Солженицын признаёт, что под давлением дал письменное согласие на сотрудничество с лагерной администрацией и взял на себя обязательства доносить о готовящихся побегах заключённых, но утверждает, что до реального сотрудничества дело не дошло: "…Так и обошлось. Ни разу больше мне не пришлось подписаться «Ветров». Но и сегодня я поёживаюсь, встречая эту фамилию".

[Rusin]

Думаю, Солженицын бы только улыбнулся, если бы увидел, кто здесь поминает его злым словом...

[dzyncz]

При этом показывая свою невоспитанность.

[Qot]

И к чему сия цитата?

Просто мнение.

Для меня в первую очередь интересно что Шолохов думал о его книгах. Как человек Солженицын меня мало волнует, здесь я о нем в таком ключе не говорю.

 

 

Amorales, ты о том, что Довлатов не сидел, а охранял? По этой части никаких вопросов. Да, действительно охранять легче, чем сидеть. Да, Солженицын пережил и вытерпел многое. Но лично у меня он уважение за тяготы и лишения (которые сам себе устроил в некотором роде, я о, к примеру, критике главкома СА во время войны) отбил своим творчеством.