Романтический мужчина

[mas 0]

РомашкО еще как может усилить страсть - смотря где, как, когда. Главное момент прочувствовать

[mas 0]

Ну наконец- то хоть один одна не швырнула комок какашки в Божену Рынску

 

Послушала- в экстазе, какая молодец, во всех отношениях!!! Так теток прижать!!!! И культурно, сдержанно, крайне интеллигентно! В они завелись, как дети! Очень мало про нее знала. "Мальвина" - супер

[ocean 1]

Как там было... "нимфа"

[mas 0]

Еще та

[StYlus. 1]

Немножко "про это" на примере рыбок :^)

[Леля 0]

[mas 0]

Не совсем я догнала: если гуппи проводят бОльшее время в районе нахождения хищников, то зачем? Применяя неяркую окраскую... Лучше подальше, наверное...

[Леля 0]

"Мальвина" - супер

Ага Мальвина, аж три раза, ты её хроники почитай, такого убористого мата даже я, тетя доктор, стесняюсь вслух употреблять.

[mas 0]

Олюся, но в кавычках же А ее способность не-парламентски выражаться для меня отнюдь не умаляет достоинств ее характера

[Леля 0]

[Yevgen35 0]

Немножко "про это" на примере рыбок :^)

А вот тут, тоже самое только у человеков

Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда

 

Как говориться, занакомимся с матьчастью.

[dzyncz 0]

Жень это твое кредо? Ты был влюблен хоть раз? Я понимаю, что это личное, но честно говоря шутки шутками только все же я считаю Любовь и сей опус несовместимы. Сей опус для сексприключений. Без обид.

[Yevgen35 0]

Какие могут быть обиды?

 

Ты пытаешься меня привязать, к этому , как ты его назвал "опусу", что не имеет смысла делать.

Потому, что переход в частности, обычно заканчивается тем,

что одна из сторон оскорбляется, и старательно пытается доказать,

что у нее "все совсем не так, а совсем по-другому и так не может быть".

С другой стороны это провоцирует оппонента еще более углубиться

в "личность обсуждаемого", в поисках соответствующих доказательств,

что в конце-концов приводит к тому, что сторона которая произнесла "у меня все не так"

сильно оскорбляется, и со словами "Какого хрена ты суешь свой нос в мою личную жизнь"

уходит, обидевшись на своего оппонента.

 

Поэтому относись к этой статье, как к алгоритму взаимодействия

между особями мужского и женского пола.

 

Если тебе эта тема интересна, то даже в этом топике совсем не сложно найти подтверждения,

того, что этот механизм работает без сбоя для всех без исключения,

хочешь ты того или нет, принимаешь ты его или нет.

 

Если же тебя интересует мое кредо, то оно по данному вопросу состоит в следующем:

"Человеку не следует обманывать самого себя. Можно врать кому угодно, но не себе.

Можно на многое закрыть глаза, но не перед правдой по отношению к самому себе."

 

Я понимаю, неприятно ощутить,

что вместо "божественного огня любви" нифига то и нет, кроме

лишь определенного воздействия гормонов на организм,

которому подчинены многие если не все человеческие поступки.

Но такова селя ви.

 

P.S. Если ты все еще чувствушь необходимость, что-то обсудить, то пожалуйста,

давай его обсуждать на примере героев из к/ф "Ирония судьбы.... ".

Так будет безопастней, как ты понимаешь.

[ocean 1]

Женя, ты прелесть.

Вот так читаешь тебя, и на душе светлеет. Ты всё-таки уникальный

[Yevgen35 0]

Женя, ты прелесть.

Вот так читаешь тебя, и на душе светлеет. Ты всё-таки уникальный

В смысле "тебе уже давно пора лечиться....." ?