живностенске листы в суде

[Eugene Bond 0]

См. пост выше, уже ответил.

 

да, уже понял, спасибо.

 

 

Уже прокомментировал выше.

Это не является předmět činnosti.

Ответ был здесь: http://forum.gid.cz/index.php?s=&showt...mp;p=1082393619

Цитата приведена ниже.

Необходимо указывать "лицензии" - výpis z živnostenského rejstříku (předmět podnikání).

Без лицензии. Пример: pronájem nemovitostí, bytů a nebytových prostor .

 

 

вот это и поставило в тупик: в выписе из живностенского рейстрику есть только "obory cinnosti"

- zpostredkovani obchodu a sluzeb

- poskytovani software...

- reklamni cinnost..

 

и "predmet podnikani"

- vyroba, obchod a sluzby neuvedene...

 

то есть, все эти добавления чинностей я зря делал? поскитовать софтвар я не смогу?

[sUs 1]

Читайте внимательнее весь пост: http://forum.gid.cz/index.php?s=&showt...mp;p=1082394556

 

и заострите внимание на цитате, приведенной ниже.

 

Соответственно, если Вы хотели получить лицензию, к примеру, на «realitní činnost, správa a údržba nemovitostí», теперь везде записывается только основная группа, т.е. předmět podnikání: výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona.

 

В заявлении для записи в Торговый реестр соответственно пишут тоже не realitní činnost, správa a údržba nemovitostí (как ранее), а předmět podnikání: výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona, и люди в последствии получают выпись с Торгового реестра с указанным předmět podnikání: výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona без классифицированного obora činností.

[sUs 1]

+ Желательно прочитать отсюда http://forum.gid.cz/index.php?s=&showt...mp;p=1082395974

 

и до конца, дабы не повторять одно и тоже.

 

то есть, все эти добавления чинностей я зря делал?

 

Далее…

 

Сделай так:

 

15 Předměty podnikání.

 

ZAPISOVANÝ: výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona, .

VYMAZÁVANÝ: zprostředkování obchodu a služeb

 

Далее см. мою инструкцию выше.

[Eugene Bond 0]

+ Желательно прочитать отсюда http://forum.gid.cz/index.php?s=&showt...mp;p=1082395974

 

и до конца, дабы не повторять одно и тоже.

Далее…

 

дык читал, но в момент первого прочтения не понял

перечитал еще два раза. стало укладываться в голове

 

на счет предметов подникани теперь точно все стало на свои места. только с чинностями чуть-чуть непонятно..

то есть я правильно вписывал то, что мне живностенский рейстрик выдал в раздел чинностей?

склоняюсь к тому, что правильно, на основании того, что исправлять эти данные не просили

 

 

sUs, еще раз большое спасибо

[sUs 1]

то есть я правильно вписывал то, что мне живностенский рейстрик выдал в раздел чинностей?

...склоняюсь к тому, что правильно, на основании того, что исправлять эти данные не просили...

Ох…

Еще раз внимательно прочитайте, что написано ниже, вдумайтесь, что там написано, и сделайте так, как написано.

 

Обрати внимание: :!:

- opraveny navrh na zapis zmen v obchodnim rejstriku, a to v casti PREDMET PODNIKANI; navhovatel

 

musi do navrhu uvest vymaz stavajiciho predmetu podnikani "zposredkovani obchodu a sluzeb"

a nove uvest jako predmet podnikani "vyroba, obchod a sluzby neuvedene v prilohach 1 az 3 zivnostenskeho zakona", ovsem bez vsech oboru cinnosti;

Сделай так:

 

15 Předměty podnikání.

 

ZAPISOVANÝ: výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona.

VYMAZÁVANÝ: zprostředkování obchodu a služeb.

 

Далее см. мою инструкцию выше.

 

Спасибо за понимание.

[vadim-s 0]

Вот как вывалит многоуважаемый sUs информацию - так волосы дыбом

Я так и не понял... у нотариуса сейчас записываем новый predmet podnikani "vyroba, obchod a sluzby neuvedene v prilohach 1 az 3 zivnostenskeho zakona" без всяких расшифровок что внутри..или Valna Hromada должна решить чем будет s.r.o. заниматься - всё это запишем у нотариуса как "predmet podnikani "vyroba, obchod a sluzby neuvedene v prilohach 1 az 3 zivnostenskeho zakona: а дальше деятельности по живностенскому листу? ведь в Живностке для статистики нужны предметы деятельности?

[Eugene Bond 0]

перечитывал пейджер, много думал... ©

 

то есть, выходит, что из всего того, что я подавал на змены, мне надо было подать только изменение старого предмета подникани, на новый "общий". то есть сделать за 1000 крон то, что они (если верить их пометкам к закону) сами здарма обещают сделать в течении 3-4 месяцев?

[plastilin 1]

Пытался сегодня сделать нотарский запис, два нотариуса сказали не стоит выкидывать деньги, а надо подавать как есть в торговый суд. Показывал им, что некоторые цинности вообще не присутствовали раньше, всеравно говорят подавайте. Они сами там всё, что надо сделают.

 

Пошел на всякий случай в торговый суд, взял талончик "выпис из реестра", там попытался спросить, она не смотря документов сказала делать нотарский запис. Короче послала.

 

Где сели там и слезли короче.

Подать чтоли "абы как"

[sUs 1]

vadim-s.

Předměty podnikání: výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona.

 

На сегодняшний день нотариусы записывают и с расшифровкой, и без. Все зависит от нотариуса.

На мой взгляд, правильнее было бы записывать с расшифровкой подгрупп.

 

Eugene Bond.

 

Změny v souvislosti s novelou Živnostenského zákona

 

Upozornění

S účinností od 1. 7. 2008 v souvislosti se změnou živnostenského zákona, provedenou zákonem č. 130/2008 Sb., došlo ke změně živností vázaných na živnosti řemeslné, ke sloučení živností ohlašovaných a živností koncesovaných.

 

Tyto změny je třeba promítnout v údaji o předmětu podnikání ( případně předmětu činnosti) zapsaném v obchodním rejstříku.

 

V současné době se připravuje možnost úpravy databáze obchodního rejstříku, v jejímž důsledku dojde v průběhu několika měsíců automaticky ke změně údajů o předmětu podnikání tak, aby odpovídal zákonné úpravě. Není proto třeba podávat návrhy na změny v obchodním rejstříku, které by se měly týkat pouze předmětu podnikání ( činnosti ).

 

Novela živnostenského zákona zrušila s účinností od 1. 7. 2008 živnostenská oprávnění a koncesní listiny.

 

Podnikatel, kterému bylo vydáno živnostenské oprávnění dle zákonné úpravy účinné do 30. 6. 2008, předloží soudu pro potřeby zápisu předmětu podnikání jako dosud živnostenský list ( koncesní listinu ).

 

Podnikatel, jemuž bude po 1. 7. 2008 vydán výpis ze živnostenského rejstříku, bude nadále prokazovat své oprávnění k podnikatelské činnosti tímto výpisem. Pro urychlení zápisu do obchodního rejstříku může tento výpis soudu předložit, není to však nezbytně nutné. Ve formuláři pro návrh na zápis nové právnické osoby do obchodního rejstříku, případně pro změnu zápisu o předmětu podnikání u již existující právnické osoby k údaji o předmětu podnikání, je nezbytné uvést tzv. identifikátor ( číslo ID RZP ) uvedený v levém dolním rohu výpisu ze živnostenského rejstříku. Toto číslo jednoznačně identifikuje pro soud údaj o živnostenském oprávnění dané osoby.

http://portal.justice.cz/ms/ms.aspx?j=33&a...99&d=254502

 

Plastilin.

Уже Вам ответил, добавить нечего.

 

[Eugene Bond 0]

sUs, то есть я правильно догадался что я лох наивный человек, который подарил чешскому государству 1000 кц, да еще и гемор себе заимел дополнительный, потому что теперь надо исправленное принести?

 

уржад, видимо, потому и сомневался надо мне наглашать змену в суд или нет.. правда когда я получал выпис (7 числа или типа того) они вообще нифига не знали..

 

 

Není proto třeba podávat návrhy na změny v obchodním rejstříku, které by se měly týkat pouze předmětu podnikání ( činnosti ).

 

и при этом в унесени мне пишут, что я должен исправить наврх, чтобы там было только это изменение. которое не нужно подавать?!

[Eugene Bond 0]

вдогонку:

 

если я не донесу исправления, то они отменят мой наврх на змены, а потом внесут эти изменения сами..

[sUs 1]

Eugene Bond, вопрос очень спорный. Посмотри ссылки, приведенные ниже.

 

Změny v souvislosti s novelou Živnostenského zákona.

Upozornění.

S účinností od 1. 7. 2008 v souvislosti se změnou živnostenského zákona, provedenou zákonem č. 130/2008 Sb., došlo ke změně živností vázaných na živnosti řemeslné, ke sloučení živností ohlašovaných a živností koncesovaných.

 

Tyto změny je třeba promítnout v údaji o předmětu podnikání ( případně předmětu činnosti) zapsaném v obchodním rejstříku.

 

V současné době se připravuje možnost úpravy databáze obchodního rejstříku, v jejímž důsledku dojde v průběhu několika měsíců automaticky ke změně údajů o předmětu podnikání tak, aby odpovídal zákonné úpravě. Není proto třeba podávat návrhy na změny v obchodním rejstříku, které by se měly týkat pouze předmětu podnikání ( činnosti ).

http://portal.justice.cz/ms/ms.aspx?j=33&a...99&d=254502

 

Zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích.

 

§ 10 Vrácení poplatku.

(1) Soud vrátí poplatek z účtu soudu, jestliže jej zaplatil ten, kdo k tomu nebyl povinen. Bylo-li na poplatku zaplaceno více, než činila poplatková povinnost, vrátí soud přeplatek. Z účtu soudu vrátí soud obdobně i poplatek, popřípadě přeplatek na poplatku zaplaceném kolkovou známkou. Poplatek ani přeplatek na poplatku se nevrací, nepřevyšuje-li částku 50 Kč, s výjimkou uvedenou v odstavci 2.

http://portal.justice.cz/soud/soud.aspx?d=...;k=370&o=22

 

Мимоходом (просто для информации), ознакомьтесь с законом:

 

Zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, § 10 odst. 5 и 4.

 

http://business.center.cz/business/pravo/z...nost/cast1.aspx

 

P.S.

 

В Вашем случае я бы доделал начатое и не брал во внимание věc: žádost o zpětvzetí, потому что в данный момент и на Živnostenském úřade и в Oddělení obchodního rejstříku путаница жуткая. До сегодняшнего момента нет подробных разъяснений для судей, касающихся нововведений, и каждый принимает решение, так как он считает нужным. Несмотря на то, что небольшие разъяснения в форме внутренней инструкции ими были получены с тем, чтобы они обратили особое внимание на параграфы, которые я привел Выше. Предполагаю, что этот бардак еще продержится некоторое время, а потом все встанет на свои места.

 

[plastilin 1]

А может быть такой ход конём:

Сделать, чтобы оборы цинности новые идеально совпадали со старым уставом.

Подать запрос на добавление Предмета подникани: vyroba a obhod (там же кстати надо в графе Zapisovany добавить только - Predmet podnikani: vэroba, obchod a služby neuvedenй v přнlohбch 1 až 3 živnostenskйho zбkona ?)

Они это дело признают, а потом хоть все 80 отмечать в живностенском.

Я так понимаю потом наглашивать суд не надо же.

[sUs 1]

Вы все шутите или всерьез?

Что у Вас есть?

Что Вы конкретно хотели бы сделать?

 

[Eugene Bond 0]

Рапортую (для архива/потомков/etc)

 

Как и советовал sUs я заполнил наврх (уже как надо), написал на нем большими буквами OPRAVENY, в списке приложений написал, что все лежит в сложке/вложке.

Написал Dodatek. Мол я, такой-то сякой-то, в соответствии с решением суда от такого-то числа, прилагаю исправленный наврх.

Все подал и все получилось.

 

Занимательно другое: паралельно я подавал еще один наврх, в котором была та же ошибка, но в первом решении суда была только просьба донести пару бумажек. После донесения которых, решение было принято. Так в том решении, судья написал, что эти ошибки в предметах чинности по усмотрению судьи и в соответствии с законом бла-бла-бла были исправлены на верный вариант. Потом на еще страницу объяснений и упозорень на тему изменения живностенского закона.

 

Выходит, что пока бардак, все только от судьи зависит..

 

Есть, кстати, еще как минимум один факт успешной подачи. Для добавления нескольких предметов подникани (один из них попадал под пункты 1 аж 3), человек вымазал старые, вписал этот новый и вписал общий (не попадающие под пункты 1 аж 3).

 

Ну главное у меня этот гемор закончился.

sUs-у еще раз громадное спасибо за разжовывание и терпение!