А теперь давайте конструктивно

[Sergei 11]

удалено

[vadim-s 0]

Удалено (тема закрыта)

[Nati 0]

Степ, я тут была мимо, так что купил-то ?

[graycrow 0]

Продолжение балета.

 

В общем, так сложилось, что машину я выбираю не только по конкретным параметрам но и по привносимому ими в жизнь удовольстивию. Я бы даже сказал по совокупному удовольствию - от управления, владения, выполнения машиной поставленных на нее задач, неломучести, производимому впечатлению и т.п.

 

В результате может оказаться, что мне будут нравиться и на данном этапе устраивать совершенно разные машины, но имеющие в совокупности похожий т.с. "коэффициент удовольствия". Например одна может быть по-новее или с меньшим расходом, а другая будет хорошо выглядеть или теоретически менее ломаться (тут ни на что не намекаю). Единственное, что в этом всем постоянно - так это цена, которую я могу заплатить.

 

Так как выбираеется в первую очередь не головой а сердцем, то... в общем голова требует спросить на форуме пару вопросов.

 

Итак, имеет ли смысл переплачивать за японцев, если за те же деньги можно взять что-то менее "раскрученное", но помоложе. Пример: за одинаковую сумму можно взять Хонду HR-V 2000-го года или Опель Корса 2004-го с пробегом в 5 раз меньше чем хонда.

 

Что народ скажет о той же HR-V?

 

Почему, в конце концов, хонды такие дорогие? Хотя это скорее риторический вопрос.

 

В общем, журавль или синица? Хорошее, но старое или похуже, но помоложе?

[tenevoj 0]

Опель Корсу и 2007го года брать не стоит.

 

Дим, это очень субьективно.

Поменяешь машин десять, почувствуешь, что твоё.

А можно ездить в отпуск/командировки и брать напрокат, пробовать.

Можно даже крякнуть какую-нибудь, особо понравившуюся. :-)

[AgentXXX 1]

Опель 2004 всегда будет лучше чем Хонда 2000.

И наоборот.

[Sergei 11]

Что народ скажет о той же HR-V?

 

Маленькая, неудобная, надежность - худшая из Хонд. Лучше взять Сивег с 1,6. А еще лучше - Тупера.

[graycrow 0]

Оно, конечно хорошо, если бы только "тупера" пятидверным делали. Увы, 3-х дверки мам заказано.

[Sergei 11]

Аккорда возьми.

[STV 2]

HR-V в топку однозначно! Внешне рулит только 3-х дверка, 5-и урод. Внутри - даже старый Сивик интереснее. Выбор моторов ограничен. Надежность не на высоте (позже найду отчет владельца, ругательный), внедорожные способности отсуствуют полностью. Я бы брал Корсу без дискуссий.

Да и потом сравнение не очень корректное, слишком разноплановые машины. Корса понятно зачем нужна: рабочая лошадь, полюс довольно высокие "драйверские" амбиции (на хорватских серпантинах проверено - если прокладка между рулем и сиденьем правильная, то даже на 1.2 75 лошадок можно рвать в клочья более мощных конкурентов из того же класса, бо дорогу держит великолепно). Хонда валкая и неуклюжая при довольно жесткой подвеске, а вариатор, при всех его плюсах, начисто отбивает охоту ехать быстро. HR-V для "дальняка", Корса практически универсальна во всех типах поездок.

[graycrow 0]

Кстати, с 2005-го на Корсу стали ставить 1.2 Twinport (с рециркуляцией отработавших газов) - а это уже не 75 а 80 л.с.

[Nati 0]

Степ, я тут была мимо, так что купил-то ?

[STV 2]

Сегодня или завтра заказываю. Что, повторю, пока секрет

[Nati 0]

Я, кстати на пляже у итальянцев обсмотрела Модус твой любимый, по- моему, тебе подойдет!

[tenevoj 0]

.... И приедет это к Стёпе где-нибудь через полгода..

Подозреваю, что несмотря на все увещевания, Эстебан у нас упёртый,

и поедет это из Хранции....

Модус?

Мудус!