Help! СРОЧНО нужна денежка!

[Подружка 1]

Ничего подобного, будующий кредитор это должен сделать сам. А то что делает ЕфрейтоРКоржик это вмешательство рылом в частную жизнь.

 

Если кредитор настолько дебилен, что бы отсыпать тугрики не известно кому, то это его личная проблема.

[lovermann 8]

+1 к Русину

[ocean 1]

О платёжеспособности и проч. финансовых кач-вах топикстартера ничего в гугле нету, какой смысл был делать упор на совершенно иные вещи? Некрасиво.

[Rusin 0]

Ничего подобного, будующий кредитор это должен сделать сам.

А что, кто-то это отрицает? Пускай делает на здоровье.

 

А то что делает ЕфрейтоРКоржик это вмешательство рылом в частную жизнь.

Я так не думаю. Поиск в Google - это отнюдь не вмешательство в частную жизнь. Такими темпами и просмотр профиля можно назвать вмешательством.

 

Мне данный персонаж неинтересен. Но тема в целом меня зацепила как раз тем, что она может послужить уроком многим простодушным людям, которые оставляют следы где попало. Другое дело, если твое имя, адрес или email где-то оставил кто-то другой. Тогда да, откапывать такие вещи просто некрасиво. А так - взрослый человек должен отвечать за свои действия.

[Подружка 1]

Можно поинтересоваться, что такого сделал топикстартер, чего он должен стыдиться?

 

И , если я, например, оставлю где то след в интернете, почему он должен быть синтерпретирован таким человеком как ЕфрейтоР. Почему надо везде засунуть свой нос.

[Rusin 0]

Можно поинтересоваться, что такого сделал топикстартер, чего он должен стыдиться?

А кто говорит, что кто-то чего-то должен стыдиться? Наоборот - нужно гордиться безупречной репутацией, которую он себе создал парой своих сообщений с указанным открыто email-ом.

 

И , если я, например, оставлю где то след в интернете, почему он должен быть синтерпретирован таким человеком как ЕфрейтоР.

Не должен, но может. Нужно это учитывать!

 

Почему надо везде засунуть свой нос.

Опять же, не надо, но и не запрещено. Зачем же вести себя так, чтобы у желающих засунуть нос было куда его засовывать? Вот в чем смысл.

[Подружка 1]

А кто говорит, что кто-то чего-то должен стыдиться? Наоборот - нужно гордиться безупречной репутацией, которую он себе создал парой своих сообщений с указанным открыто email-ом.

 

И что, там было где то, что то по теме топика? Он взял денег и не вернул? Он известный аферист? Какое отношение имеет то, что накопал ЕфрейтоР к сути вопроса?

 

Знаешь, мне лично без разницы, что накопает ЕфрейтоР обо мне в интернете, я своих поступков и действий не стыжусь, я делаю то, считаю правильным для себя. Но то, что ты приветствуешь подобные его действия, меня очень удивляет.

 

Никто не запрещает копать....нравится профессия мусорщика - легко, но зачем вываливать свои изыскания на форум?

[Шестой 17]

Одно дело засунуть нос. Другое дело ещё и языком пошевелить ....

У меня и Коржик и Ефрейтор в игноре. Я увидел процитированное сообщение Коржика в чужой мессаге. И понял, что не зря я этих деятелей в игнор занёс.

[Rusin 0]

то, что ты приветствуешь подобные его действия, меня очень удивляет.

Я их не приветствую, но и не беру у него право их совершать. Считаю, что кому интересно - нашел и прочитал. Кому не интересно - не прочитал и промолчал. Самый смешной вариант - когда по наводке тоже нашел, почитал (то есть, точно так же покопался в чужом мусоре, причем из празного любопытства), а потом скривился "фууу, как некрасиво" и давай морализировать. И когда вытирают ноги об ЕфрейтоРа или Коржика из-за того, что он/она написал/а о том, что нашел/ла о Kandy (причем, в ее сообщении ведь прямым текстом не было ничего написано!) - это как раз то, что побудило меня высказать свою точку зрения.

[Коржик 0]

(причем, в ее сообщении ведь прямым текстом не было ничего написано!) - это как раз то, что побудило меня высказать свою точку зрения.

Вау. На ровном месте.

А Русин, как всегда на высоте.

Ведь если такие пошли точки зрения, то не только я прогуглила, но и каждый из возмутившихся проделал, собственно, ту же процедуру. Речь идет о деньгах, а это форум, значит дискуссия, обсуждение в рамках ресурсов отраженных во всех доступных общественному глазу источниках. При чем здесь личное? Ни я, ни вы и никто другой, даже банк, не одолжит деньги не выяснив кому. Незнаю, что искала, но надеялась найти вид деятельности предпринимателя. Направление его коммерческих интересов, что бы понять смысл и степень риска, прежде чем предлагать кедит, даже теоретически, если бы он у меня был. Ведь гугл нашел еще десяток ссылок на разные интересы дебитора. Я и сама дернулась "не одолжить ли"? Меня позабавил найденный интерес, поделилась. Только всего. А перевод темы в русло ругалки, не моя затея.

[Подружка 1]

А что есть сведения, что кто то сходил вслед и прочитал? По моему мы обсуждаем суть поступка, а не то что где то висит на просторах интернета.....будь спок, если бы там было что то по теме, то аффтор бы немедленно это продемонстрировал...а так туманные намеки.

 

Для меня например, в речи топикстартера прозвучало несколько ключевых слов, после которых, я бы не советовала одалживать ему деньги. А интернет......мало ли что там написано.....

[Коржик 0]

Тогда с чего взяли, что о личном? Может там солидный инвестиционный проект нагуглился?

А интернет......мало ли что там написано.....

Оно то правильно, но написано именно автором. А не о нем. Разница есть?

[Bet 71]

он/она написал/а о том, что нашел/ла о Kandy (причем, в ее сообщении ведь прямым текстом не было ничего написано!) ...

Вот об этом как раз и речь. Коржик написала, что что-то накопала, но не сказала что именно. Но по тому как написанно сообщение, можно сделать вывод, что накопала что-то очень некрасивое. Врядли найдется много желающих проверять что же именно Коржик там накопала, они просто примут это на веру.

[Подружка 1]

Я сначала прогуглила мыло аФФтара. Особенно понравились находки в кэш Гугла за дата: 16.03.2004

ИМХО, что при запросе на кредит и при запросе на прочее, лучше юзать разное мыло. Шансов больше.

 

Ведь гугл нашел еще десяток ссылок на разные интересы дебитора. Я и сама дернулась "не одолжить ли"? Меня позабавил найденный интерес, поделилась

 

Еще раз прямой вопрос: вы нашли что то по теме топика? Так озвучьте, повторюсь : невозвращенные ранее кредиты, аферизм? А то тока намеки и забава чужими интересами. Чем же бедняга интересуется, что так позабавило аптекаря?

 

Оно то правильно, но написано именно автором. А не о нем. Разница есть?

 

Так напишите, что там было такого, что может помочь потенциальному кредитору? Что вы в слова играете?

[Шестой 17]

Топикстартер, денег вряд ли тут дадут, зато в качестве бонуса ссылка - buyeuroporn.com/shop/puaka-m-27.html?osCsid=d774717736754679cd1e1e5861a961e9