Библия современного мужчины

[MaxS]

В ребенке необходимо воспитать уважение к любому человеку и профессиям.

Здесь имхо важно не столько ответить на вопрос, сколько задуматься чего он так взволновал ребенка.

Даже безамбициозный дворник или человек работающий на заводе может быть прекрасным папой. И статус не будет вызывать дискомфорта ни у ребенка ни у отца самого.

Ну о какой проблеме воспитания и объяснения ребенку можно говорить, если этого не понимает большинство взрослых.

Вечный материализм, самоутверждения, сравнения и обсуждения окружающих родителями, формируют в ребенке предвзятое отношение к статусу. Так же как папа все время беспокоится, а нормальной ли длинны у него статус, будет и ребенок переживать и интересоваться, а лучше ли мой папа других.

Грубо говоря у ребенка не должно возникать таких острых вопросов о успешности, статусности отца.

Он для него всегда "герой".

Какой длинны не отращивай статус, найдется длиннее. Важно как ты гармонируешь с тем, что имеешь.

И ребенок должен понимать, что дядя Петя дворник, такой же прекрасный человек, выполняющий очень полезную работу и живущий полноценной прекрасной жизнью.

P.S. А что Лелик-то постеснялся ответить о профессии? Сам ее стыдится? Не будешь сам любить и уважать свое дело, никто не будет уважать тебя.

[gari]

Значит водку пил очень хорошо!? Мне кажется, что в тебе практически кричит "классовая ненависть"

 

Ну естественно не только водку пил , но и поделился, с кем эту водку пил. Или они с ним , но история об этом умалчивает.

[Yevgen35]

Только к принципам, так любимым Nati , это никакого отношения не имеет.

Ибо как раз в таких случаях и нужна наибольшая пластичность и гибкость.

[Nati]

Успех этот ваш, как костюм - к человеку как таковому никакого отношения не имеет.

Давайте мой скромный успех оставим , наконец в покое. Не согласна, что от человека и его личности не зависит, будет он успешен или нет.

 

 

Вы не заметили может быть - мы все эти несколько страниц об успехе и говорили. О нем, о нем, желанном.

В своей теме я замечаю все, как не странно!

 

Только к принципам, так любимым Nati , это никакого отношения не имеет.

Я где-то здесь свои принципы излагала? Где? Я ВООБЩЕ ВОДКУ НЕ ПЬЮ!

Меня удивляет постоянное желание товарищей из "сообщества глажки шнурков" перейти на личности, напейтесь же наконец яду, своего собственного.

 

ПыСы: Ваша "пластичность" и "гибкость", как не странно не сделала из вас Абрамовичей.

[Fernweh]

Значит водку пил очень хорошо!? Мне кажется, что в тебе практически кричит "классовая ненависть"

К какому классу я отношусь вы знать не можете. И если я могу купить тот же LEXUS, а езжу на машине

классом ниже вы понять не сможете. Средний человек для вас looser. Не удивляйтесь, что рано или поздно вы окажетесь looserами для собственного ребёнка. Это плод вашего мировоззрения.

[sergshan]

...

А матерьяльное благополучие лишь отражение того, что человек делает свою работу действительно хорошо, что можно считать успехом.

 

 

Наивность, если не сказать что глупость.

[Amelia]

Не согласна. Материальное благополучие есть показатель успешности. Один из.

Но - все войны, как известно, произошли из-за неточности формулировок. Когда люди меряются марками машин как показателем успешности - вот это полный идиотизм.

[Бациллка]

Не согласна. Материальное благополучие есть показатель успешности. Один из.

 

Врач-педиатр из российской недофинансированной поликлиники, помогающий ежедневно десяткам детишек, молодой ученый из российского НИИ (знаю лично) - тоже недофинсированного, ведущий полезные разработки - люди, чье финансовое положение малоутешительно. Но они совершенно не лузеры. Ни разу.

 

"Матерьяльное" - это, действительно, только один из. И далеко не самый важный.

[MaxS]

Не согласна. Материальное благополучие есть показатель успешности.

В том и проблема, что материальное благополучие объективно не замерить.

Где оно благополучие? Когда в гараже лексус? Когда просто всегда есть что покушать?

Когда 80м квартира? или 800 метров дом?

Только упомянув благополучие материальное, тут же возвращаемся к тому, а какой все же длинны оно должно быть для той благополучности.

 

"Материальное благополучие" есть показатель немалого желания его просто иметь (любой ценой), и не более того.

[Yevgen35]

Я где-то здесь свои принципы излагала? Где? Я ВООБЩЕ ВОДКУ НЕ ПЬЮ!

А вам случайно не показалось, что данное выражение "Пить водку"

собирательный набор качеств, как раз и отражающий "пластичность" и "гибкость" личности

 

Меня удивляет постоянное желание товарищей из "сообщества глажки шнурков" перейти на личности, напейтесь же наконец яду, своего собственного.

Это классика уже.

Nati, вы лично мне не интересны ни под каким соусом и ваши проблемы тоже.

Меня интересует только тема.

Поэтому, там где вы видите переход на личности я вижу совсем другое.

 

Кратко, то что я хотел сказать, и то что было вами воспринято, как личный наезд,

хотя я уже об зтом говорил.

 

Человек с принципами - предсказуем, и следовательно подвержен влиянию.

Гибкость и эластичность - это преймущество, это залог эффективности.

Чем больше устойчивых принципов имеет человек, тем более он уязвим, и тем более неповоротлив при принятии своих решений.

 

Поэтому в вышеприведенном примере ненавистный всем Абрамович - есть пример гибкости и

эластичности, и как следствие получивший с этого свои материальные бенефиты.

 

Мне у вас стоит дилема, как объяснить ребенку след. факт:

"Наличие принципов - не делает человека успешным"

"За успех надо заплатить, в той или иной степени, и часто не деньгами, а именно принципами."

 

 

ПыСы: Ваша "пластичность" и "гибкость", как не странно не сделала из вас Абрамовичей.

Классический пример "чувства собственной важности".

[sergshan]

...

Вы не заметили может быть - мы все эти несколько страниц об успехе и говорили. О нем, о нем, желанном.

 

Ага, только для некоторых здесь материальный "успех" не успех совсем а просто рутина. Успех как раз в другом, и понимание этого некая тонкая материя которую не всем удаётся разглядеть или ухватить. А кому то наоборот этого маловато так как продемонстрировать сложно, а потому скатываемся на то что можно демонстрировать.

[Amelia]

Где оно благополучие? Когда в гараже лексус? Когда просто всегда есть что покушать?

Благополучие - это когда человек искренне уверен, что у него все хорошо.

А приходит ему в голову этим с кем-либо соревноваться или не приходит - это уже разговор на другую тему.

[ajdar]

Давайте мой скромный успех оставим , наконец в покое.

Я не имею в виду лично ваш скромный успех, конечно. Просто вы ввели понятие "успех" в тему, вот о нем и говорим, о понятии, а о вашем "матерьяльном успехе" я не имею никакого понятия, ведь мы лично не знакомы, а то, что вы тут о себе пишете, я беру с известной "резервой":-)

 

Обычно я с улыбкой отношусь к людям, которые публично проживают свой "матерьяльный успех", потому что это, как правило, все же достаточно неплохие люди, при этом они немного, скажем так, наивные люди, которые ломятся в открытые ворота и жаждут публичного восприятия себя успешных, как-будто привыкнуть не могут к тому, что и у них может быть место под солнцем.

 

"Матерьяльный успех" это от бога, одним он его дает, другим придерживает. Ему надо радоваться, им надо пользоваться, но умный человек не будет смешивать понятия "Я" и "Мой матерьяльный успех", так же, как он не путает себя со своим значковым пиджаком:-)

[sergshan]

Не согласна. Материальное благополучие есть показатель успешности. Один из.

...

 

 

Один из признаков, но не сам успех. А частенко и не успех совсем а поражение, только человек сам этого не понимает. Дай бог поймет в конце пути.

[Бациллка]

"Матерьяльное" - это самый элементарный способ сделать себе приятно. Но он действительно - самый элементарный. И относительный.

Потому что на каждый битый "Лексус" найдется небитый, на небитый "Лексус" - битый "Бентли" - и так по спирали.

 

Наличие средств не просто к существованию, а к приятному существованию - это классно. Но это не может служить мерилом. Только, если, может, ежегодно меряет "Форбс".