Вступление в НАТО.

[ajdar 1]

А ещё и так

Типа, обещают не нацеливать.

Вот ты интересный человек, дядя. Это ж политика! Едет Буш, поэтому надо что-то приятное ему сказать. А чтобы ненароком никого не зацепило, сия почетная обязанность доверена министру обороны, который, при всей весомости его должности, не более, чем государственный чиновник, которого можно назначить, отозвать, перевести на другую работу, например, в Минсельхоз, понизить в должности и пр. То есть, формально вес его заявления не абсолютный и от него всегда можно откреститься. Вот когда президент такие вещи говорит, то последствия сложнее, потому что президент олицетворяет государство.

Зато реверанс сделан, Бушу будет приятно, а если Бушу будет приятно, то Буш сделает так, чтобы всей Украине было приятно:-) Потом, когда Буш уедет, высказывания чиновника можно дезавуировать, а можно и не. Какой с чиновника спрос? Ты слишком буквально все не понимай - в это время твоим мозгом вероломно пользуются.

[Скрудж 0]

По идее Ехануров не такой и маленький чел, поэтому его выступление недолжно пройти мимо официальных источников.

Как минимум такое заявление должно было быть на УНІАН-е.

Ты его там нашел?

 

http://www.unian.net/rus/news/news-243941.html

[Jiri Jarosik 0]

ВПК понял, что без "врага" им финансированию урежут.

Самое интересное, что вот это и является очень часто главной причиной, остальное "дорисовывается"

 

 

Россия добровольно-вынужденно сдавала свои стратегические позиции:-)

А кое-что и продать успели

[Tuzik 0]

Очень интересно понимать , что на Украине и Грузии существуют перманентно тлеющие конфликты .

Украина - Крым . По результатам русско - турецкой войны одним из пунктов капитуляции дальновидных османов было условие , что если кто -либо , кроме России и Турции будет претенциозно заинтересован во владении Крымом , то приоритет во владении будет на стороне Турции . Естественно , при согласии России . Такое согласие было получено при падении СССР , и теперь заканчивается " краткосрочная аренда Севастополя " . Кто бы мог подумать ...

[StYlus. 1]

Типа, обещают не нацеливать

Так вот и отлично! :^)

В чём же дело?

Если бы пообещали нацелить, это был бы скандал.

А так — сказал нечто вроде бы само собой разумеющееся. И что?

Но, могут и передумать. Если, например, газ подорожает.

И где там сказано, что могут передумать?

А о том, что газ подорожает, уже договорено, это все и так знают.

 

Очень интересно понимать , что на Украине и Грузии существуют перманентно тлеющие конфликты

И ещё очень интересно понимать, кто их поддерживает в перманентно тлеющем состоянии.

 

По результатам русско - турецкой войны одним из пунктов капитуляции дальновидных османов было условие , что если кто -либо , кроме России и Турции будет претенциозно заинтересован во владении Крымом , то приоритет во владении будет на стороне Турции

Очень интересно, какой из одиннадцати русско-турецких войн :^) И можно ли ссылку на такой пункт :^)

[Андрейка 0]

И ещё очень интересно понимать, кто их поддерживает в перманентно тлеющем состоянии.

 

Гораздо интереснее понять почему не хотят тушить или не могут

[Эрдни 0]

Очень интересно, какой из одиннадцати русско-турецких войн :^) И можно ли ссылку на такой пункт :^)

 

Зачем пункт? Просто очень интересно понимать.

[Скрудж 0]

Сегодня в интервью ведущим международным информационным агентствам Генсек НАТО заявил: "В НАТО не все решения саммитов готовятся заранее, многие должны принимать непосредственно лидеры стран-членов. Я не могу предвосхищать результаты саммита".

 

Он подчеркнул, что на саммите "не обсуждается вступление в НАТО Украины и Грузии". "Речь идет лишь о заключении с Грузией и Украиной Планов действий о членстве (ПДЧ), подписание которых означало бы, что страны НАТО считают эти государства достойными со временем присоединиться к Альянсу", - сказал Я. де ХООП СХЕФФЕР.

 

По его словам, даже если это решение не будет принято на саммите НАТО, его можно ожидать позднее. "Вопрос заключения ПДЧ с Грузией и Украиной - это лишь вопрос времени", - заявил Генсек Альянса, не исключив, что это время, возможно, еще не пришло

unian.net

 

Так что сильно не переживайте

 

Гораздо интереснее понять почему не хотят тушить или не могут

 

 

неа, гораздо интереснее понять, кому выгодно поддержание в тлеющем состоянии

[Андрейка 0]

неа, гораздо интереснее понять, кому выгодно поддержание в тлеющем состоянии

 

те же vejce только в профиль. Почему не хотят тушить приднестровье я уже понял (контробанда, "Шериф"). В крыму, скорее всего, вопрос земли...Курорт, она дорогая. Но вот обхазия и южная осетия. Имхо тут уже россия лоббирует до немогу, чтобы закрепиться в этом регионе.... Хотя у россии есть дружественная армения, насколько я помню КОроче к черту эти сложные вопросы, пошел работать

[graycrow 0]

КОроче к черту эти сложные вопросы, пошел работать

 

Во, правильная мысль! (К сожалению, подходящую цитату из "Бригады" привести не могу - не смотрел сей шедевр, каюсь)

 

 

* В сторону, вздыхая: а помните, каким интернет был в году так 98-м?..

[tenevoj 0]

Помним, чего ж...

Диалапным был.

[graycrow 0]

Помним, чего ж...

Диалапным был.

 

и это тоже

[gari 0]

Не знаю как у других, но с 1996 до 2000 сидели мы на ISDN.

[Tamriko 0]

Но вот обхазия и южная осетия.

 

ой

[gari 0]

Так неуважительно об этих образованиях с маленькой буквы , в прочем как и о

россии и дружественной армении