А ларчик просто открывался!

[Manush 0]

Шворц, если ваш аватар - это действительно ваше фото, не видел ли я Вас вчера в районе трёх вАкзалов?

 

 

Другими словами,Mgr.Jodd, Вы интересуетесь не являлся ли я Вашим соседом по ночлегу? (Если Ваш аватар является дружеским шаржем).

Мужики, если чо, местечко около вас там найдется, по знакомству так сказать?

[Шворц 0]

Если от обычного персонажа, читать немотивированный пост по поводу моего аватара где-то даже смешно, то подобное участие модератора в хамской проделке достаточно странно.

[Manush 0]

Шутка на грани, за ней последовал вполне достойный ответ, жалоб не было ни с одной стороны. Поэтому я не видел оснований для вмешательства модератора. Наоборот, попытался разрядить атмосферу шуткой. Не удалось? Бывает.

[Шворц 0]

Manush, ну жаловаться мог только я Нет?

В остальном понял, претензии снимаются

[Mgr.Jodd 0]

ну вот, а я ведь только спросил...

 

Шворц, если ваш аватар - это действительно ваше фото, не видел ли я Вас вчера в районе трёх вАкзалов?

[GDV 10051]

подобное участие модератора в хамской проделке достаточно странно.

Позволю себе заметить, что ничего хамского не заметил. Так, на всякий случай.

[Rider 0]

Возвращаясь к теме:

Вероятный кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон и ее муж, экс-президент Билл Клинтон, заработали за последние восемь лет более 100 миллионов долларов...

Более половины общей суммы заработка составляют гонорары экс-президента за выступления и лекции, которые он читал в университетах США и других стран.

Возникают вопросы, для меня риторические:

- почему гонорары бывших президентов и премьеров в США и Британии (в первую очередь) за час-три лекций такие космические (насколько я знаю от ста тысяч до более чем миллиона долларов)?

- что же такого сверхполезного отставники там вещают, если гонорары таких суперстарс как Котлер, Кови и т.п. в разы меньше? (хотя, видимо, Билл может увлекательно про Монику поведать, но не на такие деньги развлечение-то)

- откуда даже не бедные университеты берут такие деньги на оплату этих замечательных лекций на которых открывается прямо-таки сокровенное знание и нет ли случайно среди компаний-спонсоров этих лекций / университетов тех, которые очень сильно преуспели в период правления лектора?

[tenevoj 0]

В третьей части вопроса сразу и ответ!

Вот что значит правильно заданный вопрос

[Jiri Jarosik 0]

- откуда даже не бедные университеты берут такие деньги на оплату этих замечательных лекций на которых открывается прямо-таки сокровенное знание и нет ли случайно среди компаний-спонсоров этих лекций / университетов тех, которые очень сильно преуспели в период правления лектора?

Добавлю к этому, что Горбачев тоже сколотил хороший капитал именно на выездных лекциях после президентства, в Европе и УСАх

[Dimka 0]

Вот еще например:

 

Премьер Италии Сильвио Берлускони продает 17% из принадлежащих

ему 51% акций медиакомпании "Группа Медиасет СпА". Она часть

холдинга "Фининвест", владельцем которого также является

премьер. В "Медиасет" входят три частных итальянских

телеканала - "Канале 5", "Рете Куаттро", "Италия-1" и один

испанский "Каналь 5". Планируется реализовать 197 млн акций на

сумму свыше 1,6 млрд евро. Однако и остающийся пакет (34,5%

акций) позволит премьеру сохранить контроль над медиаимперией.

Продажа осуществляется под давлением союзников Берлускони по

правоцентристской коалиции, потерпевшей в начале апреля

поражение на местных выборах.

Считается, что так итальянцы выразили недовольство

монопольными позициями премьера в СМИ и его богатством. В

"хозяйстве" премьера - финансовые корпорации, издательство,

рекламное агентство, кинокомпания и футбольный клуб. Состояние

Берлускони оценивается в 16,7 млрд евро. Только в 2003 году

премьер, согласно составленной им налоговой декларации,

заработал 13 млн евро.

 

Вообще очень редко власть имущие это бедные люди. Думаю что практически такого нет нигде. Просто не везде это афишируют.