jes Odesláno March 15, 2008 Nahlásit Odesláno March 15, 2008 Да мне на микро-мак фиолетово. Но говорить что распознование речи технология будущего, бред.
sharky Odesláno March 15, 2008 Nahlásit Odesláno March 15, 2008 Да мне на микро-мак фиолетово. Но говорить что распознование речи технология будущего, бред. Почему? O_o Или вы за возвращение в школу предмета "Каллиграфия"? То бишь вы ретроград? А рукописьного ввода? Гхм. По моему это уже существующая технология. Просто не отточеная до совершенства
tenevoj Odesláno March 15, 2008 Autor Nahlásit Odesláno March 15, 2008 Паша, ты споришь ради самого процесса? Я знаю, тебе нравиццо!
jes Odesláno March 15, 2008 Nahlásit Odesláno March 15, 2008 На клаву тоже можно положить... не только руки. Че тут придумывать.
sharky Odesláno March 15, 2008 Nahlásit Odesláno March 15, 2008 Паша, ты споришь ради самого процесса? Я знаю, тебе нравиццо! Как ты угадал? Главное не победа, а участие. В споре рождается истина... На самом деле по настроению. Когда люди называют бредом, нормальные идеи, только потому что их предложил некий Гейтс (да еще и перевирают факты) меня это немного нервирует. Застарелая реакция на ламеризм...
jes Odesláno March 15, 2008 Nahlásit Odesláno March 15, 2008 Почему? O_o Или вы за возвращение в школу предмета "Каллиграфия"? То бишь вы ретроград? Гхм. По моему это уже существующая технология. Просто не отточеная до совершенства Зато какие горизонты для внедрения... Оральный манипулятор - блютуз Кошерный распознователь речи, поймет все ваши р. ФАК - как из "че" сделать "что" автоматически...
sharky Odesláno March 15, 2008 Nahlásit Odesláno March 15, 2008 Зато какие горизонты для внедрения... Оральный манупулятор, блютуз Кошерный распознователь речи, поймет все ваши р. ФАК - как из "че" сделать "что" автоматичеки... Хорошо смотреть на современные компы с высоты современного восприятия.. Лет 30-40 назад на вас бы смотрели как на полного и клинического идиота. Кстати автоматическая проверка орфографии это вас уже не удивляет? Это уже само собой разумеющееся?
AgentXXX Odesláno March 15, 2008 Nahlásit Odesláno March 15, 2008 Зато какие горизонты для внедрения... А ШО такое?! Первый шаг на пути - "Модрозубый" вибратор уже сделали.
jes Odesláno March 15, 2008 Nahlásit Odesláno March 15, 2008 Хорошо смотреть на современные компы с высоты современного восприятия.. Лет 30-40 назад на вас бы смотрели как на полного и клинического идиота. При чем тут это. Просто что рукописный, что речевой нифига не энергономичный и не удобный способ ввода информации. Разгорваривать с железякой, ИМХО, не интуитивно, если она не имеет вид блондинки. . А вот ткуть в железяку куда понятнее, посмотри на детей... что может быть интуитивнее... Кстати автоматическая проверка орфографии это вас уже не удивляет? Это уже само собой разумеющееся? Удивляет, если присмотреться к тому как я пишу, сразу видно что я ее не использую. Когда люди называют бредом, нормальные идеи, только потому что их предложил некий Гейтс (да еще и перевирают факты) меня это немного нервирует. Застарелая реакция на ламеризм... Эта... Гейтс то тут причем, а тем более ламеризм?
sharky Odesláno March 15, 2008 Nahlásit Odesláno March 15, 2008 При чем тут это. Просто что рукописный, что речевой нифига не энергономичный и не удобный способ ввода информации. Разгорваривать с железякой, ИМХО, не интуитивно, если она не имеет вид блондинки. . А вот ткуть в железяку куда понятнее, посмотри на детей... что может быть интуитивнее... Удивляет, если присмотреться к тому как я пишу, сразу видно что я ее не использую. Эта... Гейтс то тут причем, а тем более ламеризм? А что тогда эргономично? Язык жестов? Почему тогда люди в основном в общении предпочитают, именно речевой обмен информацией? А для запоминания всякие диктофоны или блокнот с ручкой? Чем железка отличается от белкового организма если необходимо довести до нее нужную информацию? С детьми вы тоже общаетесь только на уровне физического воздействия? Типа условного рефлекса собаки Павлова? Эта... Гейтс то тут причем, а тем более ламеризм? см. топик
jes Odesláno March 15, 2008 Nahlásit Odesláno March 15, 2008 Увидел картинку, ткнул, желудочный сок выделился. Все. Проще чем 2 байта отослать . Я себе представил мастера Йоду за компом который под него не настроен. ЗЫ Чем железка отличается от белкового организма если необходимо довести до нее нужную информацию? Ну с белковой ввод информации гораздо приятнее, особенно ввиде ДНК. см. топик То есть это не к моей фразе относилось?
M&M Odesláno March 15, 2008 Nahlásit Odesláno March 15, 2008 sharky, просто познавательно, чем вам Мак не угодил?
tenevoj Odesláno March 16, 2008 Autor Nahlásit Odesláno March 16, 2008 Паш, ты очень много работаешь, это факт. Расслабьсо. Почитай разных н-ф рассказов, желательно с it уклоном. Ты поймёшь, что придумано уже всё, от клав до пальцевания на экране и распознавания речи. Однако, оказывается, что лучше мыши пока ещё никто ничего не придумал. И дело кончится не билловыми бреднями, а уж реальным управлением методом шевеления мозговыми извилинами. Недолго осталось!
jes Odesláno March 16, 2008 Nahlásit Odesláno March 16, 2008 Ну в мозгах обычно много неформатированого шума... Так что это будет не скоро, а интерфейс может быть приятен и удобен. Правда програмеры станут почти спортсменнами
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se