Как вам нравится русский фарс?

[M&M 0]

Ты всерьёз считаешь, что положение дел, когда люди - мусор, в порядке вещей? И для РФ в частности?

Речь пока не о терминах: демократия - партократитя - тоталитаризм.

 

Разумеется, я так не считаю.

 

Но так же не считаю, что рыночная "демократия" лучше просвещенной диктатуры.

 

Как совершенно правильно заметили выше, дольше всего существовали империи с единовластием. Века.

И никто не может утверждать, что гражданам Древнего Рима при диктаторах жилось плохо.

 

Я считаю, что каждый имеет право жить, как хочет. Хотите демократию - живите с ней. Но экспортировать ее в родовые/феодальные общества и т.п. - это преступление, ибо заканчивается часто большой резней. Равно как и нагружать демократией страны не приспособленные к ней (РФ, например - в силу пространства и ментальности).

 

Собственно, западная демократия тоже дошла до точки (ИМХО), ибо превратила нормальные страны в страны, где лучше всего живется всяческим отклонениям и цвет кожи/национальность/половые пристрастия являются картбланшем для всевозможного беспредела.

 

 

ulka:"К тому же на Руси века так до 15-го во многих княжествах значительную политическую и общественную роль имели народные вече."

 

Вот именно, вече. Отбрасывая женщин и детей - несколько тысяч человек максимум. Каждый знал своего соседа и чего тот стоит.

[katka-spb 0]

Равно как и нагружать демократией страны не приспособленные к ней (РФ, например - в силу пространства и ментальности).

короче, Сталина на нас нет?

[ulka 0]

Вот именно, вече. Отбрасывая женщин и детей - несколько тысяч человек максимум. Каждый знал своего соседа и чего тот стоит.

А дети и поныне не учавствуют в выборах....

Что касается женщин. Мое глубокое убеждение, что политика - неженское дело. Пусть мужики решают проблемы глобального масштаба. Они по природе своей стратеги и в среднем более умны. А женщины - тактики.

 

Мое мнение, что централизация власти в государствах с обширной территорией вредна. Напротив, власть надо максимально отдавать на места. И уже в субъектах должна проводиться основная работа. Таким образом управление будет более эффективным.

А не как сейчас: Москва сказала...

[Sarrabi 0]

ajdar , спасибо за ссылку на статью.

[Тень 0]

Что касается женщин. Мое глубокое убеждение, что политика - неженское дело.

Ага! Потому что хорошие девочки в политике не участвуют, а принцессы не какают

Это не в консерватории, это в семье чего-то подправлять нужно.

[Bet 71]

самое главное - это личность и человеческая жизнь :!:

Кстати, человеческая жизнь и личность стали ценностями совсем недавно, и ста лет не прошло.

[ITGuy 0]

Равно как и нагружать демократией страны не приспособленные к ней (РФ, например - в силу пространства и ментальности).

Это Ваше заблуждение и достаточно обидная, наверное, для тех кто живет в России точка зрения. Есть примеры демократии на большой территории(США, хотя сейчас там демократия сильно менее демократична, чем скажем в Нидерландах или Швеции, но в разы более демократична чем в России).

 

Нельзя так же ссылаться на ментальность, в истории полно примеров когда люди живущие на одной и той же территории, имеющие абсолютно одинаковую ментальность (одна нация) живут в обществах с разными устоями. Например Северная и Южная корея. Посмотрите на то как развита Южная Корея и в какой глубокой ... находится Северная. Вполне себе неплохой пример победы демократии над тоталитаризмом.

 

Собственно, западная демократия тоже дошла до точки (ИМХО), ибо превратила нормальные страны в страны, где лучше всего живется всяческим отклонениям и цвет кожи/национальность/половые престрастия являются картбланшем для всевозможного беспредела.

Что-то я не слышал про беспредел, который творят люди с "отклонениями" (как Вы их называете) в Швеции, Дании, Нидерландах, Норвегии (это одни из самых демократичных стран в мире). Расскажите?

[dzyncz 0]

"Превед медвед, превед медвед!" Все доигрались, призвали Из баша

[agata 1]

Большинство россиян по своей природе аполитичны. Вся политика начинается и заканчивается на кухне. Потом просто машется рукой и ...жизнь течет дальше. К власти проходят те, кто перерос "кухню" и заработал денег. Ибо, когда заходит вопрос о деньгах, то рукой как-то не помахаешь. Именно по этому Медведев вполне логический финал последних лет. Аполитичность рождается из-за нагнетания политики. Отличный психологический ход. Одним мозги промывает. Другим просто не охотв ни во что ввязываться. Вот пока процент тех, кому не охота, будет мал - будут нам с верху назначать "царя-батюшку" м ограниченным сроком правления. А фраза "Что я могу сделать один" лучше всего ложится в основу того, что объединение видится лишь во сне и сказках.

Американцы в свое время говорили, что чтобы развалить СССР не надо никакой войны, просто надо поменять мировозрение молодых. Вот и нынешняя молодежь или под идеологией уйдет к "медведям" или сбегая от оной станет аполитичной и пофигистской. Оба варианта для власти вполне подходят.

При такой ситуации любой царек отставивающий интересы России (и свои конечно) будет лучше, чем "чертик из табакерки". Ибо не привык народ к "чертикам".....да и опасны они.

[Amorales 0]

Да нуна... Пусть. Пойду архив пополнять. Для хороших людей.

[ajdar 1]

К тому же на Руси века так до 15-го во многих княжествах значительную политическую и общественную роль имели народные вече.

:-)

 

Вообще-то, на Руси, века так от 13-го и до 15-го включительно, значительную, если не сказать тотальную, политическую и общественную роль играли расклады в Золотой Орде, частью которой были княжества, после 15 века соединившиеся в Московскую Русь, воспринявшую ордынскую имперскую эстафету, которую она и несет, сгибаясь уже под ее тяжестью, до сих пор.

Там выше я (видимо напрасно) объемно цитировал Ю.Н. Афанасьева, пафос которого как раз в том, что многие сегодняшние проблемы от незнания и нежелания знать собственную историю во всей ее красе.

Вече, прообраз республики, замечено только в Новгородских землях, которые тяготели к западному славянству в лице Великого княжества Литовского, но, в конце концов, отошли к Москве.

 

 

спасибо за ссылку на статью.

пожалуйста, буду очень рад если вам это будет интересно.

[Strannik 1]

Я считаю, что каждый имеет право жить, как хочет.

 

 

Вот самый главный посыл. Я никоим образом не призываю "внедрять" какие либо нормы в России, будь то демократические или любые другие. Но, если народ желает жить при царе, нафига рисовать на клетке - демократия.

Возможно, что для России (для большинства в ней) это и есть наилучший вариант, но, для всё большего числа людей это не так. ( либо они просто декларируют, что это не так)

 

Там выше я (видимо напрасно) объемно цитировал Ю.Н. Афанасьева

 

Совсем не напрасно. Весьма познавательно. Сенькс.

[DenisCZ 0]

Россия - это единственная в мире страна, у которой хватает подлости департировать сбежавших северных корейцев обратно. Все остальные страны сразу же предоставляют политическое убежище.

 

Ну вот врать не надо, хорошо?

http://www.inopressa.ru/nytimes/2003/12/10...c:nytimes:peace

 

Я конечно понимаю, что РФ - самая отвратительная страна, где ущемляют права каспаровых, геев и лесбиянок вкупе с лимоновыми, но зачем клеветать-то???

А фраза про подлость мне напоминает слова командира Абу Хавса (ибо его в 96м часто по каналу не то Маршо, не то Даймохк показывали), когда он говорил, что она должна у всего мира на коленях прощения просить и каяться до конца дней....

[ITGuy 0]

Ну вот врать не надо, хорошо?

http://www.inopressa.ru/nytimes/2003/12/10...c:nytimes:peace

 

Я конечно понимаю, что РФ - самая отвратительная страна, где ущемляют права каспаровых, геев и лесбиянок вкупе с лимоновыми, но зачем клеветать-то???

А фраза про подлость мне напоминает слова командира Абу Хавса (ибо его в 96м часто по каналу не то Маршо, не то Даймохк показывали), когда он говорил, что она должна у всего мира на коленях прощения просить и каяться до конца дней....

О, еще Китай! Вы бы еще Иран в пример привели. Да не единственная, но приводить в качестве примера Китай, где с правами человека не на много лучше, чем в Северной Корее это как-то даже не смешно.

Ну а у всего мира на коленях, это уже перегиб, я назвал подлостью конкретное явление (депортировать людей на расстрел), думаю большинство со мной согласятся - это подлость.

[DenisCZ 0]

Ну а куда им еще бежать остается??? Думаю, что будь на месте Китая Германия или Франция то они бы поступали также... Единственное - они бы еще при этом пели оды верховенству закона....

Иран - это вообще Исламская Республика, где в качестве Конституции Коран (или свод законов Шариата - точно не помню).

 

Ну а если про Иран, то мне есть чем крыть ваше утверждение. Почему Иран критикуют (мол там камнями теток закидывают, в автобусе ездить не дают рядом с мужиками и т.п.), а вот Саудовскую Аравию или Оман никто не критикует??? Или там не закидывают и не четвертуют??? (Мы говорим не про достаток населения, а про степень демократизации общ-ва). А ответ прост - они просто делятся с кем надо.... И если б Кимушка делился с "кем надо", то тогда бы против него особо и не хрюкали... Есть теория, что Кимушку нарочно поддерживают его Южные соседи, дабы выглядеть на его фоне "ангелочками" (Как в том анекдоте про цирк, го..но и белый костюм)....