Свежее кино

[Mishan 1347]

Второй, сегодня если будем в состоянии посмотрим первый.

[GooD 956]

25 лучших научно-фантастических фильмов XXI века, которые обязательно нужно посмотреть 

[GDV 10051]

Посмотрел вчера "Легенду о Коловрате" (в кинотеатре причем).

Краткое содержание:
- Нас - орда!
- А нас рать!
(с)

[Kotig 313]

Спартанец.

[GDV 10051]

Посмотрели вчера "Аритмию". Прекрасный фильм. Во всех отношениях, я не нашел, к чему придраться (а я обычно ого-го как могу). Рекомендую. Вот и всё.

[Mishan 1347]

Повелся на твою рекомендацию вчера.

НИАЧЕМ! Почти мурня. ИМХ Описание гораздо лучше фильма.

[GDV 10051]

Странно. А нам зашло очень даже. Ну на вкус и цвет, как говорится. 

Нашумевшую "Нелюбовь" Звягинцева смотрел кто? Мы намереваемся на днях глянуть.

[amigo 350]

В 27.12.2017 в 17:12, GDV сказал:

Посмотрели вчера "Аритмию". Прекрасный фильм. Во всех отношениях, я не нашел, к чему придраться (а я обычно ого-го как могу). Рекомендую. Вот и всё.

Мне тоже понравился. Хотя совкобыт на заднем плане просто жуть. Лучше "Майора" однозначно. 

[moch 49]

по-честному снято, но вместо "Аритмии" я бы назвал фильм "Сколиоз".

оставило положительный след:
- диалоги. там, где надо грубо, но без мата
- достоверно показан русский человек, имеющий сострадание, альтруизм и искренность, но в то же время то ли не умеющий, то ли нежелающий жить по-человечески

оставило отрицательный след:
- музыкальное сопровождение, хоть и подходящее к сюжету
- общее впечатление от картины - некая гордость вперемешку с обидой за родную страну

[river 818]

34 минуты назад, moch сказал:

некая гордость вперемешку с обидой за родную страну

это теперь девиз российских олимпийцев...

 

[GDV 10051]

8 часов назад, amigo сказал:

Хотя совкобыт на заднем плане просто жуть.

Я бы тоже отнес это к достоинствам. Это ведь реальная жизнь, пусть и параллельная для большинства из нас. Но она есть.

[Mishan 1347]

22 часа назад, GDV сказал:

Нелюбовь

Да, нет. 

Можно конечно много рассуждать на тему что как в фильме некоторые живут и все такое, паралельная вселенная,  но все равно - мурня. ИМХ.  Пацаненка и ему подобных жаль. 

[GDV 10051]

Вот мне интересно. Фильм объективно хороший (и субъективно - то есть по моему мнению - тоже, но мое мнение отложим), вполне оценен при том, что режиссер - не мега-звезда и актеры не первой величины. Что ж тебе настолько не понравилось, что прям мурня?.. 

[Mishan 1347]

2 часа назад, GDV сказал:

Что ж тебе настолько не понравилось, что прям мурня?.. 

У тебя не бывает чтобы твое мнение не совпадало с мнениями "оценителей"?   Да настолько, прям мурня.

Я же свое мнение не навязываю, а лишь скромно высказал.  Ну вот не зацепил, никак, совсем, ваасще, вууубец. 

[Zeb Stump 7648]

Только что, GDV сказал:

Я бы тоже отнес это к достоинствам. Это ведь реальная жизнь, пусть и параллельная для большинства из нас. Но она есть.

Не видел и не осуждаю. Теперь посмотрю. По поводу реальной жизни разделяю мнение Ю.  Полякова, которое вполне применительно к любому "художнику":  Почему вызвал у нашего зрителя раздражение «Левиафан»? Из-за критики российской действительности? Не думаю. Почитайте мои романы... Там критики не меньше, а то и побольше. Дело в другом: в Звягинцеве людей раздражает его какая-то утробная неприязнь к России, к нашему народу, к русским… А этого не скроешь... Понимаете, в искусстве скрыть свое истинное отношение к стране, к народу, к людям невозможно. На экране все видно, как под увеличительным стеклом. Искусство - это те же глаза на экране, да еще крупным планом. Ты можешь говорить все, что угодно, но, если ты не любишь «этот» народ, если ты «эту» цивилизацию считаешь «помоечной» – а Звягинцев именно так ее видит – зритель сразу чувствует и не прощает».