Украина и украинцы

[Джон 0]

Для меня, ключевая фраза:

Делайте то, что выгодно нам.

[serj_nv 2397]

Для меня, ключевая фраза:

Делайте то, что выгодно нам.

А как же высокие помыслы и вьюноши с чистыми глазами, горячим сердцем и отмороженными мозгами

[Stevendall 0]

Для меня, ключевая фраза:

Делайте то, что выгодно нам.

Нам всем.

 

Вот народ и делится на тех, кто "мы все" на Майдане, и кто "мы все" за Беркут, блюдущий неприкосновенность властей.

Для первых "сволочи, подонки, садисты" (можно и более культурно - регионалы и чиновники), - это те, которые обогащаясь довели страну до нищеты (один полюс).

Для вторых "сволочи, подонки, садисты" (более культурно - протестующие и нападающие), - это те, которые мешают правящей элите жить спокойно в своих хоромах. (противоположный полюс).

 

Так что - расхождение только в полярности. А в остальном - полное согласие.

Есть правда ещё те, кто не видя полярности (мы ж все за то, чтоб было лучше), сволочей и подонков видят только с одной стороны, тем самым не называя вещи-полярности своими истинными именами (прекрасно зная, где кого и как зовут).

[Джон 0]

Нам всем.

 

НЕТ!!!

 

Почитайте внимательно, пожалуйста!

НАМ - это имеется ввиду приверженцев Ислама, а вы - кафир.

[LAMA 0]

это те, которые обогащаясь довели страну до нищеты

Вот только период непонятен, кто и когда именно довел.

Начиная с какого года?

Я еще помню время когда работал Мукачевприбор, лыжная и мебельная фабрики и т.д. Тогда еще нищеты не было или была всегда?

Те, кто лес вырубил в Закарпатье и его остатки гонит за копейки относятся к тем или этим? Было ли такое, что при Кучме лес безнаказанно рубили, а при Ющенко нет?

[Leda 1]

Что обсуждать чужих снайперов, когда есть свои, официальные?

МВД, например, официально облажалось засветило их наличие (подробней, со ссылками и фото).

В едином гос.реестре судебных решений:

"...доказами обґрунтованої підозри ЭЭЭ ... рапорт прапорщика міліції БМОП «Беркут» ГУМВС ОСОБА_7 та протокол про його допит, протокол допиту міліціонера-снайпера БМПО «Беркут» ОСОБА_8..."

Хотя до этого категорически заявляло - "ни в коем случае... быть такого не может... не участвуют и даже рядом не стояли..."

Не смотря на наличие фото и видео, этих "не задействованных" снайперов.

[Stevendall 0]

а вы - кафир

А ты? Рупор Истины? Откуда ты можешь знать, кто из нас кафир?

Подчеркнул, чтобы было ясно - зависит от человека, кто кем себя считает, а не от рупора, решившего, кто есть кто.

 

Вот только период непонятен, кто и когда именно довел.

Начиная с какого года?

Беспредметный разговор - не указана система отсчёта!

Для советского пенсионера?

Для постсоветского пенсионера?

Для первого секретаря райкома комсомола 80-х?

Для члена партии регионов?

Для предпринимателя 90-х?

 

Более того, у одного отдельно взятого индивидуума может быть несколько систем отсчёта - в одной ОН синус, а в другой ОН же, но уже не синус. а косинус.

Вот так - кафир, а вот так - и вовсе уже не кафир.

Слишком много сторонних наблюдателей.

Впрочем, если б только наблюдателей, к коим отношусь и я, то не беда.

Беда, что слишком много ОДНОБОКИХ оценщиков, для которых собственное "НЕТ!!!" - Истина в последней инстанции.

[Kotig 313]

Что обсуждать чужих снайперов, когда есть свои, официальные?

Когда по Праге поедет кортеж очередного "светоча демократии", попробуйте резко поднять к плечу прибор для измерения скорости (ручной радар), с целью измерить скорость "наступления демократии" в отдельно взятой стране.

Стандартные схемы действий полиции всех стран мира отличаются минимально.

[MaxS 0]

Стандартные такие? Везде так же сопливо непрофессионально?

[Stevendall 0]

Когда по Праге поедет кортеж очередного "светоча демократии", попробуйте резко поднять к плечу прибор для измерения скорости (ручной радар), с целью измерить скорость "наступления демократии" в отдельно взятой стране.

Стандартные схемы действий полиции всех стран мира отличаются минимально.

Да всё нормально!

Везде всё одинаково!

 

Человек, предложивший поупражняться с радаром - подстрекатель!

Человек, послушавшийся его ради прикола - экстремал!

Человек, использующий радар для возможного наступления неразберихи - провокатор!

Человек, решивший воспользоваться не радаром - экстремист!

Человек, покрутивший у виска - законопослушный гражданин, коим, впрочем, может быть любой из предыдущих человеков - зависит от системы отсчёта - Европа ли? Украина ли? США? или Латинская Америка?

[Leda 1]

Когда по Праге поедет кортеж очередного "светоча демократии"...

В интернете есть фото-видео снайперов с Майдана, домов на Грушевского и на крыше Украинского дома. Т.е. там, где протестующие, оппозиционеры и убитые, а не там, где "ценные" тела.

Вы серьезно думаете, что там рядом был хоть один "светоч"? Ночью? Во время противостояния?

 

Вокруг первого тела уже усилили охрану до полного маразма.

Можно почитать о "Приказе УГО N35 об утверждении порядка посещения мест постоянного и временного пребывания президента".

Ну и комментарии в прессе - Как нам защитить президента.

[Leda 1]

Человек, предложивший... Человек, послушавшийся ... Человек, использующий ...

Могу даже привести пару примеров, за прошлую неделю:

- 13 погибших на недостаточно оборудованном переезде - от властей никакой реакции или заявлений о проверках, мерах, укреплении, ужесточении;

- гибель 1 судьи - приказ президента с требованием усилить охрану судей.

 

- мажор, сбивший на, по всем правилам обозначенном, пешеходном переходе 2 людей (1 умер на месте) - 2 года условно;

- человек, с покрышками в багажнике, остановленный не в центре(!) - статья до 15 лет тюрьмы.

 

И просто картинка, для сравнения:

Скрытый текст:

[Kotig 313]

Стандартные такие? Везде так же сопливо непрофессионально?

))))) Я говорил про схемы, а профессионализм - он да, и сильно неодинаковый.

 

В интернете есть фото-видео снайперов с Майдана, домов на Грушевского и на крыше Украинского дома.

Повторюсь. При любой массовой акции, в любой стране мира, полиция обязана разместить снайперов для подавления определённых ситуаций.

Другой вопрос, если они будут использованы для стрельбы с целью создания паники и под. подлостей. Но само по себе размещение снайперов преступлением против человечества всё же не является.

И да, полиция обязана отрицать их наличие (элемент работы снайпера).

[Leda 1]

... полиция обязана ...

Если мы сейчас начнем обсуждать, что полиция обязана делать и что делает по факту, в данной ситуации, боюсь обсмеемся и обрыдаемся вусмерть.

 

[Kotig 313]

Если мы сейчас начнем обсуждать, что полиция обязана делать и что делает по факту, в данной ситуации, боюсь обсмеемся и обрыдаемся вусмерть.

Я уже писал выше, что по европейским стандартам и законам, куда судя по лозунгам мечтают попасть евромайдановцы, все уже давно бы сидели по домам, тюрмам, дуркам и под.

Площадь была бы помыта и красиво прибрана.