Demis 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 31, 2007 1 и 2 пункты - все ясно, а вот с третьим - тут надо учитывать специфику моей я работы. я - редактор, мои подчиненные - журналисты. на рынке достаточно много легких денег: хорошему журналисту 300-500 долларов можно получить за простую компиляцию нескольких своих статей. я не считаю, что это неправильно. такая работа редко приносит удовольствие, на это тратятся драгоценные выходные. но если в чужом издании я читаю хороший, добротный, глубокий материал своего сотрудника, то это, конечно, заставит меня задуматься ОФФ-ТОП А Вы там работали чтобы так утверждать? Мой друг работал в ЮКОСе на достаточно высокой должности. Пришёл туда когда они уже стали "прозрачными", а также белыми и пушистыми (signing bonus ему уже выплатили "в белую" и зарплаты всем платили УЖЕ "в белую"). Ушёл ровно перед "событиями". Не буду утомлять долгим рассказом, вот выжимка из его слов - ЮКОС неимоверно косячил с налогами. И аудиторы вроде названного Вами Д и Т - тоже косячат, а также помогают ухолить от налогов корпорациям. Один почивший Андерсен чего стоил... все косячили. и сейчас косячат. причем схемы те же самые и даже похлеще. а вот белые зарплаты в юкосе - это был уже большой прорыв. а сейчас опять откат в прошлое. куда не сунешься, все опять предлагают черный нал, "чтобы не светиться". Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Rider 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 31, 2007 все косячили. и сейчас косячат. Да, практически все. Поэтому и удивляют слова о "прозрачной" компании ЮКОС. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 31, 2007 1 и 2 пункты - все ясно, а вот с третьим - тут надо учитывать специфику моей я работы. я - редактор, мои подчиненные - журналисты. А ну тогда понятно. Просто у меня подработка это от 10 до беспредела дополнительных часов в неделю. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Warm 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 31, 2007 А ну тогда понятно. Просто у меня подработка это от 10 до беспредела дополнительных часов в неделю. А вы возьмите за правило: каждая новая программа компилится из нескольких предыдущих Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 31, 2007 Увы, я админ. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
M&M 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 31, 2007 Алгоритм Yevgen35а абсолютно правильный. Но заявления писать нельзя - тут прав однозначно Demis. Опыт работы боссом у меня есть. Собственно, не боссом не работал. Общее правило - молчит, значит все нормально. Если коллектив языком не треплет, то з/п могут различаться в разы. А в целом - орел или решка. Если спец. нужный, то з/п по любому поднимут. И шантаж при нормальной работе через некоторое время забудется (при отсутствии болтовни в коллективе - уволят мгновенно). Если чел не нужен - уволят и не поперхнутся. Просто человеку тяжело оценить свою значимость на своем раб. месте. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Tamriko 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 31, 2007 Алгоритм Yevgen35а абсолютно правильный. Плюс Чехии состоит в том, что даже если сотрудник в сердцах напишет заявление об уходе в порыве страсти, то у него все равно есть еще 2 месяца по закону - за это время практически все и всегда находят новую работу, даже если не было заранее дули в кармане. Тем более, что и время дается легально ходить на собеседования. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dzyncz 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 31, 2007 Я конечно не Юкос, но свои прибыли минимизирую не в РБ. Т.е. в РБ я плачу все и полностью, в том числе и зарплату не в конвертах. Себе дороже. Неужели огромная корпорация до такой степени уверовала в безнаказанность, что не смогла в РФ сделать свой бизнес более менее прозрачным? И судя по суду , было понятно, что обвинят во всем, в чем захотят. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dzyncz 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 31, 2007 И кстати на то время хозяевам Юкоса инкриминировали , что будучи ПБОЮЛами они укрыли от налогов прибыль Юкоса. На тот момент ПБОЮЛы практически не облагались налогами, и схема была полностью законной и легальной для того времени. И что? Против лома нет приема. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
M&M 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 31, 2007 Капоне за неуплату налогов посадили. Беспредел, да? Менатеп забыл, из чьих рук кормится. Трупы и воровство бюджетных денег не смогли доказать в полном объеме - посадили за то, что смогли. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 31, 2007 Забыл добавить. Всегда следует избегать повышенные тона в общении с боссом. Если только вы не экстримал. Никто не знает как жизнь повернется, возможно придется вернуться( хотя это неправильно). Полюбовное расставание - ключ к успеху в будушем. У меня был случай когда я и мой коллега увольнялись с разницей в 2 месяца. Как раз перед моим отъездом в Чехию. Мой коллега просто хлопнул дверью и ушел. Мне же в последствии досталась удаленная работа на несколько месяцев за 50$/час. Эти деньги мне очень помогли при адаптации в ЧР. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dzyncz 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 31, 2007 Не хотелось раздувать- но отвечу одно беспредел. Почему то- именно его ты обьявляешь Капоне, забывая совсем о других капонях. Очень избирательно не правда ли? И когда сказал из чьих рук кормится самый главный - то таки да посадили. Все, путинолюбов прошу не беспокоится, все равно сегодня и завтра читать не буду, и не вижу смысла что-либо доказывать НАШИМ. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Rider 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 31, 2007 Неужели огромная корпорация до такой степени уверовала в безнаказанность, что не смогла в РФ сделать свой бизнес более менее прозрачным? Не знаю во что они уверовали, но огромные корпорации воруют везде. Вы знаете что многие представители Форчун-500 имеют офф-шорные помойки и используют их? В том числе зарплаты высшего руководства платят через Visa островных банков... И кстати на то время хозяевам Юкоса инкриминировали , что будучи ПБОЮЛами они укрыли от налогов прибыль Юкоса. На тот момент ПБОЮЛы практически не облагались налогами, и схема была полностью законной и легальной для того времени. И что? Против лома нет приема. Фраза "Все что не запрещено - разрешено" - общественно опасный бред. Эти ПБОЮЛы продавали табуретки сделанные своими руками или использовались для того чтобы не платить налоги которые должны платить нефтяные корпорации? Есть понятие "общественный договор". Это нормы, которые нигде не прописаны, но соблюдать их нужно. Выставлять доходы нефтяной корпорации доходами частника - нарушение общественного договора. И любое государство за нарушение общественного договора в таких размерах как это делал Юкос ОБЯЗАНО "давать по рогам", даже если формально наказать нарушителей не за что. Вот, например, в случае с Энроном такое наказание не было исполнено вовремя, в результате тысячи людей потеряли сбережения. А уж потом энронщики получили по полной. Я плохо знаю дело "Шварца" (или как там его, забыл), но насколько я слышал формально его наказать было не за что и всё равно упекли. И это правильно Не хотелось раздувать- но отвечу одно беспредел. Почему то- именно его ты обьявляешь Капоне, забывая совсем о других капонях. Очень избирательно не правда ли? И когда сказал из чьих рук кормится самый главный - то таки да посадили. Все, путинолюбов прошу не беспокоится, все равно сегодня и завтра читать не буду, и не вижу смысла что-либо доказывать НАШИМ. Ну почему сразу ярлыки, "Нашим", "путинолюбам" и т.д.? Никто о других Капоне не забывает, их тоже нужно наказывать. Очень избирательно, абсолютная правда. И это отвратительно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Коломчанка 4 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 31, 2007 Есть понятие "общественный договор". Это нормы, которые нигде не прописаны, но соблюдать их нужно. Как это не прописаны? А Налоговый и прочие Кодексы. Как это люди должны соблюдать "непрописанные общественные договоры". Слова к делу к договору не пришьешь, однако.... Или Вы под общественным договором "понятия" имеете ввиду? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
M&M 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 31, 2007 Остальных не посадили, потому что намек поняли - не зарываться. Гусинский понял. Платон Еленин - понял. Почти Абрамович - и не зарывался. Вообще приколист. Аликперов тихо скупает Европу и во власть не лезет. Смоленский и Виноградов сперли денег и выпали в осадок раньше. У нас в стране посадить можно любого старше 30 лет и в глубине души он будет знать за что. Поэтому правосудие избирательно. Сама система вся построена изначально (и не Путиным) на нарушениях закона. И с обналом-то борятся, чтобы держать его в рамках разумного - любой чиновник подтвердит приватно. Все по понятиям, а не по закону. Это судьба России. Собственно, я не за Путина. Просто на текущий момент это наименьшее зло для России. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky