"лимит кассы предприятия" -существует ли в Чехии такое понят

[katka-spb]

Ситуация классическая: для открытия фирмы на счет открывашкой было положено 200.000 крон уставного капитала и вскорости той же открывашкой сумма была полностью снята.

Приближается конец финансового года и сроки сдачи отчетности.

На счете фирмы -0, никакой реальной деятельности фирма с момента открытия (февраль) не вела, т.к. до недавнего времени шла борьба за визу.

Какая-то ситуация... нездоровая (мне кажется). Открывашка говорит, что уставный капитал легко может храниться по документам в кассе -проблем нет.

Мне мой менталитет пока не позволяет поверить, что сумма 200.000 крон может лежать в кассе предприятия почти год на законных основаниях.

На вопрос: "что совсем-совсем никаких ограничений по поводу суммы и сроков нет?" -

открывашка с гордостью отвечает: "Нет! Это "у вас там" ограничения, а "у нас тут" можно ВСЕ!"

и дальше традиционно: "все так делают - ни у кого проблем нет, и только у Вас все время вопросы возникают...странные"

 

Что-то мне не верится...

Такое понятие как "лимит кассы предприятия" в Чехии в принципе не существует? или какие-то ограничения все-таки есть?

[dzyncz]

Со всей ответственностью заявляю- в данном случае ваша открывашка полностью права.

[тушкан(чик)]

сумма в 200000 крон не так уж и велика для фирмы. самое интересное, что вас волнует именно это, а не то, что у вас фактически в кассе их нет, т.е. недостача

[dzyncz]

А вот тут вы не правы. Деньги ( на бумаге) в кассе есть. Просто с банковского счета они перекочевали в кассу предприятия в виде наличности.

[katka-spb]

сумма в 200000 крон не так уж и велика для фирмы. самое интересное, что вас волнует именно это, а не то, что у вас фактически в кассе их нет, т.е. недостача

 

меня волнует многое, в т.ч. и это

просто пока меня в Чехии нет, то открывашка считается ответственной и по этим вопросам тоже, так что в случае проверки,думаю, что "нетакую уж великую сумму" для демонстрации проверяющим они изыщут

 

Со всей ответственностью заявляю- в данном случае ваша открывашка полностью права.

 

dzyncz , большое спасибо за ответ!

[Strannik]

Мне мой менталитет пока не позволяет поверить, что сумма 200.000 крон может лежать в кассе предприятия почти год на законных основаниях.

 

И сумма может быть на пару порядков больше, и сроки. И вообще, никто не обязывает фирму работать через банковский счёт. Можете работать наличными. (есть только ограничение на единоразовый дневной платёж 500т.). Скажем, вы не доверяете банкам, а только собственному карману.

[Коломчанка]

А как, кстати, оформляется операция по заемным средствам. Договор займа с открывашкой оформляется или имитируется некая финансовая помощь от кого-либо?

А лимит у нас в России тоже сейчас увеличили с 60 до 100 тыс. руб.

 

Получается, что остаток по кассе будет болтаться неопределенное время и надо будет придумывать, куда его со временем "пристроить"?

 

 

Отредактировано

[тушкан(чик)]

просто пока меня в Чехии нет, то открывашка считается ответственной

ответственным считается еднатель.

Хотя, такую молоденькую фирму навряд ли будут проверять.

[katka-spb]

ответственным считается еднатель.

Хотя, такую молоденькую фирму навряд ли будут проверять.

у меня официально есть второй еднатель из числа "открывателей фирмы" -потому и отвечает

 

Скажем, вы не доверяете банкам, а только собственному карману.

 

Strannik , спасибо за ответ

так и буду всем говорить: "мне мой менталитет не позволяет доверять банкам"

 

 

А как, кстати, оформляется операция по заемным средствам. Договор займа с открывашкой оформляется или имитируется некая финансовая помощь от кого-либо?

Получается, что остаток по кассе будет болтаться неопределенное время и надо будет придумывать, куда его со временем "пристроить"?

Отредактировано

Коломчанка , а уж как меня волнуют вопросы "имитации" и оформления перед сдачей годового отчета!

[dzyncz]

Ну во-первых, Коломчанка- по доверенности открывашка вносит деньги на счет для сформирования уставного капитала, и подразумевается , что это деньги не открывашки , а учредителей. Далее ( поскольку здесь нет понятия , что в кассе деньги могут находиться только Н-ное количество времени) деньги снимаются и по документам находятся в виде наличности в кассе. и находятся они там сколько угодно, и в каком угодно количестве. Поправлю Strannikа расчеты наличными ограничены суммой в эквиваленте 15000 евро в день, что несколько меньше 500 тысяч крон.

[Коломчанка]

dzyncz, и что: при выездных проверках инспектор не проверяет на соответствие фактический и документальный остаток по кассе? В Чехии нет такого понятия как "неоприходование" денежных средств и штраф в 40 тысяч рублей(крон)?

[Strannik]

Поправлю Strannikа расчеты наличными ограничены суммой в эквиваленте 15000 евро в день, что несколько меньше 500 тысяч крон.

 

Тогда, если уж быть точными, 15000 евро в день, по одному обязательству. А купить за наличные, товара, скажем в 10 фирмах, на 10 000 евро в каждой, закон не запрещает.

[tenevoj]

при выездных проверках инспектор

Каких проверках???

 

Не, неправ я.

Проверки на сидле фирмы как раз таки возможны и бывают.

А вот проверки кассы?

[Strannik]

dzyncz, и что: при выездных проверках инспектор не проверяет на соответствие фактический и документальный остаток по кассе?

 

Начнём с того, что не инспектора ездят на фирмы, а фирмы представляют документы в налоговую.

[dzyncz]

Коломчанка по проводкам деньги в кассе. При проверке Могут попросить показать но такого не было. И штрафов за это нет.