Мальчики станут девочками

[Sash 0]

РОССИЯ ДОЛЖНА СТАТЬ МИРОВЫМ ОПЛОТОМ ТРАДИЦИОННЫХ ЦЕННОСТЕЙ

15.11.2007 21:46

 

С 1 января 2008 года в штате Калифорния вступит в силу наиболее радикальный прогомосексуальный законопроект в истории США, который направлен на принудительную пропаганду гомосексуализма в школах.

 

Законопроект, в частности, обязывает заменить: книги и инструкции, которые описывают брак, как союз только между мужчиной и женщиной, отменить королеву и короля выпускного бала, которыми ранее могли быть только девушка и юноша, и даже туалеты для мальчиков и девочек. Теперь мальчик, который чувствует себя девочкой, будет иметь право посещать туалет и раздевалку для девочек, и наоборот.

 

http://www.regions.ru/news/2109261/

 

 

Как вам такой поворот, уважаемые форумчане? По-моему лихо и современно. Интересно, чехи возьмут пример?

[Satenik 1396]

РОССИЯ ДОЛЖНА СТАТЬ МИРОВЫМ ОПЛОТОМ ТРАДИЦИОННЫХ ЦЕННОСТЕЙ

15.11.2007 21:46

Как вам такой поворот, уважаемые форумчане?

Глубочайшим образом безралично сие событие вселенского масштаба мне, например.

 

Sash, думаю, Вам не стоит рассчитывать, что Вас пустят пИсать к девочкам, даже если чехи переймут. Имидж придется менять кардинально.

[Sash 0]

Глубочайшим образом безралично сие событие вселенского масштаба мне, например.

 

 

В догонку.

 

Очень хочется выслушать мнение уважаемых форумчан, способных сказать что-то умное.

Любители метить каждую тему бессмысленными сообщениями, курят в сторонке

[Satenik 1396]

Очень хочется выслушать мнение уважаемых форумчан, способных сказать что-то умное.

Каков вопрос - таков ответ, мил человек

В следующий раз приводите списком уважаемых, дорогих и прочих категорий, чтоб не мчаться вдогонку

 

А Вы - душечка

[dzyncz 0]

Аплодирую мысленно!

[StYlus. 1]

Интересно, чехи возьмут пример?

Надеюсь, чехи не возьмут пример с публикаторов бреда вроде этого.

 

Почему бреда, не буду долго писать.

 

Для знающих английский язык — текст законодательного акта штата Калифорния SB 777.

[AgentXXX 1]

Аплодирую мысленно!

Зачем мысленно?

 

Надеюсь, чехи не возьмут пример с публикаторов бреда вроде этого.

Я просто знал, что Стилус прийдёт и даст правильную оценку всему этому.

[Satenik 1396]

Sash, а зачем Вы меняете текст, после того, как на него отреагировали?

Хотите выглядеть покрасивее?

Вы и так - очень симпатичный мужчина, не стОит, мелко это

[Rider 0]

Satenik , 2 первых поста в теме - блеск!

[AGry 0]

Саш обычно не настолько грубый провокатор.

Но в даном случае затусовать в один пост МИРОВЫЕ ценности и педиков - ну это вообще на кого расчитано то?

 

Неплохо было бы подобные темы в обязательном порядке метить еще в названии, чтобы сразу было ясно что информации нуль.

[Manush 0]

Немножко уже приелся данный персонаж. Не так давно побывал в бане за очередную провокацию, с тех пор уже не первая попытка опять развести склоки, плюс завуалированное оскорбление в сторону Satenik (испуганно подредактированное).

Вопрос - доколе?

[Sergei 13]

В догонку.

 

Очень хочется выслушать мнение уважаемых форумчан, способных сказать что-то умное.

Любители метить каждую тему бессмысленными сообщениями, курят в сторонке

 

Предупреждение за самомодерирование и завуалированые наезды на собеседников + очередная попытка раздувания конфликта.

[Sash 0]

Немножко уже приелся данный персонаж. Не так давно побывал в бане за очередную провокацию, с тех пор уже не первая попытка опять развести склоки, плюс завуалированное оскорбление в сторону Satenik (испуганно подредактированное).

Вопрос - доколе?

 

 

 

Я НИЧЕГО НЕ РАЗДУВАЮ, НЕ НАГНЕТАЮ! ПРОСТО ХОЧУ ПОГОВОРИТЬ С УМНЫМИ ЛЮДЬМИ БЕЗ ПЕРЕХОДА НА ЛИЧНОСТИ!

 

Тему обсуждают депутаты Государственной Думы. Причем с той информации, которую я привел.

[Sergei 13]

ПРОСТО ХОЧУ ПОГОВОРИТЬ С УМНЫМИ ЛЮДЬМИ БЕЗ ПЕРЕХОДА НА ЛИЧНОСТИ!

 

Ну зачем же тогда так напрягаться? Поговори с зеркалом.

[StYlus. 1]

Тему обсуждают депутаты Государственной Думы. Причем с той информации, которую я привел.

Вот и теперь мне скажите — кто же на самом деле тупой: "пиндосы" или … ?

 

Вы себе прдставляете здравомыслящего человека, всерьёз обсуждающего несуществующую выдумку?

 

Впрочем, они ведь там по ссылке не обсуждают всерьёз.

 

Там ведь продвигают элемент единственно правильного учения согласно генеральной линии партии.