Третий нефтяной шок

[Шворц 0]

Собственно, вот статья, на мой взгляд досточно интересная...

[Tamriko 0]

"Dávám komunistům rok maximálně dva" ©

[Yevgen35 0]

Ну и с другой стороны на тему газовых проблем.

 

Российский газовый дефицит угрожает Европе и Украине

 

 

Оборотная сторона газового монополизма

[serj_nv 2397]

Ну, опять эти злыдни Россияне не хотят за дарма продавать газ и нефть :-) .

 

Чтоб аргументировано спорить чешским специалистам надо приехать к нам на север

и меньше читать американские газеты. Дело не в монополизме (вот например атомная промышленность во многих стран - монополия) а в грамотных управленцах и политике.

 

P/S. Политика продолжение экономики в т.ч. и американской

[Yevgen35 0]

Ну, опять эти злыдни Россияне не хотят за дарма продавать газ и нефть :-) .

Нет, суть там в том, что хваленые менеджеры нахватались контрактов, которые все труднее закрыть поставками.

Пару лет и все станет на свои места.

[Шворц 0]

Нет, суть там в том, что хваленые менеджеры нахватались контрактов, которые все труднее закрыть поставками.

Не, Yevgen35, суть там несколько иная...Глубинная суть...

"Россия не сможет справляться с поставками газа в недалеком будущем"...

Следовательно, встает "модный" вопрос о праве отдельных государств на мировые запасы чего-либо (прямо, правда, этого в статье нет, но...)

[dzyncz 0]

Вот еще про то как политика затмевает здравый смысл-

http://gazeta.ru/comments/2007/10/08_a_2225318.shtml

[Strannik 1]

Вот еще про то как политика затмевает здравый смысл-

http://gazeta.ru/comments/2007/10/08_a_2225318.shtml

 

Абсолютно здравая статья, как раз об "ура патриотизме".

[Yevgen35 0]

"Россия не сможет справляться с поставками газа в недалеком будущем"...

А это не тоже самое?

[Шворц 0]

А это не тоже самое?

Так я ж "заковычел" предложение Значит, не согласен. Просто, на мой взгляд, нужно разделять проблемы монополии (коих хватает) и попытки использования этих проблем в своих целях.

Короче, есть твоя ссылка и ссылка dzyncz. В обоих статьях критика, но есть нюансы

[Demis 0]

Чтоб аргументировано спорить чешским специалистам надо приехать к нам на север

и меньше читать американские газеты. Дело не в монополизме (вот например атомная промышленность во многих стран - монополия) а в грамотных управленцах и политике.

дело действительно не в монополизме, а в государстве-собственнике. госуправленец - это самое большое зло! сейчас крупные международные компании чешут затылок и не знают, как себя вести с этими новоявленными "менеджерами". в бюджетах компаний заложен откат примерно 10%, но для госуправленцев - это очень мало, им нужно не меньше 30%. сейчас начался настоящий конкурс откатов. о какой эффективности менеджмента можно говорить в таких условиях? цена/качество никого не волнует - только величина отката.

[serj_nv 2397]

В бюджетах компаний заложен откат примерно 10%, но для госуправленцев - это очень мало, им нужно не меньше 30%. сейчас начался настоящий конкурс откатов. о какой эффективности менеджмента можно говорить в таких условиях? цена/качество никого не волнует - только величина отката.

Да это вы там в Москве жируете со своими 30% откатами. У нас все значительно меньше.

[Шворц 0]

Неплохая статья

Европейцев и всех прочих торговых партнеров уже не смущают прямолинейными высказываниями, подобными тому, что позволил себе в 1971 г. министр финансов, простой техасский парень Конналли: «Доллар — наша валюта, но ваша проблема». Теперь министерством финансов руководит Генри Полсон, с отличием окончивший Дартмут и Гарвард и умеющий произносить дипломатичные речи. Правда, их смысл нисколько не изменился. «Да, мы знаем, что у вас из-за нашего доллара проблемы, но нас это не касается, у нас своих забот полно» — таков посыл американских властей.

[StYlus. 1]

Много букв :^)

 

Так что там в конце — написали, как водится, что США скоро конец? :^)