AgentXXX Odesláno May 21, 2009 Nahlásit Odesláno May 21, 2009 Сорри, кое-что есть.Спрашивал неправильно. Link
prazskij poet Odesláno May 21, 2009 Nahlásit Odesláno May 21, 2009 Рекомендую физиономический способ оценки ситуации. Чтоб не удивляться, не ужасаться, и не жевать жвачку политкорректности. После 40 лет любой внимательный человек способен определить, что «люди похожи на то, что они есть, и что они делают». Теория Ломоброзо рулит как никогда! Фабрично-заводская эпоха на 50 лет унифицировала внешний вид (мужчина образца 1910-х г.г. без шляпы и без усов – как «женщина с усами»). Но последние 50 лет «раскрепощения индивидуальности» принесли замечательный результат: Мадонна так выглядит - ЧТО она есть Буш и Гондолиза Райс похожи на свою политику Чего ждать Европе от нового азиатского нашествия Мамая? За окном безмятежно чирикают пташки и еще несколько лет (а то и пару десятилетий) не будут резать людей. Россия – конченая страна с 1917 г. Если постоянно возвращаться к теме черной дыры - что, можно растянуть дальнейшее пожирание Раши и ей переваривание? Работать надо, над укреплением границ и усилением кастинга. Чехия – страна тысячи замков. Б-же, присмотри особне!
ocean Odesláno May 21, 2009 Nahlásit Odesláno May 21, 2009 Юр, ну это у "патриотов", с них станется... Посмотрим.
Шворц Odesláno May 21, 2009 Nahlásit Odesláno May 21, 2009 Сорри, кое-что есть. Так это, практически, перепечатка из того же источника.
Andruxa Odesláno May 21, 2009 Nahlásit Odesláno May 21, 2009 Если ума не хватает придумать, пусть у немцев спросят. Как можно зарабатывать огромные деньги, не торгуя ресурсами. Немцы безусловно молодцы, тут и говорить нечего. Но все-таки хочу отметить что таких условий как в России наверно нет ни в одной стране мира. Огромная территория, климат, тех же ресурсов надо больше на порядки.
Strannik Odesláno May 21, 2009 Nahlásit Odesláno May 21, 2009 Ну да, в том, что нет эффективной производственной, а не сырьевой экономики виноват климат и территория. ХА_ХА_ХА.
ocean Odesláno May 21, 2009 Nahlásit Odesláno May 21, 2009 Из неавторитетных источников: "всё пи....ж и провакация!!!, друг ехал в этой электре причем в первом вагоне, грит что была драка но не более того, никаких битых стекл, ножиков и баранов. Да ехали долго электра была в переделкино без 10 час (по расписанию в 12), да была подмога на станции всех выталкали на платформу морды помяли немного лишь."
ajdar Odesláno May 21, 2009 Nahlásit Odesláno May 21, 2009 Чего ждать Европе от нового азиатского нашествия Мамая? Не думаю, что ppoet так тонко мыслил, скорее всего случайно попал:-) Мамай был союзником Великого княжества Литовского, которое возлагало надежды на этого "сепаратиста" или "террориста", как сказали бы теперь, в плане распространения своего влияния на Москву. Впоследствии, один из потомков Мамая по материнской линии вошел в русскую историю под именем Иван Грозный. Нет нового под солнцем, все - суета сует:-))) Кроме того, никакими особыми нашествиями Мамай не отличился, занимаясь, в основном, решением внутриполитических конфликтов террористическими методами. Что же до определения "азиатское", то войска Мамая кроме собственно татар, состояли из разнообразных наемников, включая, например, генуэзцев. Думаю, не обходилось и без западных союзников:-)
A2K Odesláno May 21, 2009 Nahlásit Odesláno May 21, 2009 Немцы безусловно молодцы, тут и говорить нечего. Но все-таки хочу отметить что таких условий как в России наверно нет ни в одной стране мира. Огромная территория, климат, тех же ресурсов надо больше на порядки. угу, и именно поэтому немцам колонистам в поволжье так хреново жилось, хуже некуда... Не в условиях дело, а в народе, Екатерина знала кого жить в Россию звать. И сейчас было бы разумно, да только кто туда поедет...
Andruxa Odesláno May 21, 2009 Nahlásit Odesláno May 21, 2009 Ну да, в том, что нет эффективной производственной, а не сырьевой экономики виноват климат и территория. ХА_ХА_ХА. Производству в современной глобальной экономике уже четко определено место - оно рано или поздно все в Китай переедет. Вот недавно Airbus открыл производство в Китае. Производство в России еще дороже чем в Германии. Как-то смотрел передачу (блин, забыл уже название), там анализировали стоимость заводов в России и Европе. Именно из-за климатических особенностей в Германии получалось дешевле. Сама стройка (не надо утеплять), энергия на отопление и так далее. Каким образом предлагаете запустить производство в России если аналогичные китайские товары будут в 10 раз дешевле ?
mr.PIN Odesláno May 21, 2009 Nahlásit Odesláno May 21, 2009 Гугля находит только перепечатки этого поста. Ни в новостях, но в инете, ни в сводках происшествий по Ленинскому району Мск ничего нет. Звездеж!
Rider Odesláno May 21, 2009 Nahlásit Odesláno May 21, 2009 Ну да, в том, что нет эффективной производственной, а не сырьевой экономики виноват климат и территория. ХА_ХА_ХА. В чем проблема-то? Не использовать природные ресурсы, а делать станки? Хоть одна страна у которой избыток востребованных ресурсов их не использует? Норвегия кроме нефти, газа, рыбы, древесины и минералов хоть что-то продает? Да, корабли строят, но процент экспорта промышленной продукции по отношению к экспорту сырья меньше чем у России. Продовольствия (без рыболовства) Норвегия не производит вообще. Например в РФ производят очень значительную долю потребляемого детского питания. В Норвегии своего детского питания -ноль целых ноль десятых. И ничего, не парятся. Норвегия как раз озаботилась развитием чего-либо исключительно потому, что у них природные ресурсы кончатся намного раньше, чем в РФ. Ну вот и гнобите Норвегию в праведном гневе. Вообще эти стенания о развитии "производственной" экономики в 21 веке и при существовании Юго-Восточной Азии выглядят не совсем логично. P.S. Andruxa уже это написал чуть раньше.
AgentXXX Odesláno May 21, 2009 Nahlásit Odesláno May 21, 2009 Екатерина знала кого жить в Россию звать. И сейчас было бы разумно, да только кто туда поедет... В концe 19-го поехали.Может, при определённых условиях и сейчас поеxали бы. Потому как : Оценивая результаты жизнедеятельности немецких колонистов в Сибири с конца XIX в. до 1917 г., следует признать, что они активно включились в процесс хозяйственного освоения новых территорий наряду с другими переселенцами. Несмотря на сложные природно-климатические условия, очаги немецкой крестьянской колонизации появились и в отдаленных тарских урманах, и в безводных степных районах Омского и Барнаульского уездов. В большинстве своем колонистам удалось создать в Сибири экономически более крепкие хозяйства, чем те, которые были у них на родине. Они выгодно отличались от хозяйств других переселенцев, что убедительно подтверждается сельскохозяйственной статистикой и наблюдениями современников. Социально-экономическая структура немецких колоний в Сибири со временем становилась все более однородной. При этом общей тенденцией был процесс перехода хозяйств из низших в высшие социальные слои. Link IMHO.Просто народ умеет правильно поставить процесс производства.
Andruxa Odesláno May 21, 2009 Nahlásit Odesláno May 21, 2009 IMHO.Просто народ умеет правильно поставить процесс производства. Да поставить производство не проблема. Тех же немцев нанять - в глобальной экономике с этим нет проблем. Вопрос в том насколько это производство целесообразно.
Strannik Odesláno May 21, 2009 Nahlásit Odesláno May 21, 2009 Вообще эти стенания о развитии "производственной" экономики в 21 веке и при существовании Юго-Восточной Азии выглядят не совсем логично. Вопрос не в самом производстве, а в инженерных и технологических разработках. Китайцы разработают? Не смешите! Инженерные разработки в СССР всегда были на уровне. Пусть не впереди планеты всей, но хотя-бы не на уровне плинтуса. Где теперь все инженеры? Производству в современной глобальной экономике уже четко определено место - оно рано или поздно все в Китай переедет. Глупость несусветная. Надо иметь представление о "китайских" заводах, тогда подобных иллюзий не будет.
Recommended Posts