Эксперимент над людьми?

[Gydwin 537]

Конечно, спецам виднее... Но, ведь один уже взорвался при похожих обстаятельствах...

И, хоть известна статистика о том, что из предыдущих, до "Челенджера", 112 полетах - ни один воздушный челнок не погиб при возвращении на Землю, но у "113-го" были похожие повреждения и он - взорвался. А они пишут, что шансов - 1:100...

Сейчас еще подстраховались ураганом "Дин", если что - на него и спишут...

Представляете, что сейчас крутиться в головах астронавтов и их родных?

Что, нельзя вернуться с русским кораблем?

А может это тонко и цинично продуманный эксперимент? Ведь надо же исключить дальнейшие трещины и отколы обшивки...

Но, не смотря ни на что, насовцы определились

[Conejito 0]

Это пендоссская нацгордость - лучше угробить семь человек, чем обратиться за помощью к русским.

Ну, 21го посмотрим. Что-то мне не веритсо, что он благополучно сядет.

Там такая дырень в термоизоляции:

 

Опять же, учительница блин......

[StYlus. 1]

За какой помощью?

 

Русские американцам обшивку отремонтируют?

 

Или на Землю посадят?

[Conejito 0]

Делаем ставки, господа!

Сядет/не сядет.

Я за погибшую училку.

[StYlus. 1]

Кстати:

не смотря ни на что, насовцы определились

и по ссылке заголовочег: "NASA опасается за возвращение экипажа Endeavour на Землю".

 

Откуда такой вывод, непонятно. На самом деле НАСА тщательно делает вид, что НЕ опасается.

[GDV 9812]

За какой помощью?

Русские американцам обшивку отремонтируют?

Или на Землю посадят?

"Армагеддон" знаешь? Ну вот .

[Gydwin 537]

Откуда такой вывод, непонятно.

Так в заголовке - опечатка. Читайте дальше в тексте...

И в том-то и дело, что:

На самом деле НАСА тщательно делает вид, что НЕ опасается.

[StYlus. 1]

Так в том-то же и дело.

 

Что с того, что в заметке прямо написано: "в управлении высказали уверенность в успешной посадке Endeavour на Землю"? Кто же её так внимательно читать будет? А вот выдуманный заголовок прямо противоположного смысла точно запомнят :^(

[Gydwin 537]

Рад за них. Вернулись живые.