Россия - Арктика.

[Conejito 0]

Мальчики, не ссорьтесь

[StYlus. 1]

А к нему на пару и топикстартера, как ура-патриота.

Если ты проамерикос, так выскажись в этом плане

То есть нормальных людей не бывает, если кто не ура-патриот — тот непременно проамерикос?

[Amorales 0]

Про тапки - очень правильно. Если есть возможность надо и столбить. Как во времена "золотой лихорадки" На западе сша. А то ведь пендосы придут в Арктику и никого не спросят. А начнут копать и отмахиваться першингами . И Луну надо короче столбить, пока кетайцы свои петарды совершенствуют. Вся история человечества и природа человека такова - кто выше сел - тот серет на других.

 

А флаг - это понты и заноза. Как и пендосы на луне в своё время... Кому он там был нужен?

[StYlus. 1]

Да сам-то флаг в отрыве от контекста — совершенно нормально и естественно, как на той же Луне, или там на Эвересте.

 

Но только ни астронавты, ни альпинисты, ни прдставители их стран не делают вид, что своим флагом хоть как-то претендуют на территорию.

 

А вот на полюсе-то как раз совсем наоборот.

 

И ведь действительно, как в 15 век вернулись.

[Yevgen35 0]

И ведь действительно, как в 15 век вернулись.

Зачем вернулись..... может и не уходили вообще.

 

 

Я в этом контексте только вот что заметил.

Как спасать подводников с Курска, так батискафов "нет", а

как завоевывать новые рубежи и сферы влияния,

так и батискафы нашлись, аж целых два, которые аж на глубину 4км могут нырнуть.

 

Но это так, как бы между делом.

В странах бывшего СССР народ всегда был дешевле скота.

Так, что чему тут собственно удивляться.

[Kelt 0]

Но только ни астронавты, ни альпинисты, ни прдставители их стран не делают вид, что своим флагом хоть как-то претендуют на территорию.

 

А вот на полюсе-то как раз совсем наоборот.

Xe-xe ©

 

Страны-конкуренты не замедлили выступить против эксплуатации Арктики Россией, создав ситуацию, которая весьма напоминает имевшую место быть в свое время гонку за владение Антарктидой.

 

Первыми права на нее заявили британцы - в 1908 году. Однако едва они это сделали, как закрашивать Антарктиду своими цветами начали также Франция, Норвегия, Австралия и Новая Зеландия. Причем делалось это не просто для того, чтобы захватить побольше территории - пустой, замерзшей и никому, в сущности, не нужной, - сколько для того, чтобы не дать этого сделать другим.

Несмотря на то, что в Антарктиде было еще достаточно никем не истребованных земель, третий рейх решил основать свою Новую Швабию на норвежской территории. В январе 1939 года немецкая экспедиция установила свастику на Земле Королевы Мод, а туда, куда не смогли добраться люди, нацистский знак сбросили самолеты.

В 1942 году аргентинцы разбросали по британской территории множество медных цилиндров, внутри которых были экземпляры заявления их прав. Через год оскорбительные знаки были собраны силами Королевских ВМС, и британский посол в Буэнос-Айресе, как и положено, со всеми соответствующими церемониями передал потерянную собственность аргентинскому правительству. Оно, правда, не особенно обрадовалось тому, что пропажа нашлась.

В 1946 году со страниц The New York Times раздалось заявление, что гонка за обладание Южным континентом стала атомной - по словам газеты, уже шесть стран хотели заполучить его урановые месторождения. В это же время США начали операцию 'Большой прыжок' (Operation Highjump), отправив в Антарктиду самую большую в истории экспедицию - 13 кораблей и 4700 солдат и офицеров

.

Трения разрешились лишь в 1959 году, когда все заинтересованные страны подписали Договор об Антарктике (Antarctic Treaty)

И это ситуация именно с полюсом

[Rider 0]

Yevgen35,

 

А Вы допускаете мысль, что аппарат для того, чтобы "нырнуть" и даже оставить что-либо небольшое на глубине и аппарат для спасения людей из подлодки это СОВСЕМ разные устройства? И что первый может быть в наличии, а второй нет?

 

Кстати, если Вы почитаете англоязычные источники, Вы поймете, что возможно причина гибели людей была не в отсутствии "батискафов".

 

Не верю что может существовать хоть одна тема про Россию, при прочтении которой на русскоязычных сайтах кто-нибудь из уехавших не вылил бы на Родину помоев.

[Yevgen35 0]

Кстати, если Вы почитаете англоязычные источники, Вы поймете, что возможно причина гибели людей была не в отсутствии "батискафов".

Допускаю, только теперь мы причину уже все равно не узнаем.

Была озвучена одна из причин, "отсутствие спасательных подводных аппаратов",

что сделало невозможным спасение оставшихся людей после взрыва торпеды или что там было причиной взрыва носовой части.

Собственно это уже не важно. Люди погибли.

Сейчас это все уже искажено пропагандой, и правды уже все равно не найти.

В Чернобыле было тоже самое.

 

Недавняя авария в Украине, когда перевернулись цистерны с фосфором, опять тому подтверждение.

Опять никто никого ни о чем не предупредил.

Спасателей тоже.

Ну все как обычно, как в лучшие советские времена, как было в Чернобыле.

 

Не верю что может существовать хоть одна тема про Россию, при прочтении которой на русскоязычных сайтах кто-нибудь из уехавших не вылил бы на Родину помоев.

Патриотам для начала необходимо научится выслушивать оппонентов без брызгания слюной.

Просто для того, чтобы что-то изменить, надо сначала сделать работу над ошибками.

Пока она не будет сделана, ничего не изменится.

 

К вашему сведению мной не упоминалсь Россия, как единственная страна,

я говорил в контексте всего СНГ.

У бывших братских республик ничуть не лучше.

[StYlus. 1]

Kelt, вот то, про что ты пишешь, и было прдолжение 15 века до середины прошлого :^)

 

Но сейчас-то вроде уже договорились, что не будут заниматься самозахватами.

 

А в интертрепации некоторых в России выглядит так, что куда флаг засунули, то уже и наше :^)

 

 

Не верю что может существовать хоть одна тема про Россию, при прочтении которой на русскоязычных сайтах кто-нибудь из уехавших не вылил бы на Родину помоев.

И правильно не веришь :^)

 

Потому что всегда, кроме жЁполизов, есть и критики (эти опрделения не относятся конкретно ни к кому здесь).

 

А последние, уехамши, могут как-то спокойнее сказать своё слово.

[Archer 1636]

Спонсором забега сделать Омск-Шину.Омск-Шина будет поставлять резину для колёс велосиопедов.Распределять спонсорский фонд поставим Саша.

 

За что ты так велосипедистов не любишь, что они тебе сделали?

[Yevgen35 0]

Но сейчас-то вроде уже договорились, что не будут заниматься самозахватами.

Не забываем

"Если правила не устраивают джентельменов, то джентельмены меняют правила".

Касается любой страны в мире, хоть США, хоть России, хоть стран помельче.

[Kelt 0]

StYlus., Так вернулись всё таки не в 15, а в двадцатый, и ситуация с полюсом,

а не как ты сказал

А вот на полюсе-то как раз совсем наоборот.

Да и самозахватом там никто не занимается

Нынешняя экспедиция напрямую связана с попытками России застолбить за собой часть территории Арктики. Международное морское законодательство предоставляет странам право на экономическую зону протяженностью в 200 морских миль вдоль побережья. Остальное пространство мирового океана управляется Международным органом по морскому дну. Однако в 2001 г. Россия направила в Комиссию ООН [по границам континентального шельфа - прим. перев.] заявку, где утверждалось, что воды, лежащие к северу от ее побережья, представляют собой часть ее территории. В основе этого лежит аргумент о том, что подводная гряда - хребет Ломоносова - является продолжением российского континентального шельфа. Шесть лет назад эти притязания были отвергнуты: России было рекомендовано представить дополнительные доказательства. Именно этим она сейчас и занимается. Однако она сталкивается с конкуренцией со стороны других стран, граничащих с арктическим регионом. США, Канада, Норвегия и Дания отлично понимают: если аргументы России будут признаны справедливыми, она приобретет контроль над зоной площадью более 460000 квадратных миль - почти половиной территории Арктики.

© inosmi.ru ("The Independent", Великобритания)

 

И если эта карта верна, то у России есть все основания доказать свои претензии

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...CAO_betamap.jpg

 

ЗЫ карту специально взял не из русской википедии а из английской версии

[StYlus. 1]

Kelt, да я-то знаю, что не занимается :^)

 

Но, судя по сообщениям, этого не знают многие в России, в том числе политики :^)

 

И за картинку спасибо, там хорошо видно, что на полюс пока что одинаково могут претендовать Россия, Дания и Канада :^)

[Kelt 0]

Ну вот и пришли к консенсусу

[Badar 0]

Сегодня по РТР довольно доходчиво растолковали, что вся экспедиция – сплошной свисток, т.к. для доказательства материкового происхождения хребта Ломоносова, необходимо добыть породу с глубины километр-полтора. А там еще 4 километра воды. Итого, надо бурить с специального ледокола, которого у России нет.

А перед ребятами с МИРов, надо снять шляпу. И не сейчас, а давным-давно, когда в 1989-1993 они ныряли на «Комсомолец», имея 6$ в день(суточные моряка в загранке), страховку аж на 800 рублей и более сотни погружений на лодку, напичканную оружием по самые уши.