GDV 9792 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 1, 2003 Оборзение №3. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Sergei 11 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 1, 2003 Ну все, пане ГДВ... Теперь ждем нашествия онанимусов.... Интересно.. Геи у нас уже были... Теперь кто на очереди ? Лесбиянки ? Педофилы ? ЗЫ А "Оборзение", как всегда, просто супер! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
allyouneed 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 1, 2003 GDV, В следующем номере "РЧ" жди развернутого репортажа Дениса Гончарова на тему: "Форум ГДВ – гнездо разврата и наркобизнеса". Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Wandler 8 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 2, 2003 И даже, возможно, выпустит приложение под названием "Вовин голубиный балкон".В свете недавних драматических событий я особенно выпукло чувствую однокоренность слов "голубь" и "голубой"... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 2, 2003 А зачем их провоцировать? Разве полезен для форума этот обмен любезностями? Может, пусть живут как хотят и пишут о чем хотят? Ведь кто-то же покупает и читает эту газету. Да и, вообще, мало ли на этом свете слабеньких газет, не воевать же со всеми. А так уж очень традиционно получается - грызня-с...Я, конечно, не знаю всех причин и прочих обстоятельств, но с моей колокольни видится так, что участвовать в таком шоу не есть хорошо для собственно форума:-) Все выше написанное есть сугубое ИМХО. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Sinica95 5 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 2, 2003 , конечно, не знаю всех причин и прочих обстоятельств, но с моей колокольни видится так, что участвовать в таком шоу не есть хорошо для собственно форумаПрисоединяю к твоему свое ИМХО. Напоминает сведЕние личных счЕтов... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Sergei 11 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 2, 2003 А может не все так плохо - ведь, если подумать, у большинства из нас при прочтении свежих номеров возникали подобные мысли - просто их держали в себе... А у Дениса хватило смелости их озвучить - за что честь ему и хвала. А без обьективной критики издания существовать не должны - иначе они будут "самыми читаемыми" , " с самыми большими тиражами" и т.д. и т.п. .... ИМХО Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
lovermann 8 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 2, 2003 Ничего плохого в "оборзении" не вижу. Авторский сайт, авторская статья и подпись автора. Меня, например, выводит из себя то, что источники информации в газете не указываются. Да, и потом, даже слабые газеты должны играть по правилам. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 2, 2003 у большинства из нас при прочтении свежих номеров...Ты знаешь, я, например, свежих номеров никогда не прочитывал. Всегда попадались старые и замызганные:-)А GDV не первый, кто предпринимает попытки вывести РА/РЧ на чистую воду. Если не ошибаюсь, то масштабные ругалки с газетой имели место еще в допоморцевскую эпоху. То, что они имели место я уверен, но вот был ли нынешний редактор в то время, увы, нет. Он мне запомнился в связи с розовым танком и его позиция была мне не близка. Как и всей газеты.Но газета издается, существует в каком-то своем пространстве, для каких-то своих читателей. И чего ее обсуждать-то? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9792 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 2, 2003 QUOTE (ajdar @ Jun 2 2003, 21:17) А GDV не первый, кто предпринимает попытки вывести РА/РЧ на чистую воду. Если не ошибаюсь, то масштабные ругалки с газетой имели место еще в допоморцевскую эпоху. Я никого ни на какую воду не вывожу, прошу это запомнить и отметить в прОтоколе, рядом с отпечатками пальцев. Я пишу то, что думаю и описываю свои впечатления. Как они выглядят - дело не только автора, но и восприятия читателя. "РЧ допоморцевской эпохи" - это все равно, что "СССР доленинской эпохи". Поморцев газету основал, так что до него её не было. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 2, 2003 А у меня в разбереженном сознании шевелятся воспоминания об его, Поморцева, приходе к руководству газетой, когда она была в упадке. По-моему, из Анонса превратилась в Чехию в результате происков конкурентов-законных владельцев марки РА. Может, я, конечно, и ошибаюсь. Я за этим не слежу. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Sergei 11 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 2, 2003 QUOTE (ajdar @ Jun 2 2003, 20:17) Ты знаешь, я, например, свежих номеров никогда не прочитывал. Всегда попадались старые и замызганные:-) Значит, при прочтении "старых и замызганных" .... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
allyouneed 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 2, 2003 Я, может, сейчас, чо-нить глупое скажу, но так, на всякий случай:А не уместно было бы дать высказаться и Поморцевым-Гончаровым-Пепеляевым. Так бы дискуссия была бы "чище" и сведением счетов это “оборзение” бы не выглядело, а? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
lovermann 8 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 2, 2003 А кто им не даёт высказываться? У нас - гласность, товарищи, всё - на виду Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 2, 2003 QUOTE (allyouneed @ Jun 2 2003, 21:09) А не уместно было бы дать высказаться и Поморцевым-Гончаровым-Пепеляевым... Да не существует в природе никакого Гончарова...Вот ведь в чем проблема-то. Диагноз неутешительный, состояние запущенное. Да ладно, уже говорено-переговорено... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
