Бан за "нагнетание" (c)

[Chaika_ana 1]

ага

даж не знала что такая существует.....пришлось методом тыка

а вдруг поябедничать захотся

[Stevendall 0]

начавший первым банится

Ну что ж... Теперь не хватает только показательного процесса...

 

Интересно, как долго народ выдержит играть в молчанку слушнялку.

[GDV 10051]

Нормальные ничего и не заметят.

 

А "с жульём, допустим, надо бороться!" ©

 

[Stevendall 0]

"с жульём, допустим, надо бороться!" ©

Ну надо же... А у меня в голове сегодня постоянно другая фраза крутится:

"вор должен сидеть в тюрьме" ©

"Я сказал!" © © ©

[STV 2]

Я долго вникал в чем суть бана за "нагнетание" (с), пока не прочел "пушистую" тему. Да позволено мне будет высказаться (ни в коем случае это не просьба/требование, просто ИМХО). С одной стороны, конечно, гаденькая тема была. С другой стороны, я многое понял, прочитав некоторые пассажи некоторых участников. Многое понял о персонажах. Не буду спорить об обоснованости решения банить за провокации, но ИМХО не стОит этого делать. По-моему персонаж, которых провоцирует остальных на скандал, уже наказывает себя сам. Объясню почему: мсье Stevendall, начавший ту тему, практически сразу же пожалел об этом. Но выкручиваться ему надо было, поэтому он с честью (в моих глазах) принял заведомо проигрышный бой - уж простите за патетику. А некоторые атаковавшие его рьяно, "раскрылись" и показали, в сущности, свои уязвимые места. Никого не хочу обидеть - просто наблюдение

КМК, не следует банить за "нагнетание" (с) и провокации, пока они, конечно же, в рамках приличного и без откровенного перехода на личности. Хотя с другой стороны... блин, вот ведь скользкая материя какая... *ушел рассуждать и медетировать*

[Rusin 0]

некоторые атаковавшие его рьяно, "раскрылись" и показали, в сущности, свои уязвимые места.

Согласен.

[Kelt 0]

Я чес слово не заметил там что там его сильно трoмбовали, дядька Стивендаль сам такое могёть, изыскано

[Qsecofr 2]

Существует ли возможность бана на какой-нибудь особой основе? AndyM обладает способностью доставать меня своими заявлениями до точки примерно за полтора поста. Игнорить я его тоже не могу, так как он пишет во всех темах, и не читая его постов, невозможно понять контекст.

 

Могу я как Гастелло, например, попросить: убейте меня и его тоже? Нахер и навсегда, ради мира во всем мире.

[simple 0]

(Шепотом)

 

Только для Вас - есть пояс шахида, б/у, но в хорошем состоянии. Я и скидку сделаю

[Qsecofr 2]

Да уж, пожалуй

[Dim 0]

Рома молодец, уважаю.

[Эрдни 0]

Могу я как Гастелло, например, попросить: убейте меня и его тоже? Нахер и навсегда, ради мира во всем мире.

 

Не стоит. Коммиссаров много, а ты один. Конечно же, непросто дискутировать с людьми, которых изначально не интересует истина (это то тебя и бесит) и у которых бюджет, большое количество времени и методологическая поддержка. "Рядовые граждане" типа AndyM сейчас появились на многих форумах в Рунете. Причём сходство умиляет.

[Conejito 0]

Ромкус, Гастеллов будет 2, нет 3 - ещё Дим, нет 4 - там Мальборо ещё есть

[Strannik 1]

И меня в гастеллы пишите.

[sunnywave 0]

А что толку в гастеллы записываться? Ну протараните AndyM, так на его месте два новых вырастут