Бан за "нагнетание" (c)

[GDV 10051]

У нас всё волнами да наплывами. То потухнет, то погаснет. Нынче вот склочность переполнила чашу терпения.

 

Поэтому буду банить. Начал бы со Стивендалла за его тему, да обратной силы закон иметь не должен.

 

Итак, если кто-то начнёт нагнетать обстановку по отношению лично к другому конкретному форумчанину, то он рискует.

 

В разделе "Ругалка" ругать можно, но! Не друг друга. Можно ругать правительство, фирму "Телеком", свою судьбу и так далее. А личные претензии выясняйте приватно.

Потому что надоело.

[Depakin 6]

Предложу еще добавить в наказуемое - провокационные националистические темы и высказывания

[GDV 10051]

А нацтемы и раньше преследовались.

[ЕфрейтоР 0]

Можно ругать правительство, фирму "Телеком"

А другие фирмы или организации ругать низзя?

Тока Телеком?

А то ведь тут представителей разных фирм-то немеряно, интересы своих фирм отслеживают и блюсТЯТЬ. А то и прямо на форуме, а то и порой "непоцтивыми" способами. С этим как?

Тоже запрещено? Путь что хотят то и делают, заглотим? Или как?

 

(Мне как раз до Личностей, за ими стоящими, дела как всегда и нету. И небыло никогда...)

[Kelt 0]

нацтемы

Прочитал как нацмены

[GDV 10051]

С этим как? Или как?

Чтобы вот. Да?

 

ЗЫ. Ефрейтор, не стоит прикидываться глупее, чем есть на самом деле. Это никому не нужно.

[Подружка 1]

А за выход на форум в состоянии алкогольного опьянения?

[ocean 1]

Тада на форум ходить некому будет.

Просто есть у нас тут товарищи, которых при входе на форум надо заставлять дышать в трубочку - если больше нормы, то не пускать ибо все равно будут не писАть, а пИсать

[Conejito 0]

В дисковод вставляешь трубочку и перед выходом на форум туды надо дыхнуть

 

Океана, ну чего у нас мысли всё чаще сходятся?

[ocean 1]

у ....... мысли сходятся

[GDV 10051]

А за выход на форум в состоянии алкогольного опьянения?

Если человек выпил и сидит тихо - сколько влезет. Если он трезв и "нагнетает" © - надо пресекать.

Отсюда вывод: состояние опьянения само по себе никак не влияет на ситуацию.

[Conejito 0]

Если человек выпил и сидит тихо - сколько влезет

Главное, что не вылазит

[Knopka 0]

Вношу предложение:

Если в какой-либо теме, кто-то начнет испытывать личную неприязнь к кому либо,

то пусть приглашает его, но непременно со словами:

"Милостивый форумчанин, не соблаговолите ли Вы встретиться со мной на виртуальной дуэлИ".

А мы все в роли секундантов молча наблюдаем, как они витиеватым и высоким слогом

будут достойно выяснять отношения.

Думаю, что победит дружб реальная встреча на пиве.

 

 

отредактировала по просьбе весьма учтивой форумчанки ,

которая вежливо обратилась в личку

а не стала прилюдно указывать на орфографическую ошибку.

 

ВЫВОД: До дуэли дело не дошло!

И, соответственно, sergshanу с нас пиво не поиметь

Upraveno May 16, 2007 uživatelem Knopka

[sergshan 0]

Не... Ну как то скушно... Это совсем не предложения, а так себе...

 

Надо поступать просто и наказывать кроной, чешской разумеется. К примеру: каждую первую тяпницу квартала все посорившиеся дуэлянты оплачивают пиво пришедшим форумянам. Больно это по их бюджету не ударит, так как пар за квартал наберется около 3-4, итого 6-8 чел. Отказавшиеся проплатить пиво форумчан дуэлянты подвергаются всеобщей обструкции, и при злоупотреблению - бану. Дважды скандалить за период до очередного пивопития запрещено, тогда тоже бан до самого пивопития. Ну и далее мона систему наказания и принудительного примерения усовершенствовать. ИМХА, это много лучше и веселее, единственно что со временем конфликтов будет не так много и оплакивание московским филиалом пиянок в празе будет дешевле, чем к примеру пражским - московскую пиянку. Тады надо противовес с москвы брать корюшкой (к примеру) ближайшим поездом и так далее. Для разруливания таких проблем просто выбрать ПИТЕЙНЫЙ НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЙ СОВЕТ форума. И все буить намана. И самое главное весело и дружелюбно. Ну или че-нить подобное придумать не стока в наказание дуэлянтов, скока в пользу дружелюбным форумчанам.

[Коржик 0]

Путь что хотят то и делают, заглотим?

Пути разные. Повидимому все-таки не Путь, а Пусть?