Еще одна эпоха кончилась...

[dzyncz 0]

Да и к тому же весьма невоспитанный. Нормальные люди не пинают мертвых, а если им не нравится покойник, то просто помалкивают. Все это говорит о его связи с пролетариатом.

Краснопузые пинают мёртвого льва

[AndyM 0]

Поэтому прежде чем здесь писать против ветра, нужно 100 раз задуматься. Многие отсюда ушли в пожизненный бан потому, что не смогли договорится о рамках поведения с основным составом...

 

А кто такой этот "основной состав" ? Мне всегда казалось что это личный форум Дениса. Кого захочет - забанит, это его право. Да и те, для кого оскорбления собеседника являются нормой жизни - тут явно не основной состав. Достаточно посмотреть на общее количество зарегистрированных. Ну а то что пролетариат с коммунальной кухни всегда орет громче остальных - совершенно не делает его "основным составом" Скорее это фон, который нужно просто игнорировать.

[Let 0]

Достоин Ельцин уважения или нет, можно поговорить чуть позже. А сейчас это напоминает танцы на свежевырытой могиле.

[trond 1]

Нормальные люди не пинают мертвых, а если им не нравится покойник, то просто помалкивают.

Да-да! Абсолютно верно. Особенно когда это касается Сталина, Хрущева, Брежнева...

Ну хоть не надо лицемерить!

И оставьте покойных земле и Б_гу.

[Sash 0]

А кто такой этот "основной состав" ? Мне всегда казалось что это личный форум Дениса. Кого захочет - забанит, это его право.

 

здесь процветает жесткая деспотичная власть группы себе подобных

[dzyncz 0]

Да-да! Абсолютно верно. Особенно когда это касается Сталина, Хрущева, Брежнева...

Ну хоть не надо лицемерить!

Trond ты меня поражаешь, не в день же похорон ...

[trond 1]

Trond ты меня поражаешь, не в день же похорон ...

Dzyncz, я не понял, что не в день похорон? Лицемерить? Или что?

Римская поговорка говорит не только о дне похорон. Не так ли? Только вдумайся:

De Mortius Nil Nisi Bonum

И где тут время? Или через некоторое время они оживают?

[dzyncz 0]

А без щеголяния латыни , нельзя ли не ерничать , без поворачивания темы в область психоанализа обсуждайте Б.Н, завтра сколько угодно, а сегодня помолчите плиз. Все с этой темы я сваливаю, а то сам свихнусь.

[ocean 1]

обсуждайте Б.Н, завтра сколько угодно, а сегодня помолчите плиз

[Эрдни 0]

Свободный навсегда

[23 АПРЕЛЯ 2007, 18:12] АНДРЕЙ ИЛЛАРИОНОВ

 

Борис Ельцин прожил жизнь свободного человека. И ушел из нее свободным.

 

Все главное в своей жизни он сделал сам. Начиная с баньки на дедовом участке, собранной по бревнышку его юношескими руками. До эпической отставки с кремлевского трона в последний день ХХ столетия.

Самостоятельность – это качество свободного человека.

 

Ельцин был диссидентом. Выросший в семье репрессированных, он всю жизнь шел наперекор. В 1986 г. в нарушение всех правил новый партийный бонза отправился по московским троллейбусам и магазинам. Летом 1991-го приказал изменить место посадки командиру самолета, на котором возвращался из Казахстана в Москву. И тем самым спас себя и своих спутников от поджидавшей его на летном поле группы захвата КГБ. Утром 19 августа наперекор помощникам и советникам отправился в Белый дом – навстречу тягостной неизвестности. И почти гарантированной гибели.

Диссидентство – это особенность свободного человека.

 

За свои решения Ельцин нес ответственность. И за те, что вели к великим свершениям – победе над коммунизмом, роспуску империи, экономической реформе, принятию Конституции. И за те, что вели к самым тяжелым ошибкам – Указу 1400, чеченской войне, фальсификации выборов 1996 года. Он не прятался за чужие спины, не перекладывал вину, не уходил в кусты. Он не говорил, что берет ответственность, — он ее брал. В том числе и за то, что делалось не только им, за то, в чем была не только его вина, за провалы других. Он не прикрывался чужой некомпетентностью, слабостью, подлостью. Он брал ответственность на себя. За гибель ребят при обороне Белого дома. За гиперинфляцию и экономический спад. За ужасы войны. Он прикрывал собой других, расплачиваясь своей поддержкой и популярностью.

Уметь брать ответственность и нести ее – это прерогатива свободного человека.

 

Ельцин ошибался. И его ошибки под стать ему – огромны. Но он оказался одним из очень немногих в российской политике, кто не боялся их признавать. И, насколько было возможно, исправлять. Со сносом дома Ипатьева и созданием мемориала на его месте. С началом первой чеченской войны и ее завершением. С публичным принесением извинений российскому народу.

Способность признавать ошибки – это сила. Она дается только свободному человеку.

 

При невероятном политическом чутье Ельцин мог быть поразительно наивным. Его можно было убедить в существовании «38 снайперов» в Первомайском и «нерушимости курса рубля» накануне девальвации. Но какими бы издевательскими, зубодробительными, безосновательными ни были нападки прессы, он ни разу не позволил себе ни слова публичного упрека. Не говоря уже о репрессиях против журналистов.

Свобода слова была неотделима от Ельцина. Ценность свободы слова понимается поистине свободным человеком.

 

Ельцин любил власть, ценил власть, цеплялся за власть. Трудно представить кого-то еще, кто бы так боролся за власть и за ее удержание. Зачем? Чтобы потом взять и просто передать ее? Так к власти относится тот, кто видит в ней инструмент. Кому нужна власть для дела, а не для самой власти. Кто не стал рабом ни своих друзей, ни соратников, ни спасителей. Кто не стал рабом и самой власти. Кто оказался выше власти.

Тот, кто стал, а на самом деле всегда являлся поистине свободным человеком.

 

При всех своих загогулинах власть Ельцину была нужна не для себя. И не для его семьи. Это Семье для себя потом понадобится власть Ельцина. Но не Ельцину. Ельцину власть была нужна для России. Казалось, нет ничего такого, что бы он не был готов сделать для нее. Он рвался к власти и отдавал власть – для России. Он вершил подвиги и делал великие ошибки ради одного – свободы и процветания России. Он тащил ее из коммунизма, из империи, из прошлого – ради ее будущего! Он толкал ее вперед, к цивилизации, к открытости, к свободе.

Каждый человек создает себе подобное. Несвободный человек не может создать свободное общество. Свободная Россия потому и получилась у Ельцина, что тот уже был свободным человеком.

 

Для России, для «дорогих россиян» у него что-то получалось, что-то катастрофически проваливалось. Не хватало образования, кругозора, опыта. Но, как теперь выяснилось, у деревенского уральского парня оказалось больше последовательности, патриотизма и человеческой порядочности, чем у иных выпускников столичных университетов.

Патриот принадлежит стране. Раб не может быть патриотом. Раб принадлежит вещам, деньгам, активам, корпорациям, друзьям, самой власти. Патриотизм – это свойство свободного человека.

 

Все годы своего президентства Ельцин подбирал преемника. Не для себя – для своей любимой России. До августа 1998 года он искал его среди «молодых экономистов». Все они – Гайдар, Чубайс, Немцов, Кириенко – последовательно провалили свой экзамен. После августа 1998 г. поиск переместился в круг «молодых силовиков». Бордюжа, Николаев, Степашин проиграли кастинг еще быстрее. Восьмой кандидат выглядел лучше других. В нараставшем цейтноте выбор был сделан. Преемнику было отдано все – власть, ресурсы, эмоциональная поддержка. Для чего? Для России! Главное, самое ценное послание: «Берегите Россию!»

 

Понадобилось немного времени, чтобы первые сомнения переросли в вопросы и возражения. Ельцин болезненно переживал наступавшую реакцию. Остановить «марш в прошлое» не удалось. Публичные призывы и непубличные обращения остановиться и развернуться были жестко пресечены. Электрическим разрядом пришло четкое осознание совершенной ошибки. Крупнейшей ошибки. Самой главной ошибки. Все, что делалось все прошлые годы, все, ради чего шла невероятная борьба, все, ради чего были принесены такие жертвы, — все, созданное им, Ельциным, планомерно и методично уничтожается.

 

Перед взором встает образ профессора Плейшнера, на пороге проваленной бернской явки с ужасом осознающего, в чьи руки передано им самое ценное послание, и слышащего безжалостный вердикт холодных губ: «Вы ошиблись. Вы ошиблись!» И ответ самому себе: «Да, я ошибся…»

 

Что делать теперь, когда совершена страшная ошибка? Когда в этом некого винить, кроме самого себя? Когда на ее исправление уже нет ни власти, ни здоровья, ни времени, ни даже возможности высказаться? Что делать? Видеть все это? Слушать? Терпеть? Смириться? Своим молчаливым согласием освящать уничтожение своего детища – свободной России? Всю жизнь бороться за свободу и в конце концов ее хоронить? Нет, Ельцин на это не пойдет. В самой безвыходной ситуации он найдет выход. Выход свободного человека.

 

Все главные решения в своей жизни Борис Ельцин принимал сам. И самое главное решение своей жизни. Его сердце не выдержало боли за нынешнюю Россию. Он ушел.

В знак протеста.

В знак несогласия.

В знак неприятия того, что сегодня происходит в России.

Свою свободу он не отдал никому. И остался свободным. Свободным навсегда.

Свободным гражданином свободной России.

 

http://ej.ru/dayTheme/entry/6854/

[AndyM 0]

Когда сердце ударило в последний раз и затихло, он потерял ощущение времени и пространства. Он летел по темному, закрученному спиралью тоннелю, летел в бесконечность, ниоткуда и никуда, пока спустя секунды – а может быть, года – в конце трубы не появилось крошечное пятнышко света. Оно росло и приближалось, и становилось все ярче. И вот он уже не летит в темноту, а стоит у подножия сверкающей мраморной лестницы.

 

Время и пространство вернулись. Первым чувством была радость – он не сгинул бесследно, не стал тленом, есть другая жизнь! Церковники оказались правы! Он не был верующим человеком, но в церковь, особенно в последние годы, ходил регулярно и водил дружбу с самим патриархом. Это, а также те неисчислимые блага, которые он принес своей стране, давали ему право рассчитывать на вечное блаженство в райских кущах. По крайней мере, он был в этом уверен.

 

И все-таки земные соблазны не до конца покинули его. Мучительно хотелось выпить чего-нибудь покрепче в честь предстоящего райского блаженства. Но выпить было решительно нечего, и он двинулся по мраморной лестнице в гущу паривших над ним облаков.

 

Вопреки всем ожиданиям, его тело не обрело ни молодости, ни легкости, ни силы. Это был все тот же измученный алкоголем, полуразрушившийся организм, который с трудом перетаскивал себя со ступеньки на ступеньку. Иногда он останавливался, чтобы передохнуть.

 

...

 

http://graf-moltke.livejournal.com/64176.html?style=mine

[karioka 0]

Вчера случайно зашел разговор про Ельцина - я рассказывала как в Киеве транслировали его похороны - и мой приятель, совершенно аполитичный и достаточно миролюбивый московский художник, говорит:"Жаль, умер, расстрелять бы его надо было..."

(Его уже похоронили, можно уже высказываться не как на панихиде?)

[Kelt 0]

Дурак ваш художник

Upraveno May 1, 2007 uživatelem Kelt

[trond 1]

Злой он, и обиженный, Ваш художник... Че это он так? Кто ему на какой мозоль наступил?

[karioka 0]

Ну вам виднее, может он и злой, и дурак обиженный

К слову пришлось.

Я тоже считаю, что от Б.Н.Е. больше вреда было, чем пользы. А уж наследника он оставил - зашибись!