Габриэль Гарсия Маркес

[peyuri 0]

Вот-вот. Даже слишком - явно переигрывал.

Наплюй. Гармаш играл по максимуму того, что есть в тексте. И еще. Верник с его самодовольной харей физиономией ну, никак не мог оказаться в числе учеников Христа. Это явная неудача режиссера.

[Manush 0]

Блин. Расшифровка.

Верник как артист вряд ли может порадовать кого-либо. Тем более в фильме "Мастер и Маргарита". Тем более в роли Иуды. Я иронизировал. Без смайлов это понять невозможно?

К смайлам отношусь скорее отрицательно, мне кажется, что текст очень теряет от их употребления. Получается, как в дешевых сериалах - мы не доверяем уму и чувству юмора собеседника, и четко говорим, где ему нужно смеяться. Хотя иногда без них не обойтись - например, при достаточно неоднозначных или рискованных шутках в отношении какой-либо личности.

И заодно. Достало употребление ИМХО. По-моему, и так понятно, когда человек высказывает свою субъективное мнение, а когда он приводит какие-то факты или чужое мнение. Очень часто это ИМХО звучит как-то виновато (мол, вот я сказал, но вы меня не бейте, это всего навсего мое мнение).

Не сочтите за занудство. Или сочтите.

[peyuri 0]

Блин. Расшифровка.

Верник как артист вряд ли может порадовать кого-либо. Тем более в фильме "Мастер и Маргарита". Тем более в роли Иуды. Я иронизировал. Без смайлов это понять невозможно?

К смайлам отношусь скорее отрицательно, мне кажется, что текст очень теряет от их употребления. Получается, как в дешевых сериалах - мы не доверяем уму и чувству юмора собеседника, и четко говорим, где ему нужно смеяться. Хотя иногда без них не обойтись - например, при достаточно неоднозначных или рискованных шутках в отношении какой-либо личности.

И заодно. Достало употребление ИМХО. По-моему, и так понятно, когда человек высказывает свою субъективное мнение, а когда он приводит какие-то факты или чужое мнение. Очень часто это ИМХО звучит как-то виновато (мол, вот я сказал, но вы меня не бейте, это всего навсего мое мнение).

Не сочтите за занудство. Или сочтите.

Наверное, да. Моему уму и чуйству юмора не стоит доверять. ИМХО.

[Manush 0]

Ты меня пугаешь.

[milanja 62]

Книги Маркеса всегда притчи.

Мне в этом стиле еще нравится Фазиль Искандер,хотя Маркес глубже.

Притчу экранизировать очень трудно.

Что это сказка,фэнтази или комедия

Режиссер должен быть гениален ,

а главное -менталитет режиссера должен соответсвовать.

Американцу этого не осилить.

А Фазиля Искандера и Нодара Думбадзе вспомнила ,так как был

советский фильм по книге Я,бабушка,Илико и Илларион.

Хоть там совсем не было компьютерных наворотов и прибамбасов

была схвачена атмосфера притчи.

Вот мне кажется атмосфера Сто лет одиночества где то рядом.

[Polly 969]

А читал ли кто "Отец-лес" Анатолия Кима? Тоже роман притча, похожий на 100 лет. Оченно меня впечатлил сюжет в своё время. Я даже перечитывал потом, хоть и читается совсем не просто.

[StYlus. 1]

ИМХО.

peyuri, после ИМХО смайлик забыл поставить :^)

[Manush 0]

Он доказал не только наличие чувства юмора, но и такта - не стал добивать еще и смайлом :7)