Митинг!

[Эрдни]

Вроде бы я список в своём сообщении разместил. Не знаю, зачем ты приводишь этот список. Там ещё в списках мой прадед есть. А приговор - формальность. Реальность - геноцид.

[Kelt]

АЮКА Эрдни, тогда давай говорить о геноциде всего советского народа, а не только калмыков.

А то тебя почитать, так только калмыков и притесняли. Кстати ты знаешь кто тогда страной рулил?

[Rusin]

Kelt, ну так Эрдни говорит о калмыках, а не о всем советском народе. Что неправильно?

[Kelt]

ИМХО неправильно в таких беседах, постоянно упоминать только один этнос который пострадал от репрессий.

И считаю что это был не геноцид, а массовое истребление неугодных.

Потому что геноцид проводится только к определённой нации, а репрессии были ко всем

[Эрдни]

Что неправильно?

 

Неправильно, наверное, то, что народ был не очень советский, а временами даже очень несоветский. Чтобы включить его в семью братских советских народов, народ послали в Сибирь, а военнослужащих в Широклаг, чтобы осоветить хорошенько.

[Kelt]

В принципе иного и не ожидал

[Эрдни]

Аналогично.

 

ИМХО неправильно в таких беседах, постоянно упоминать только один этнос который пострадал от репрессий.

 

А я за весь "советский народ" не говорю. Говорю о своём народе. И стараюсь приводить примеры из жизни, а не из истории КПСС.

[Kelt]

Ага, только выглядит это так "все $^%$&асы, а мы дартанианы" IMHO

По истории КПСС это не ко мне

[Эрдни]

Ага, только выглядит это так "все $^%$&асы, а мы дартанианы" IMHO

 

Ну не знаю. Мож у тебя комплекс такой, что ты это так воспринимаешь? История такая, что поделать. Мож это всё от того, что ты отождествляешь себя с СССР и его политикой?

 

 

По истории КПСС это не ко мне

 

А я где-то сказал, что это "к тебе"?

[Kelt]

Эрдни, нет у меня комплексов.

Комплексы есть у людей что либо вбивших себе в голову и не могут слышать иного мнения.

А я где-то сказал, что это "к тебе"?

Обычно когда цитируют, свой дальнейший пост адресуется человеку которого процитировали

[Эрдни]

Обычно когда цитируют, свой дальнейший пост адресуется человеку которого процитировали

 

Адресую тебе, но говорю о себе. Всё ещё не понятно?

[Kelt]

Извини, не сразу понял таких витееватых изъяснений

[Rusin]

Kelt, спорить я не буду - по большому счету мне все равно, каким словом нужно называть целенаправленное истребление людей. Массовое убийство, репрессии, геноцид, холокост - какая разница... Но вот говорить только о своем народе - вполне логично. Он не только ближе других автору, но о родном народе и информации у каждого намного больше. Чтобы судить шире, нужно иметь намного больше фактов. Или можно обобщать, основываясь на логике, но в таком случае можно нарваться на факты, которые будут не в пользу твоих теорий. Поэтому не нужно, как мне кажется, судить украинцев за то, что они называют голодомор 30-х геноцидом украинской нации, судить евреев или цыган за то, что они считают, что Гитлер и его помощники хотели уничтожить только их народ или судить Эрдни за его слова о геноциде. По их данным дело обстоит именно так. Если у тебя есть факты, которые это опровергают - давай, выкладывай и можем их обсудить. А если нету, то обобщать не стоит. Никого ты голыми словами не убедишь, а вот ненужный конфликт вызвать они могут запросто. Но чего я бы никогда не хотел лишать себя или кого-то другого - сомневаться в исторических фактах и дискутировать о них.

[Эрдни]

Извини, не сразу понял таких витееватых изъяснений

 

Может быть, ты просто привык общаться в стиле "Самдурак"? И поэтому всё остальное для тебя настолько витИевато, что есть потребность "упростить"? (шучу, не злись)

 

Я вот привёл конкретные примеры из моей жизни и жизни моих предков. А ты прицепился к слову "приговор" и начал развивать тему в привычном для тебя направлении. В результаты ты услышал то, что хотел услышать и про конкретику все уже забыли. Или я не прав?

[AndyM]

А я вот термина "братские народы" не понимаю. Откуда вы его вообще выкопали ? Из советских учебников по истории ?