Обсуждение "зеркалок"

[GDV 10049]

Сенькс, скатил, бум пробовать. Похоже, что действительно гораздо проще в использовании.

Сложнее, на самом деле.

Точнее, так - у него намного шире спектр возможностей. Но примитивные вещи - да, там делаются более интуитивно.

А вообще Лайтрум для других целей. Более для фотографических, плюс каталогизация и проч. В отличие от шопа.

[MaxS 0]

Сколько можно полезного все же почерпнуть на форуме. Никогда и не догадывался что шопик проще лайтрума, хотя с обеими опыт очень большой

Он проще в плане открыл файл, крутанул контраст и сохранил?

Сanon EF 24-70mm f/2.8L II USM как основной универсальный пойдёт ?

Как бы на FF таки да, популярен. Да и марк2 хороший свеженький.

Но я его так и не брал. В путешествиях 2,8 как бы и нафиг, а если нужен свет, то есть жирнее праймы 1,2-1,4 под случай. Если не хочешь больше пару линз парится, то отличный вариант, но мне не нра, что без IS.

[Jin 0]

бесшумный моторчик, заточенный под видео-режим.

есть мнение, что, например, в репортаже крутить зум во время съемки - плохо, так делают только ламеры

т.е. некоторым шумность моторчика пох

плюс резка, да наложение другого звука...

не, бесшумность точно пох

[Archer 1636]

есть мнение, что, например, в репортаже крутить зум во время съемки - плохо, так делают только ламеры

т.е. некоторым шумность моторчика пох

 

При чем тут зум? Я про фокусировку.

[MaxS 0]

есть мнение, что, например, в репортаже крутить зум во время съемки - плохо,

Более того коль уж съемка зеркалом, никто нормальный не пишет звук на внутренний г***но микрофон.. Либо часто просто подменяется.

85 F/1,2 для видео супер, но при фокусе руками, такие звуки в микрофон жуть.

[Jin 0]

кстати да, давеча задумывался о внешнем направленном микрофоне в hot shoe...

но что-то не додумал (

[Strannik 1]

Как бы на FF таки да, популярен. Да и марк2 хороший свеженький.

Но я его так и не брал. В путешествиях 2,8 как бы и нафиг, а если нужен свет, то есть жирнее праймы 1,2-1,4 под случай. Если не хочешь больше пару линз парится, то отличный вариант, но мне не нра, что без IS.

 

Да, меня вот тоже смущает отсутствие стабилизатора. Потому и вопросы задаю.

А какая альтернатива с IS? EF 24-70mm f/4L IS USM? EF 24-105mm f4L IS USM?

 

Хочется именно пару стёкол, а не набор на все случаи жизни.

 

 

[MaxS 0]

Я для себя решил 17-40 F/4. Второй зум идеальная классика 70-200 IS F/2.8 II

Все остальное праймы.

 

Я бы посоветовал таки 24-105 F/4, дешевле более чем в 2 раза, есть стаб. На нынешних FF можно исо задирать нереально, так что светлость на зуме я бы не гнался...

По началу хватит тупо одной линзы такой, а там уже сам поймешь чего не хватает.

[Einshtein 0]

Да, меня вот тоже смущает отсутствие стабилизатора. Потому и вопросы задаю.

А какая альтернатива с IS? EF 24-70mm f/4L IS USM? EF 24-105mm f4L IS USM?

 

Хочется именно пару стёкол, а не набор на все случаи жизни.

Tamron 24-75 говорят оч. хорош и с вышеперечисленными оч. недорог. 17-40, 17-55... а еще лучше - фикс 35 или 50 мм с диафрагмой 1.8

[MaxS 0]

Если уж экономить то из тамронов 17-50 F/2.8 бомба. 5 лет такой мучал на кропе.

Надо не забывать что это все EF-S, что на FF дулю.

Странник, а тушу 6D берешь?

[Strannik 1]

Странник, а тушу 6D берешь?

 

Пока в раздумьях тяжких, либо сердито 5DMK2 либо таки плюнуть на всё и взять 5DМК3. Нифига не бюджетно, но зато уже со всеми соременными фишками, да и ISO там офигеннейший. Хотя и отдаю себе отчёт, что кривые руки никакая техника не спасёт.

[MaxS 0]

5dmkII точно не бери. На сегодня выбирать 6D vs 5DmkIII. 6D тыс на 30 дешевле + wifi и GPS. Проц сенсор и шум у них 1в1.

[Strannik 1]

Сенькс, а то я что-то зациклился на пятёрках. Счас изучим альтернативные варианты. Может и жаба отпустит.

[serj_nv 2563]

Прошу прощения чайника, тоже в думах о первой зеркальной камере

 

вот наткнулся

 

DigitalRevTV на русском языке. Canon 5D Mark III vs. Canon 6D

 

http://www.3dnews.ru/digital/635484

 

http://versusio.com/ru/canon-eos-6d-vs-canon-eos-5d-mark-iii

[GDV 10049]

есть мнение, что, например, в репортаже крутить зум во время съемки - плохо, так делают только ламеры

Есть мнение, что это не очень умное мнение.

Потому что можно зум крутить почем зря (тогда согласен), а можно и наоборот.

Но, памятуя твою любовь к догмам (помниться, ты презираешь восходы и тэ дэ), в полемику вступать явно бессмысленно .

 

6D тыс на 30 дешевле + wifi и GPS.

Зачэм? Как первое, так и второе? Если прям без ГПС никак, то можно на лыжи внешний модуль прикрутить, а вайфай?..

 

 

зато уже со всеми соременными фишками, да и ISO там офигеннейший.

Фишки пофиг, а вот ISO - да. Я был в шоке.