Обсуждение "зеркалок"

[MaxS]

Да это продолжение 50ки. Сравниваю не я и независимо хочет того кто-то или нет, а причина видео, которым он поборол 5D. Исключительно для фото сравнивать некорректно конечно. У FF есть свои недостатки и для фото, которые нет ни малейшего желания здесь обсуждать. Кому надо почитает.

С хорошим студийным светом и стеклом можно и 450ку от FF не отличить.

[ahas]

К последнему предложению еще стоит добавить "...и в правильных руках"

[Archer]

Полный формат IMHO нужен, если хочется использовать качественные светосильные объективы, полностью используя их потенциал глубины резкости. Или если необходимо, чтобы объективы 24L и 35L были действительно широкоугольными

[AgentXXX]

Так всё-таки любителям компакт или это ?

 

Потому как есть мысль купить это.И не парить МОЗХ.

Но может в этом мире случилась какая-то техреволюция с зеркалками?

[MaxS]

А без крайностей никак?

Есть вполне приличная серединка. Хотя этот Lumix очень даже ничего.

[Gydwin]

Так всё-таки любителям компакт или это ?

 

Потому как есть мысль купить это.И не парить МОЗХ.

Но может в этом мире случилась какая-то техреволюция с зеркалками?

Ты определись - для чего тебе фотик нужен?

Если хочешь почувствовать себя "творцом", но нет желания таскаться с тяжелыми дулами на шее, то бери выбранный, или могу посоветовать этот CANON. Весьма неплохой аппарат для начинающего и пробующего (есть режим "автомат" и "полу-автомат" и полностью "ручной").

[accounter]

А также RAW, и сенсор нормальный. Мыло будет мылом, как его не назови. Компромисса покамест нету, или мыло или зеркалка.

[rulezman]

сегодня был аннонсирован Panasonic LX5. Образцы фоток выглядят потрясающе, я бы подождал его....

 

http://www.dpreview.com/news/1007/10072112lx5gallery.asp

 

 

[StYlus.]

Кому что надо. Или профессионал (без кавычек, даже если это не способ заработка на жизнь), или "крутой" (чтобы фаллический символ обьектива подальше торчал) — тогда зеркалка и соответстствующий образу обьектив (длиннее, толще, несколько разных). Или обычный человек, чтобы были нормальные фотки плюс чтобы ф/а в карман штанов влез — тогда то, что до сих пор называют "мыльницей", только хорошую, как по одной из предыдущих ссылок (отличаются от первых только качеством обьектива и размером матрицы; если печатать результат размером не больше A5, разницы нет).

[AgentXXX]

Ребёнок сказал, что штатив нужен.Какой?

Типа такой пока хватит?

 

Или этот?

[Jin]

для начала ребенок должен сказать сколько его "устройство" весит

и для чего он собирается штатив использовать

[AgentXXX]

Пока дома.

Для переноски, я уже понял, надо карбоновый брать.

Заодно, помимо 50/1,8, думаю прихватить SIGMA AF 55-200 mm f/4-5.6 DC для Canon.Или не спешить?

[Jin]

a. так уж вы определитесь, для дома или для переноски?

или у вас дом большой?

 

b. лучше думай помимо 50 f/1.4

[AgentXXX]

лучше думай помимо 50 f/1.4

Я как раз над ним сижу и думаю.350евров всё-таки.Но после прочтения мат-части здравый смысл говорит именно о нём.

 

 

так уж вы определитесь, для дома или для переноски?

Я уже оПЕРДелился.Для дома 1,3 кг, для переноски 0,3кг.

[Dim]

Агентус, я тут совершенно случайно не смог пройти мимо распродажжж,

и купил простоштативлюминёвый, новый, и он валяется в гараже в своём домике [коробке].

Видимо, в ожидании твоего возвращения в Пра.

Ессно, запростотак.