Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno
Rusin, а что с поляризационным фильтром? У меня стоит на полтиннике и все хорошо :)
  • 4 weeks later...
Odesláno

 

Скачал, начал читать, долго плевался, удалил.

 

Книга не годится для человека, который уже дошел до той степени увлечения, чтобы читать специальную литературу. Не годится она и для домохозяек, так как изобилует псевдонаучными объяснениями, которые совершенно не нужны домохозяйкам.

 

Так же совершенно непонятно, почему при русском авторе (а авторе ли?) в книге все размеры даны в дюймах, а все стандарты приведены только американские (упоминают NTSC и забывают PAL и т.п.) при отсутствии европейских. Ну и прочий кретинизм, как то, например, в параграфе о разрешении размер монитора у него 1024х768 (пиксели), а ниже в то же столбце "размер" "цифрового ТВ" 16х9 (видимо, попугаев). Может, конечно, в книге и есть полезные вещи, но я до них не дошел.

Odesláno
Rusin, а что с поляризационным фильтром? У меня стоит на полтиннике и все хорошо :)
Хорошо потому, что линза наверняка не крутится :) Ибо когда крутится фильтр приходится каждый раз возвращать в нужную плоскость поляризации относительно снимаемого объекта.
Odesláno
zhu_zhu, извиняюсь, как-то пропустил твой вопрос. younghacker, впрочем, на него совершенно правильно ответил.
Odesláno

Зашел сегодня в Фотошкоду, а у них там в витрине EF 50/1.2L USM лежит...

 

Велосипед, что-ли, продать? :)

Odesláno

Что объектив за 40 тыс корун (ради смеха, всего-то USD 2000 :-))))) - повод для продажи лисапета?? А обьектив, я так понимаю, фикс?

Odesláno
Что объектив за 40 тыс корун (ради смеха, всего-то USD 2000 :-))))) - повод для продажи лисапета?? А обьектив, я так понимаю, фикс?

Где-то я даже видел за 1600 америцких рублей...

Odesláno
Что объектив за 40 тыс корун (ради смеха, всего-то USD 2000 :-))))) - повод для продажи лисапета?? А обьектив, я так понимаю, фикс?

 

49 тыс. :(

 

Нет, не повод. Но мысль такая в мозгу пролетела... уж больно хорош, зарраза...

 

Вообще, если бы у меня был выбор, брать 50/1.2L или 1D Mark2 - я бы выбрал 1D Mark2.

 

P.S. Где-то по рукам еще ходят снятые с производства 50/1.0L (им можно было снимать взлет самолета ночью), и 200/1.8L (резкость такая, что больше половины выпущенных объективов попало в руки военных и астрономов). Если сравнивать с автомобилями, то это где-то на уровне коллекционного Мустанга 60-х годов, или Барракуды.

 

P.P.S. Уж и помечтать что-ли нельзя? :)

Odesláno
Вообще, если бы у меня был выбор, брать 50/1.2L или 1D Mark2 - я бы выбрал 1D Mark2.

Ну на Марк-2 тебе не один велосипед придется продать. :)

Там вроде Сanon анонсирует Mark-3. :)

 

 

50/1.0L (им можно было снимать взлет самолета ночью)

Если мне память не изменяет память, 50мм -это портретник.

А причем тут самолеты? :)

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...