Asker 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 Ефрейтору: документы, необходимые для выдачи визы на пребывание сроком более 90 дней перечислены в § 31 Закона об иностранцах, который после новой редакции, осуществлённой Законом № 428/2005 Свода Законов, звучит следующим образом: „§ 31 Документы, которые необходимо приложить к заявлению о выдаче визы на пребывание продолжительностью свыше 90 дней (1) К заявлению о выдаче визы на пребывание продолжительностью свыше 90 дней иностранец обязан предъявить a) заграничный паспорт, документ, подтверждающий цель пребывания на территории страны c) [финансовые] средства для пребывания на территории страны (§ 13), d) документ об обеспечении проживания во время пребывания на территории страны, e) выписку из Регистра судимостей для установления безупречности с точки зрения уголовного права (§ 174); эта обязанность не касается иностранцев моложе 15 лет, f) фотографии. (2) К заявлению о выдаче визы на пребывание продолжительностью свыше 90 дней с целью трудоустройства иностранец обязан представить документы, указанные в абзаце 1 буквы a), d), e) a f). Далее иностранец обязан представить разрешение на трудоустройство или же указать в заявлении номер делопроизводства прошения о выдаче разрешения на трудоустройство, а также указать, в какое именно Бюро по трудоустройству он указанное прошение подал. Иностранец освобождается от обязанности предъявлять разрешение на трудоустройство и указывать номер делопроизводства прошения о его выдаче в том случае, когда для трудоустройства на основе особых правовых предписаний8c) разрешение не требуется. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 Вы сами-то поняли, что из процитированного Вами следует? В таком случае можно даже не комментировать. В целом, Ваш подход не лишен логики; тем не менее, необходимо различать формальные требования закона (пусть даже в расширительном толковании инструкциями) и практические рекомендации, как следовало бы поступать во избежание потенциальных неприятных сюрпризов в будущем. А ты говоришь "подвизгиваю"..., да их надо на чистую воду выводить таких отрывашек! "Страна должна знать своих героев" Я говорю? Никого ни с кем не перепутал? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
nmk 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 +1 О, не успела. Рада видеть Вас, уважаемый. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Asker 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 В директиве ЕЭС четко написано: иностранец, претендующий на предоставление ПМЖ должен не только доказать факт проживания в Чехии в течение пяти лет, но и гарантировать чешским властям, что после предоставления этого статуса он не станет обузой для социальной системы государства. Далее: иностранец должен показать уплату (уплату,а не отсутствие задолженностей!)медицинского, социального и пенсионного страхований, постоянную зарплату, получаемую по месту работы, а также оплату налогов. Как строго будет выполняться эта директива уже завтра,сказать сложно,но со временем точно будет.Времена меняются... Grim,я то понял,а вот вы то поняли? Применение инструкций всегда с течением времени приближается к тексту инструкций. Для многих это станет сюрпризом,а мы вот тут вместе пытаемся соломки подстелить... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 Я? Полагаю, что более чем. Насчет Вас несколько сомневаюсь. Подсказка: вторая часть вашей цитаты к Вам совершенно не относится. А директива ЕС не является документом прямого действия (хотя некоторое время чехи ее именно так и использовали, но избирательно), норма о необходимости доказать оплату взносов на мед. и соцстрах не была перенесена из директивы в национальное законодательство (в отличие от той же Германии, к примеру). Как строго будет выполняться эта директива уже завтра,сказать сложно,но со временем точно будет.Времена меняются... Шаг первый: Почитайте здешние дискусси на эту тему этак годовой давности (вкл. мои посты) и сравните со своими мыслями. Шаг второй: после скажите, надо ли изобретать велосипед? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ЕфрейтоР 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 "...надо в 1917 год... Как все запущено, однако." *. Я пожалуй свалю с этой темы...это надолго. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 Применение инструкций всегда с течением времени приближается к тексту инструкций. Чего-чего? И вообще, не понимаю я в таком случае поставленного вопроса - вот и ведите себе реальный бизнес, хотя бы маленький; если так любите закон и порядок и боитесь наказания за их нарушение, зачем было дырой в чешском заборе пользоваться? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
xander 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 Грим, вопрос очень важный и для меня, пож. потратьте пару минут чтобы написать что же нужно для первого продления на самом деле? В честь Рождества! Ато слишком много противоречивых мнений. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Asker 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 grim:ого,как жестко-прямо таки прокуратор Иудеи... посты годичной давности пусть читает тот,кто собирается жить в том времению Итого,публика разделилась на: -скептиков;(их большинство,исправить их может только время или беседа в ЦП при попытке податься на ПМЖ),правда,тут один скептик привел такой примерчик с Польшей,что никаких кликуш не надо. -кликуш;(это я) -пара заинтересованных,которые хотели бы быть скептиками,да уже не получается; "...никогда не спрашивай,по ком звонит колокол-он звонит по тебе" Может быть,выскажется кто-то из тех,кто понимает,что решение проблем не в чтении старых постов,а ответ на совет" ....ну и занимались бы легальным бизнесом" не даю в связи с изумлением от глубины совета. Xander на первое продление это скорей всего никак не повлияет,а вот после 5 лет при подаче на ПМЖ может повлиять,как в большинстве стран ЕС. Мнение большинства,что не повлияет.Я уверен,что это будет влиять и пытаюсь организовать дискуссию заинтересованных лий,смотрящих не назад,а вперед. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 Насчет прокуратора: кто знает, может быть в этом скрыта великая сермяжная правда Тем не менее, что касается лично меня - в таком случае у меня нет ни времени, ни желания в который раз повторять уже обсужденное вдоль и поперек, но до сих пор не потерявшее актуальность (нетленка, одним словом ). А коли хотите жить честно - живите, разве кто-то мешает? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
xander 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 Мнение большинства,что не повлияет.Я уверен,что это будет влиять и пытаюсь организовать дискуссию заинтересованных лий,смотрящих не назад,а вперед. Я считаю, что если имеет значение, то имеет сразу. Но я про такое не слышал от своей открывашки, но от своего бухгалтеров, которые обслуживают много таких контор и вкурсе как обычно платят социалку и тд. Еще зависит от визы - 14 или 36. А заинтересованных лиц вы особо тут не ищите - большинство давно имеет ПМЖ, либо по рабочим визам. У меня сложилось такое впечатление. Нас тут, новичков, немного. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
amigo 350 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 ... что же нужно для первого продления на самом деле? Как в первый раз в первый класс, ей бо.... Ловите! Подтверждение о деньгах, кэш или карта Договор (Doklad (potvrzení) o zajištění ubytování) аренды на год/два Выписка из Кат. Недвижимости Выписка из Торгового Суда на фирму Фото Мед. страховка Справка о несудимости в ЧР Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Strannik 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 Amigo, про жадост забыл. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Skvo - забанена 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 + к тому ( у нас в Теплице требовали ) : - справку об отсутствии задолженности с финанчака - аналогичную с социалки Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
nmk 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 Skvo, уточните, пожалуйста, к какому основанию ЭТО у Вас требовали. Неужто к 01/36? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky