Asker 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 Я тут с разрешения админа задал вопрос,посыпалось такое,что сразу трусливо сбежал.Вот отдышался и иду на вторую попытку.Сразу говорю,эта тема НЕзаинтересует тех,кто: -работает на работодателя и имеет раб.визу; -успешных реальных предпринимателей; -всех,кто женился/вышел замуж за чеха,(немца,седого араба). Это для тех,кто получил визу,как учредитель S.R.O.,получил разрешение на работу в собственной компании и НЕ занимается бизнесом,а при этом вынужден платить зарплату себе(слава властям ЧР,что только себе,а не трем чехам). ВОПРОС:сталкивался ли кто-нибудь из целевой аудитории с тем,что при продлении виз или получении ПМЖ официальные лица интересовались реальностью бизнеса и ,соответственно,как зарабатывались деньги на зарплату? Вопрос не праздный,в Бельгии,например, нужно ежегодно сдавать отчет и план на след. год,а ЧР постепенно подгоняет требования под евростандарт(кто из тех,кто оформлялся лет пять назад стал бы парится насчет зарплаты,верно?) Надеюсь,что не буду немедленно отстрелен за некоректное бегство с первой темы. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
MaxS 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 а можно поинтересоваться? к работодателю Вы не нанимаетесь предпринимательством заниматься не собираетесь На что жить планируете? Вопрос так же адекватно интересен иностранной полиции. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 Не только на что жить, но и чем фактически заниматься собираетесь А вообще - разрешения на работу, вроде бы, пока никто в обязательном порядке оформлять не заставляет. Но уж коли оформили - сами виноваты, придется платить. Сколько именно есть вопрос интересный; мое скромное, но убежденное ИМХО считает, что как минимум минималку. Власти пока что если что интересует (в некоторых случаях), так это отсутствие задолженности по налогам и отчислениям. Но это пока; в то же время предсказывать будущее - дело неблагодарное. ЗЫ Неужто и вправду с разрешения админа? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ЕфрейтоР 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 ... при продлении виз или получении ПМЖ официальные лица интересовались реальностью бизнеса и ,соответственно,как зарабатывались деньги на зарплату? Вопрос не праздный,в Бельгии,например, нужно ежегодно сдавать отчет и план на след. год... Вах. Таки успел просчитать и вопрос и тему, пока автор её не удалил. В соседней Польше знакомый предприниматель с женой и ребенком, вынужден был покинуть Польшу ибо при продлении его "побыта", в предоставленных "докладах" реальная прибыль фирмы не позволяла продержать семью из 3-х человек. (наличные, личный счет - не в счет!). Других источников к проживанию на территории из деят. фирмы проситель не предоставил. Не исключено, что есть такое не только в Бельгии. Но здесь, в Чехии, полиция по иностранцам никаких фрикций(ключевое слово) к рентабельности Вашей фирмы не производит.(До пока не производила, абы долгов небыло). Тенденции к тому, что это будет - тоже не просматриваются. Если бы политика государства была направлена на резкое ограничение приезда иностранцев(тем более с деньгами) - Тогда да! И зарплату вам не обязательно "светить", ее может и не быть у соучредителя. Принцип, с моей точки зрения такой, что:... государству все-равно как и откуда вы можете брать средства для существования здесь. Главное, что в любой нужный для вас(а скорее для них) момент вы можете ДОКАЗАТЬ ВАШУ СПОСОБНОСТЬ найти эти средства (одолжить, вытянуть из дела) и продемонстрировать её МВД(В лице полиции по иностранцам). То есть в Чехии оно демократичнее, для нашего брата и способствует подобной иммиграции лучше, чем в любой другой стране 25-ки. Поэтому и мы здесь. "ВИТАМЭ НА ПАЛУБЕ!!!" *. ИМХО. Не исключено, что пройдет время и такой "уникум" чешской политики как "бизнес-иммиграция" - будет введен в учебники как пример положительно решения...И мы с вами - у того! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Asker 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 Вот уж действительно-каков вопрос,таков ответ.Стоило переформатировать вопрос и ответы пошли совсем другого качества! Теперь в развитие темы-жить есть но что,вопрос не об этом.Понятно,что есть виды деятельности,позволяющие "прогнать" через счет деньги,что-то оставить и оплачивать расходы. Но уже СЕГОДНЯ в Чехии при разговорах с аудитором(чешкой),проявляются мотивы,что "консалтинговая или маркетинговая деятельность" по директивам ЕС рассматривается как потенциальный канал ОТМЫВАНИЯ ДЕНЕГ-ужас! Пример с Польшей заставляет напрячься еще больше(это тебе не Бельгия,а сильно поближе). Т.е. проблема надвигается,какие мысли у народа? Да,комментарий. РАЗРЕШЕНИЕ НА РАБОТУ для учредителей ,желающих в ЧР,уже оформлять ОБЯЗАТЕЛЬНО!(иначе нет основания для пребывания) ЗАРПЛАТУ платить тоже обязательно,при продлении сразу требуют выписки по СОЦИАЛКЕ(которая есть производная от зарплаты). Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ЕфрейтоР 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 Да,комментарий. РАЗРЕШЕНИЕ НА РАБОТУ для учредителей ,желающих в ЧР,уже оформлять ОБЯЗАТЕЛЬНО!(иначе нет основания для пребывания) ЗАРПЛАТУ платить тоже обязательно,при продлении сразу требуют выписки по СОЦИАЛКЕ(которая есть производная от зарплаты). Срочно цитирую, что бы потом локти не кусать... Ибо С этими двумя пунктами я отстал безнадежно!!! НЕУЖЕЛИ ПРАВДА? Дайте ссылочку...не томите. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Asker 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 Я не нагнетаю,чес слово.Просто для тех,кто начинает сегодня,это будет актуально лет пять,а то и больше.И не нужны для ужесточения никакие изменения в закон об иностранцах-это все на уровне инструкций.Да,чехи на многое закрывают глаза(раньше закрывали вообще на все),тут даже не нужно предсказывать будущее-достаточно прочитать ваш пост о Польше-и сразу ноги холодеют. Я предлагаю высказаться на тему"а как бы я поступил,если бы верил в существование проблемы..." Ефрейтору:Ссылку дам вечером,сейчас физически не могу,но дам точно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ЕфрейтоР 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 Может быть все-таки фразу ....РАЗРЕШЕНИЕ НА РАБОТУ для учредителей ,желающих в ЧР,уже оформлять ОБЯЗАТЕЛЬНО!(иначе нет основания для пребывания) Следует читать так: РАЗРЕШЕНИЕ НА РАБОТУ для учредителей-инностранцев, желающих работать в ЧР,уже оформлять ОБЯЗАТЕЛЬНО!... Но основание, тогда к чему? Тогда нет вопросов... Разницу не находите? Ну а коль работать, то и соответственно зарплату платить... Но сие ни коем образом не вяжется с рентабельностью Ваше фирмы. Иначе я отстал, а вы - " впереди Планеты всей" Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 РАЗРЕШЕНИЕ НА РАБОТУ для учредителей ,желающих в ЧР,уже оформлять ОБЯЗАТЕЛЬНО!(иначе нет основания для пребывания). Ну, здрасьте! И для еднателя - учредителя тоже? Хе-хе... ...при продлении сразу требуют выписки по СОЦИАЛКЕ(которая есть производная от зарплаты). Не выписку, а справку об остутствии задолженности (отсутствие регистрации говорит о том же самом), и ни о чем более. Причем не от 01/36. ЗЫ Цитата будет от очередной "открывашки".? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Asker 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 Разницу ощутил,только тема имеет подзаголовок"въезд для учредителей" и пусть учредители-НЕиностранцы позаботятся о себе сами. ...И не "желающих работать" ,а "желающих получить разрешение на долговременное пребывание"-иш ты ,желающих работать... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ЕфрейтоР 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 ЗЫ Цитата будет от очередной "открывашки".? А говорят - "подвизгиваю"..., да их надо на чистую воду выводить таких отрывашек! "Страна должна знать своих героев" *. Создается впечатление, что они не заманивают потенциальных клиентов, а отпугивают их (спасибо - есть форум) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Asker 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 Grim,можно прятать голову в песок и думать ,что важно отсутствие мифической задолженности. Важен факт,платите ли вы социал,для чего вас,собственно и пустили в ЧР.Если это не прописано в законе,это не меняет сути дела. Поменьше презрения к открывашкам-все прошли через них,а сколько еще пройдет... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ЕфрейтоР 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 Поменьше презрения к открывашкам-все прошли через них,а сколько еще пройдет... Странник употребил и я присоединяюсь..."Отучиваемся говорить за Всех!" Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Asker 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 Все,отучился...(только тот,кто миновал открывашку и все сделал сам,тоже стал немножко открывашкой...) Ну да ладно,может быть выскажется кто-то из тех,кто верит в неотвратимое наступление проблемы. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
nmk 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 22, 2006 РАЗРЕШЕНИЕ НА РАБОТУ для учредителей ,желающих в ЧР,уже оформлять ОБЯЗАТЕЛЬНО!(иначе нет основания для пребывания) ЗАРПЛАТУ платить тоже обязательно,при продлении сразу требуют выписки по СОЦИАЛКЕ(которая есть производная от зарплаты). И когда же разрешение на работу вместе со справкой из социалки начали требовать от представителей с.р.о., как основание для пребывания? А справки из финанчака не требуют? А из здравотки? Шо началосЯ? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky