dzyncz 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 29, 2006 Исключительно для Стаса : Фирма якобы покупает товар или услуги и т.п. , и за это платит фирме Х деньги. Та ей дает комплект документов ,и возвращает их деньги налом за минусом комиссии- в данном случае 9%. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Mr N 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 29, 2006 IMHO, речь идет не в том русле... Надо действително понимать, что в России сушествует понятие кассовая дисциплина, за соблюдением которой следят банки. Здесь данной проблемы нет. Иными словами речь в некоторых случаях идет о банальном уменьшении налогооблагаемой базы, и, смею заверить, что здесь в Чехии такое есть и стоит иногда даже дороже... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dzyncz 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 29, 2006 Если дороже 10%, то проще платить налоги. Имхо. В общем здесь 4-5 %, но нужна уверенность ,что фирма- помойка будет жива, и проведет документы по бухгалтерии, и придет на встречную проверку- иначе местные налоговики все это не признают затратами со всеми вытекающими.... Из опыта проверок. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Mr N 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 29, 2006 Я в обшем-то не о размерах вознаграждения спорил, а о факте. Налоговая много чего может не признать, бремя доказательства налоговых расходов в ЧР лежит на налогоплательщике. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
caca 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 29, 2006 Касаемо международных платежей,меня устраивает Ебанка,абсолютно вменяемые тарифы,и хорошая скорость исполнения. Относительно внутренних,они у всех примерно похожи,с небольшими отличиями,удобнее имхо КБ-чка,с большим кол-вом побочек. А нал-безнал,действительно нет никакой разницы,я сталкиваюсь с ситуацей наоборот,при закупках на суммы свыше 100 000 кц,народ морщился,а железо надо было срочно,поэтому пришлось снять налом,и отвезти его. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Olika_73 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 30, 2006 А я просто прошлась полмесяца назад по 4-м банкам - задала интересующие меня вопросы и собрала буклетики с их условиями и расценками.... Остановилась на 1-е время на "Фольксбанке", так как мне нужны минимальные поплатки на входящие перечисления из-за рубежа. (Небольшие суммы - поэтому и взимаемые %-ты должны быть небольшими.) И там божеский был тариф на ежемесячный письменный выпис со счета и интернет-ведение счета. Все 3 функции - 145 крон/мес., кажется. В "КБ" и "Е-банке", если брать пакеты от 245 кр. и выше, то там куча разных интересных наворотов. Но мне просто они пока не нужны - по 2 пласт. карты и т.п. По скорости перевода денег - пока ничего сказать не могу. Пока не попробую. Кстати, бух-р сказал, что фирма может также спокойно перевести деньги на лич. счет учредителя, просто провести это грамотно и потом учр-ль возвращает этот "долг" фирме в "кассу", т.е. в НАЛ ! Вот.. НО: пока не будет первых реальных проплат (и контрактов) - я тоже пока счет НЕ открываю. "Не будите медвежонка, не будите до весны..." Короче ждем-с, пока ситуация на фирме не изменится. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dzyncz 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 30, 2006 Кстати, бух-р сказал, что фирма может также спокойно перевести деньги на лич. счет учредителя, просто провести это грамотно и потом учр-ль возвращает этот "долг" фирме в "кассу", т.е. в НАЛ ! Ну-ну! Успехов и Вам и особенно тому спецу который это советует ( он все равно за это не отвечает-отвечает еднатель) . Далеко пойдете с Вашим бухом. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dim 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 30, 2006 dzyncz, вполне законная операция. Здесь вам не там! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ЕфрейтоР 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 30, 2006 ... фирма может также спокойно перевести деньги на лич. счет учредителя, просто провести это грамотно и потом учр-ль возвращает этот "долг" фирме в "кассу"... При всем Уважении к Вам, dzyncz, в вырванной мною из контекста цитате, ошибки не вижу , криминала тоже. Объясните почему и в чем Вы её видете? Повидимому там следует приписать несколько "ЕСЛИ"... Но в том виде как она приведена, разве она ошибочна? Млин.... ДИМ таки опередил, не зря на 3 месяца раньше родился... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dzyncz 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 30, 2006 Мы не можем судить из вырванной из констекста фразы-да, но если фирма не должна учредителю- то надо делать пуйичку со всеми вытекающими, есть намного более элегантные решения вопроса ,чем впутывание личных счетов учредителя. К примеру- снять наличку с фирменного счета и якобы перевести в кассу. А то есть гиганты -платят по кредитке за девочек и корм для собаки и все проводи в затраты. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ЕфрейтоР 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 30, 2006 Дык это и есть то самое "ЕСЛИ". Если должен/недолжен, Если правильно обозвать платеж, Если вернуть его в то или иное календарное "обдоби"... и под. Это все и есть "ЕСЛИ". Так что ей бухгалтер все правильно сказал, а теперь чтоб ещё и правильно ОФОРМИЛ. Но это уже дело другое. И соучредителя может даже и не касаться, и вникать ему туда даже и незачем, если бухгалтер грамотный. Да и в её ситуации, счет ей действительно и не нужен. Бухгалтер - ДА! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Olika_73 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 30, 2006 Хм... Случай в Германии. Владелица фирмы, причем старая пани. Финанчак должен после прокрутки суммы ок. 11 тыс. евро и "отнятия" себе процентов (налогов, сорри) - вернуть оставшуюся сумму фирме. Финанчак НЕ ЗНАЛ (!) координат фирменного счета фирмы и бухнул всю сумму ей на ЛИЧНЫЙ счет. Так как именно с него она ежемесячно платила все поплатки по фирме. Значит деньги фирмы и личный счет владельца - в Европе - не такие уж несовместимые вещи. Это нам - дико. А с того, что ФИНАНЧАК! не знает номера фирменного счета компании я оч. сильно смеялась. Вот так... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dzyncz 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 30, 2006 Подскажите невежде, а КАК правильно оформить оплату на личный счет, если фирма не должна учредителю ? ОООчень интересно.... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ЕфрейтоР 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 30, 2006 Хм... Случай в Германии. А вот здесь, Olika_73, я с Вами не согласен.... ИМХО, кажется,что вы не до конца ПРОНИКЛИ в ситуацию... Финанчак и здесь возвращает деньги налом, почтой, поуказкой - переплоченные. И здесь он не всегда знает куда ему их возвращать. Кому и в чьи руки. *.Но потом проверит, что бы возврат "ОТРАЗИЛСЯ" в отчетах последующих периодов... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dim 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno December 30, 2006 платят по кредитке за девочек и корм для собаки и все проводи в затраты. Разберём первую часть: "по карточке" Совершенно без разницы, по ней, или налом. Ну вообще! Вторая часть: " За девочек" Налогов, конечно, девочки не снизят, но на неподтверждённые затраты (из прибыли, представительские расходы) - вполне. И за мальчиков, и за собачек - можно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky