Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno (upraveno)

!!!!!!!!!!!!!!!!Благодарю всех за ответы,просьба к АДМИН закрыть тему

Upraveno uživatelem Asker
Odesláno

Отличный бизнес:

Ежемесячно со своего личного счёта переводишь на фирму 20 т., с них платишь налоги, и получаешь 12 тыс как зарплату. Можно даже их переводить обратно на личный счёт.

 

Думаю, возражений от чешских налоговых органов не должно последовать.

 

А деньги где? - В мешках.

Или:

А где деньги берутся? - В тумбочке.

Odesláno

Ну и времена пошли. А где собственно тема? Вот это теперь так звучит "ВОПРОС ТЕМЫ"?:

!!!!!!!!!!!!!!!!Благодарю всех за ответы,просьба к АДМИН закрыть тему

 

А где вопрос? Написано, что у автора темы 3 сообщения на форуме, а поиск находит на 7,00 только одно.

Это форум так глючит или форумчанин такой? Или это жизнь такая, что задав вопрос - можно удалить его, после получения нужного/ненужного ответа и так до следующего случая?

А будет ли он этот случай, Админы?

 

*. Как про мне, так не только закрывать тему, как, скорее удалять её...

Odesláno

А объясните мне, на основании чего СПОЛЕЧНИКАМ (акционерам) вообще платится зарплата? Максимум что им может платиться - дивиденды.

 

ЗЫ а если фирма не зарабатывает денег, то имхо и еднателям зарплата может и не платиться. Если не чем ее платить.

Odesláno
так глючит или форумчанин такой?

теперь ты понимаешь, как неприятно, когда некоторые конкретно корректируют свои посты? ;)

Odesláno
А объясните мне, на основании чего СПОЛЕЧНИКАМ (акционерам) вообще платится зарплата? Максимум что им может платиться - дивиденды.

ЗЫ а если фирма не зарабатывает денег, то имхо и еднателям зарплата может и не платиться. Если не чем ее платить.

Убеждены в правильности заявленного?

А зря, ибо оба заявления не соответствуют действительности. Первое - категорически (если только проигнорировать неправильное употребление технического термина зарплата; второе - в зависимости от способа оформления отношений.

Odesláno
Ну что же ты ниже пейджера то бъешь!

не имела такой цели :P

Odesláno
Убеждены в правильности заявленного?

А зря, ибо оба заявления не соответствуют действительности. Первое - категорически (если только проигнорировать неправильное употребление технического термина зарплата; второе - в зависимости от способа оформления отношений.

 

Прокомментируйте. Я вообще не вижу корреляции между понятиями акционер и зарплата. Зарплату получает работник. Акционер не является работником. Он может им быть паралельно конечно, но тогда он в этом контексте - работник, а что он еще и акционер - дело десятое и неважное.

 

А про второе - можно конкретизировать? Вопрос насущный. Речь о ситуации когда еднатель не со стороны, а сам же из числа сполечников, без контракта.

Odesláno

О каком АО мы говорим, если это ООО?

Грим знает что говорит, тем более, можно все в поиске посмотреть, он же и разжевывал.

Odesláno

хорошо, не акционер, а сполечник, соучредитель.

 

что это меняет? я могу быть соучредителем в 10 фирмах? кроме участия в уставном фонде никакого отношения к ним не имею. о какой заработной плате идет речь?

 

если разжевывали - где? название темы или о чем там шла хотя бы речь?

Odesláno

Речь там шла о том, что есть фирма. Она не ведёт никакой деятельности, кроме того, что сдаёт принадлежащую ей недвижимость в аренду сполечникум за 10 тыс/мес.

А сполечники, для того, что бы правильно себя чувствовать в чехах, каждый месяц кредитуют фирму на 20 тыс крон каждый, с этих денех платятся налоги, здравотка и социалка, а остаток получается сполечниками как зарплата/одмена (?)

Товаристч спрашивал, можно ли продолжать в том же духе?

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se


  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku
×
×
  • Vytvořit...