Guardian: Скотланд-Ярд допускает, что Литвиненко отравил себя сам

[bask 0]

...А мульёны там были или нет, мне, в общем-то, уже без разницы. Лично я такого моря людей не видела даже в национальные праздники.

 

Поэтому я и говорю, что каждый врёт (или преподносит правду) так, как ему удобно. Просто амплитуда крайностей у некоторых сильнее.

 

 

Вам "было без разницы", а мне, например - нет. Вранье - всегда вранье. Что изменилось? СМИ стали врать с честными глазами? Вовремя сориентировались и перебежали из под крыла одного ничтожества под крыло другого? Считаю, что заключения об "амплитуде крайностей" слишком субъективны. Грубо говоря - каждый верит в то, во что ему удобнее поверить. Тут никакой "аналитический подход" не поможет. Правда у каждого своя, а истина - категория слишком абстрактная.

 

Есть роскошный фильм в тему - "Wag the Dog". После просмотра, дискуссии о том, кто профессиональнее и красивее врет, можно сразу сворачивать

[AndyM 0]

Есть маленькая разница: если какие-то украинские каналы сами такое сообщали (а не в их передачах кто-то сказал), то они соврали сами о себе, а у местного зрителя была возможность на других украинских каналах узнать, что там не было и десяти тысяч :^) и сделать свой вывод.

 

И при этом ни один канал не считал сколько там людей было реально. И какой вывод можно из этого сделать ? Каждый говорит то что ему выгодно и за что ему проплатили. Искать правду в размышлениях журналистов это очень неблагодарное занятие.

[Guest Olenita]

Вранье - всегда вранье. Что изменилось? СМИ стали врать с честными глазами?

тю, блин, я тебе про мягкое, а ты мне про тёплое

 

Я ж не говорю, чт оне врут. Врут. Но Россия это делает агрессивней. Сбъективно, конечно же.

Ап чём спор-то?

 

 

И какой вывод можно из этого сделать ? Каждый говорит то что ему выгодно и за что ему проплатили. Искать правду в размышлениях журналистов это очень неблагодарное занятие.

Во, AndyM, теперь я с тобой согласна.

[bask 0]

Я ж не говорю, чт оне врут. Врут. Но Россия это делает агрессивней. Сбъективно, конечно же.

Ап чём спор-то?

 

 

Как раз о том, что "субъективно, конечно же"

[Guest Olenita]

Как раз о том, что "субъективно, конечно же"

ты мне доказываешь то, с чем я соглашаюсь? ПРодуктивное занятие Меня спросили, я ответила. Фсё.

[Kelt 0]

Скоки раз я пыталси не влазить в такие беседы

Форумская масса устроена так

1. Любые попытки обвинить Россию, будут сводиться к тому что "У вас самих .... в пушку" Патамушто .......

2. Любые упоминания о Майдане будут приводить к обвинениям кремля и его мохнатой руке (Пункт 1)

3. Любое событие происходящее в мире где будет присутствовать Россия будет сводиться к пунктам 1 и 2

Дост, ребята хватит, патамушта тяпница на носу.

Даёшь зиму без политики

[Guest Olenita]

Kelt, чего кричим?

Мы вполне тут мирно беседуем, не мешай Да ещё и лозунгами.

[bask 0]

ты мне доказываешь то, с чем я соглашаюсь? ПРодуктивное занятие Меня спросили, я ответила. Фсё.

 

А мы уже на "ты"? Я доказываю, что Российские СМИ (раз уж о них речь) врут ничуть не больше ураинских, британских, американских или каких-либо еще. Просто "родное" вранье чаще проходит мимо ушей.

[Rusin 0]

Даёшь зиму без политики

Ладно, Kelt, поддержу твое начинание. Ты прав, пожалуй. И то, что ты действительно уже не влезаешь в эти темы, достойно уважения.

[Guest Olenita]

А мы уже на "ты"? Я доказываю, что Российские СМИ (раз уж о них речь) врут ничуть не больше ураинских, британских, американских или каких-либо еще. Просто "родное" вранье чаще проходит мимо ушей.

ты что, первый день в интернете?

Доказывай, кто ж тебе мешает. Я другого мнения, никому не навязываю . Но я говорю не только про украинскую. Мне кажется, что британские таки менее агрессивны и менее врут, чем именно российские. Правда, британские я смотрю не чаще, чем российские уже.

 

Британия - не моя родина

[StYlus. 1]

Я доказываю, что Российские СМИ (раз уж о них речь) врут ничуть не больше ураинских, британских, американских или каких-либо еще. Просто "родное" вранье чаще проходит мимо ушей.

Ты не доказываешь, а утверждаешь :^)

 

А я точно так же утверждаю, что, увы, это не так, и врут заметно больше — может, это не всегда делается сознательно, но факт. Доказывать не собираюсь, безнадёжное это дело :^)

 

А мимо ушей проходит то враньё, по которому нет в наличии другой точки зрения. Поэтому, если мы уж здесь начали разбираться на примере украинских событий, для украинского зрителя, наверно, больше всего вранья было заметно от российских СМИ (к которым широкий доступ), потом от русской редакции Евроньюс (которая тоже любит поврать, в отличие от других их языковых редакций), потом от украинских СМИ (из которых можно было узнать разные взгляды), а потом от западных СМИ в той версии, как их пересказали российские СМИ :^)

 

А в то же время для российского зрителя его СМИ вещали единственную правду :^)

[петрович 0]

То есть у российского зрителя, в отличии от украинского, нет доступа к западным СМИ?

 

А мимо ушей проходит то враньё, по которому нет в наличии другой точки зрения

А если есть другая точка зрения, то это вранье попадает прямо в мозг? StYlus., жжошь!

[Guest Olenita]

нет. Приблизительно одинаковы.

Я говорю о том, что разница между украинскими и западными СМИ на одни и те же события меньше, чем между российскими и западными, ИМХО.

[StYlus. 1]

То есть у российского зрителя, в отличии от украинского, нет доступа к западным СМИ?

Есть, конечно, и притом практически точно такой же: это пересказ западных публикаций в российских СМИ (украинские, кажется, этим занимаются заметно меньше), — учитывая практическое незнание иностранных языков усреднённой широкой читательской публикой на достаточном уровне. Причём этот пересказ тоже на практике нередко оказывается перевиранием, и очень часто тоже из-за незнания языков :^)

[петрович 0]

А усредненная украинская читательская публика иностранными языками на достаточном уровне конечно же владет?