Литвиненко

[Knopka 0]

Другое.

 

Предположение: Березовский (чтоб все ЕГО боялись )

1. Литвиненко - фактически всеми забытый персонаж ряда спектаклей, разыгрываемых в прошлом Березовским.

2. Литвиненко до сегодняшнего дня сидит на зарплате у Березовского.

3. Литвиненко в силу его статуса "невозвращенца в РФ" не представляет больше никакой ценности для Березовского (только расходы).

4. Одновременно, он не представляет какой-либо, даже теоритической опасности для РФ.

Александр Литвиненко просил передать моджахедам Чечни и Кавказа, чтобы они считали его своим братом по оружию и просил Всевышнего Аллаха для себя участи Шахида".

Врач Литвиненко сегодня утром заявил, что они не нашли никаких подтверждений на отравление таллием, или каким-то другим ядом.

Взято отсюда:

Здесь

на форуме 21 ноября тоже интересно обсуждали.

[Demon AG 0]

Русин, не надоело?

Не кажется, что твои постоянные высказывания "Во всем виноват Кремль", очень напоминает другой весьма похожий лозунг, по поводу того кто всегда и во во всем виноват?

Для справки - "спецура" без труда уберет любого так, что будет все выглядеть как смерть от естественных причин и ни один анализ ничего не покажет. А все что нам показали - больше похоже на жестокий цирк. Строго ИМХО

[Rusin 0]

Demon AG, если тебе что-то кажется, то это проблема твоя, а не моя. Если бы мне надоело, я бы не писал, не правда ли? Или может и мне Березовский платит? Кроме того, я никогда не обвинял Кремль или Путина в том, к чему они не имеют отношения. Так что твое "Во всем виноват Кремль" - цитата из твоей фантазии, а не из моих сообщений.

 

А вот насчет твоего последнего предложения - я с тобой полностью согласен. Целью отравления в данном случае было не просто убрать, а убрать так, чтобы было видно и чтобы другие боялись. При этом чтобы доказать ничего нельзя было. А когда нужно просто устранить (допустим, есть опасность утечки информации) - так и делают - просто убивают без лишней показухи и лишнего шума.

[Manush 0]

Для справки - "спецура" без труда уберет любого так, что будет все выглядеть как смерть от естественных причин...

Например, от ледоруба?

А если цель не только устранить, но и запугать других?

[Sawa 278]

Rusin

Объясни мне, пожалуйста, что такого интересного или познавательного в обсуждении такого рода новостей. Правда, без тени иронии или издевки. Я действительно не знаю, кто такой Литвиненко, и мне сосвсем неинтересно кто он и за что его убили или не убили. Вот такая у меня позиция, у тебя она судя по всему другая. Может это и ужасно, но я обыватель и хочу им оставаться, мне хватает своих личных, семейных и служебных забот. А если еще переживать за все судьбы мира, то свихнуться недолго. Пусть политикой занимаются политики, они этим на хлеб зарабатывают. У меня в кармане ничего не добавится, если я точно буду знать кто кого и за что замочил. А вот по ушам получить можно за излишнюю любознательность.

В своих суждениях я похож на персонажа Гашека трактирщика Паливица, но это моя позиция и она мне нравится. Объясните, если я чего-то недопонимаю, пожалуйста.

[ЕфрейтоР 0]

А пристрелить его низзя?

Шоб не мучился вопрсами этими сам и других не терроризировал?

Нет человека и нет проблемы. И мыслей его не будет...? И будоражить некому будет, и покой на следующих 70 лет...

 

*. До чего ж знакомая позиция, однако. Долго и целогосударственной была. А как в душах прочно засела..., однако.

[Rusin 0]

Sawa, в обсуждении такого рода новостей, пожалуй, ничего интересного или познавательного нет. Это я тоже без тени иронии или издевки. Полностью согласен, что за излишнюю любознательность можно получить по ушам. Я тебя за эти мысли абсолютно не осуждаю, тем более что так и звучат ЦУ - "Сиди тихо, делай вид, что ничего не видишь. А то и по ушам можно получить. Чтобы ты не забывал об этом, мы тебе время от времени покажем это наглядно. А за молчание мы дадим тебе спокойно жить на благо свое и своей семьи". Вот только проблема в том, что чем дальше заходит политика террора, тем труднее оставаться "вне игры". Рано или поздно это коснется тебя лично или твоих близких. И тогда придется стать на одну из сторон (если такую возможность вообще предоставят). И ты закричишь: "Люди! Помогите!". Но тебя никто не послушает - все будут бояться заступиться. В истории этот сценарий повторялся уже много раз. И каждый раз повторение шло под лозунгами "мы не такие" и "мы научились на чужих ошибках". Вот в чем проблема. Если ты делаешь свой выбор не вмешиваться сознательно - это еще пол беды. Но ведь большинство людей вообще не задумываются над этим. А потом оказываются "летящими щепками" при "рубке леса". Например, жильцами дома, который взрывает черт знает кто или зрителями в театре, который захватывают непонятно зачем.

 

Один человек не может ничего поменять - это понятно. Но когда все общество ведет себя подобно стаду овец - то если следовать примерам из истории (даже из истории ХХ века, если угодно), ничем хорошим это не закончится.

[Sash 0]

Голосовал за "отравился случайно".

А если серьезно, то как вы думали ФСБ должно поступать с предателями и врагами России? По головке их что-ли гладить? Просто не нужно ссать писать против ветра и суши в японских ресторанах всегда будут свежими...

[Rusin 0]

Sash, а я ведь даже не осуждаю ФСБ за такой шаг. Я согласен с тем, то "бывших разведчиков не бывает" и человек, который идет на службу в такую организацию, должен понимать, что выхода из нее нет и уж в любом случае не через побег. Однако я за то, чтобы называть вещи своими именами и брать ответственность за свои действия. И не поддерживать открыто чужую ложь. Обрати внимание - кроме тебя, никто открыто не признал, что это было нормальной практикой ФСБ. Высказались два основных мнения: "Кремль ни при чем" (примечательно, что именно его высказали Вис и Demon AG) и "ничего не знаю и знать не хочу".

[kuska 0]

Rusin, мне кажется, достаточно каждому человеку твердо знать, на что он готов пойти для защиты себя и своей семьи/дома, и в нужное время это сделать, вместо того, чтобы базлать "люди, помогите!" Всего-то. Перетирание же каких-то там СМИ-шных политических происшествий имеет смысл разве что для поддержания функциональности специальных "хитростных" извилин, чтоб не застаивались. Ну дык на здоровье тренируйтесь, но придавать этому ореол блаародно-гражданской сознательности? Пфе.

[Sash 0]

Rusin А случайно-неоднократное падение на ледоруб господина Троцкого-Бронштейна забыли? Классический пример работы конторы....

Из недавнего "случайный" взрыв автомобиля в Катаре, когда был убит Яндарбиев...

Думаю, что даже на вскидку примеров можно привести массу.

[Rusin 0]

Sash, так Manush о ледорубе упомянул. А Яндарбиев - да, хороший пример.

[Kelt 0]

А Яндарбиев - да, хороший пример.

 

Вах, вах, вах, сколько народу сокрушалось по поводу его смерти.

Интересно, когда Бен Ладена завалят будем обсуждать мемерику?

[Rusin 0]

Интересно, когда Бен Ладена завалят будем обсуждать мемерику?

Ну, во-первых, не "когда", а "если". Не факт, что его завалить очень сильно пытаются. Но мне трудно представить себе ситуацию, когда его завалят, а потом будут делать круглые глаза и говорить, что США и ЦРУ вообще ни при чем. Скорее наоборот - если умрет своей смертью, наверняка ЦРУ будут открыто праздновать свою победу.

[Sawa 278]

...Я тебя за эти мысли абсолютно не осуждаю...

Премного благодарен.

...тем более что так и звучат ЦУ - "Сиди тихо, делай вид, что ничего не видишь. А то и по ушам можно получить.

Где звучат? Дайте послушать же в конце концов. Ты про какую страну говоришь? Про ту, в которой ты жил когда-то давно? Нет ее уже. Говорить тут можно что угодно и соваться куда угодно, меня лично уже тошнит от всех этих разговоров, от того негатива, который прет постоянно с экрана от так называемых "правозащитников" и "правдоискателей". Что нового они мне могут рассказать? О том как вокруг все хреново я и так знаю, я регулярно езжу в метро и трамвае и за МКАДом бываю не только для того, чтобы добраться до Шереметьево в отличие от этих "вещателей". Кому хорошо от этой "правды"? Надо меньше 3,14здеть, а больше делать на каждом своем конкретном месте и прежде всего для своей семьи и для себя и не делать гадостей окружающим. И если каждый отдельный человек будет счастлив, то и общество в целом будет здоровее. Все это мое имхо, никому не навязываю.

А потом оказываются "летящими щепками" при "рубке леса". Например, жильцами дома, который взрывает черт знает кто или зрителями в театре, который захватывают непонятно зачем.

Американцы погибшие 11 сентября тоже "щепки"? Или это только наша прерогатива - "жертв тоталитаризма"?

Один человек не может ничего поменять - это понятно. Но когда все общество ведет себя подобно стаду овец - то если следовать примерам из истории (даже из истории ХХ века, если угодно), ничем хорошим это не закончится.

Полностью согласен. Только мне кажется, что меня ты тоже бараном считаешь...