Конец Старожильства

[Бациллка 125]

Да что вы говорите?

 

Именно это и говорим.

[KOTRPA 0]

Ну если у вас настолько короткая память, что сообщения даже в этой ветке уже забылись (например mr.PIN писал несколько сообщений назад), то я уж точно ничем помочь не могу.

[Conejito 0]

Фича добавлять или нет комментарий о редактировании -- это настройка для группы.

Вернуть группу Dim. Кому она когда мешала?

Бастуют все из неё

[KOTRPA 0]

Комментариев по этому поводу от меня больше не будет.

Решение только за Денисом, как он хочет это администрировать. С технической точки зрения я всё сказал.

 

IMHO -- это сообщение должно быть, как и запрет на редактирование постов через какое-то время.

[Jin 0]

предлагаю не менее чем через год

[ajdar 1]

IMHO -- это сообщение должно быть...

Вот тут, думаю, и порылась всем известная собака Павлова.

 

Пусть будет. Это НЕ принципиально.

Принципиально - НЕ делать из нас Нео с Морфеусом, повторяя нам все время, что ложки нет и никогда не было:-)

[StYlus. 1]

Однако же и до выделения С/старожилов это таки была функция, а не фикция.

Ну зануда я, зануда :^)

 

Сообщение начал редактировать StYlus. - Позавчера, 24:60

 

Сообщение кончил редактировать StYlus. - Послезавтра, 25:61

Upraveno November 1, 2006 uživatelem StYlus.

[KOTRPA 0]

Вернуть группу Dim. Кому она когда мешала?

Эта группа была создана с одной целью -- скрыть один из разделов. Сейчас это решается просто назначением дополнительной маски отдельному пользователю. Всем кто просил я это сделал. Таким образом необходимость в наличии отдельной группы отпала.

[Conejito 0]

Таким образом необходимость в наличии отдельной группы отпала.

Одна необходимость отпала, другая появилась, если верить твоей теории.

Так почему не сделать всем хорошо, хоть и через тохес?

[Kosta 0]

О! Экий флэшмоб в подписях получился. ))

Форуму до мировых проблемоф пофик.

Очень слильно беспокоют треуголные дела (с)

А была ли "галочка"...?

Тварь я дрожащая или редактор-хозяин , панимаишш, своего слова...?

Видится мне тут мощный заговор. Кто-то умело отвлек всеобщее внимание от чего-то грядущего-большого и значимого )))))

[KOTRPA 0]

Принципиально - НЕ делать из нас Нео с Морфеусом, повторяя нам все время, что ложки нет и никогда не было:-)

ajdar, когда я говорил, что этой возможности нет, то речь шла о том, чтобы сообщение не появлялось если пост отредактирован втечение какого-то короткого времени.

Такой возможности в этом движке вообще нет.

Потом пошло обсуждение совершенно другой фичи. Так что не надо путать.

 

PS: Я уже не первый раз замечаю, что смысл моих высказываний перевирается.

Upraveno November 1, 2006 uživatelem KOTRPA

[ocean 1]

Робяты, я предлагаю временно угомониться. Думаю позиции ясны. Вот придет ГДВ - и "зафиксирует нас". А то такое ощущение, что одни умоляют, а другие оправдываются.

Я уже начинаю быть готовой смириться с этой четровой наТписЕЙ... но не хотелось бы... очень...

[StYlus. 1]

Я просто не очень люблю, когда кто-то (или что-то) за меня наперёд решает, что будет написано в моём сообщении.

 

Сообщение перередактировывал-перередактировывал, да так и недоперередактировал StYlus. - Никогда, -00:00

[ajdar 1]

PS: Я уже не первый раз замечаю, что смысл моих высказываний перевирается.

Тебе кажется, но, вообще-то, это свойство человеческого восприятия - каждый понимает не то, что ты хотел сказать, а то, что он готов услышать:-)))

Мне вот тоже не понравились твои намеки на то, что, вроде бы, мне не нравится, что теперь все равны. В то же время я способен понять, что, скорее всего, в твоих словах этих намеков не было, а мне это показалось.

[KOTRPA 0]

Одна необходимость отпала, другая появилась, если верить твоей теории.

Так почему не сделать всем хорошо, хоть и через тохес?

У меня нет теорий. Только практика и факты, что бы обо мне кто ни придумывал.

Организация отдельной группы это очередные "Старожилы", а решение гласило, что теперь все "Форумчане" и все одинаковые. И этого пока никто не отменял.

 

 

В то же время я способен понять, что, скорее всего, в твоих словах этих намеков не было, а мне это показалось.

ajdar, фактически твоя реплика содержала обвинение в мой адрес, что я чего-то там скрываю, говорю, что "не было", когда "было".

Обвинение совершенно необоснованное. А сейчас ты пытаешься назвать это "намёком"? Зачем?

 

 

Робяты, я предлагаю временно угомониться.

Я не угомонюсь. Потому что меня тут уже во вранье обвиняют.