Rusin 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 1, 2006 собственно, большого горя нет, конечно и если администрация не может выключить эту фичу, то и фиг с ней, но только большая просьба не делать лицо веником, как-будто тут всегда так было и только некоторые особо зажравшиеся этого не замечали, потому что упивались своим неравенством и возможностью бесконечно менять свои тексты исподтишка. Это некрасиво. Честно говоря, не понимаю до конца, о чем спор. Неужели кто-то действительно сомневается, что на данной версии движка существовала возможность включать или выключать сообщение о том, что автор отредактировал свое сообщение? Конечно была такая возможность! И в этом я согласен с Айдаром - если включить ее нет желания - проблем нет. Но отрицать ее существование не вижу смысла. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AgentXXX 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 1, 2006 А если кто-то ответил Так зачем редактировать пост? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Conejito 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 1, 2006 Агент, что б красиво было. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Stevendall 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 1, 2006 Почту-телеграф взяли, мосты заняли. Ну, потеряли там какую-то фичу с отредактированием, ну и Бог с ней... Все эти фичи - пережитки прошлого! Мы наш, мы новый мир построим! © На обломках написано: "Отредактировал" - Stevendall Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 10007 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 1, 2006 Плохо, что в глазах рябит от такого обилия ценной информации. А... Еще доводы? И в этом я согласен с Айдаром - если включить ее нет желания - проблем нет. Но отрицать ее существование не вижу смысла. Выключить подпись желание есть. Найти такую возможность как-то не получается. Возможно, что в этой версии её (возможности настройки этого параметра) нет. Что остается делать, как не отрицать её существование, как бы бессмысленно это не казалось кое-кому? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
StYlus. 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 1, 2006 Кстати, раньше действительно удобно было: если поправляешь опечатку — можно было редактирование и не отмечать, не так оно важно всем об этом знать, а если поправка существенная вносилась, ставишь в нужном месте эээ… раньше это называлось «галочка» :^) … во — птычьку, и тогда редактирование обозначалось. Почему эту птычьку нужно было убирать, в толк не возьму… Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 1, 2006 Какое-то время спустя я услышу, что нынешняя уравниловка была тоже собственно правильной, но плохо реализованной идеей. Неправда. Про розданные пулеметы я тебе всегда говорил - плохо. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Rusin 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 1, 2006 StYlus, так говорят же тебе - не было такой птички. Ни включить, ни выключить ее нельзя совсем. Это тебе приснилось, что она была. И мне. И Айдару. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kosta 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 1, 2006 У меня тоже был такой сон. )) Это все заговор часовщиков. Отчетливо в том сне видел что-то напоминающее "10:10" на циферблате))) Или латинская "V". Или римская "5". В простонародье, именуемая "галочка" )) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Бациллка 125 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 1, 2006 У меня тоже был такой сон. )) Или латинская "V". Или римская "5". В простонародье, именуемая "галочка" )) Такая функция была однозначно. И я ею регулярно пользовалось. Только никаких римско-латинских птичек там не было. А была пимпочка - она же точечка. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kosta 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 1, 2006 Неправильный сон. Может от того, что девичий? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Бациллка 125 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 1, 2006 Неправильный сон. Может от того, что девичий? Задумалась... Пожалуй, римско-латинские птички там действительно были. Пимпочки - это на другом форуме. В любом случае, информация о том, что "это сообщение отредактировал/-а..." никакой смысловой нагрузки не несет. Ненужное оно... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
KOTRPA 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 1, 2006 Найти такую возможность как-то не получается. Возможно, что в этой версии её (возможности настройки этого параметра) нет. Фича добавлять или нет комментарий о редактировании -- это настройка для группы. И для "Старожилов" она была позволена, а для "Форумчан" -- нет. Но поскольку у нас сейчас все в группе "Форумчане", то фичи нет. И включить или выключить ее избирательно без выделения новой группы не получится. Почему эту возможность не стоит включать "для всех", уже говорилось и не раз. Шо неясно? информация о том, что "это сообщение отредактировал/-а..." никакой смысловой нагрузки не несет. Ненужное оно... Да что вы говорите? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Jin 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 1, 2006 Зачем сообщение редактировал KOTRPA? - Сегодня, 19:21 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ocean 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 1, 2006 То есть? Почему эту возможность не стоит включать "для всех"? Кому и когда не раз это говорилось? Я только один такой случай, когда эту гадочку надо ставить принудительно, а не опционально, знаю - Ефрейтор в юности... По-моему надо что-то пересмотреть. Всем сделать по выбору... ИМХО Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky