Rusin 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 31, 2006 Amorales, так может на всякий случай запрещать все эти нововведения, а то ведь вдруг завтра......? Зачем усилитель руля? А усилитель тормоза? Подушки ,опять-же, которые дают ложное чувство безопасности, амортизаторы, которые не дают почувствовать, насколько под машиной неблагоприятное дорожное покрытие... Ведь все эти нововведения можно было осудить по той-же причине. В одних машинах они были, в других их не было. Постепенно их становилось больше, а со следующего года их всех, говорят, вообще уже включат в стандартную поставку автомобилей ВАЗ. Кому-то дико смотреть, как люди умеют ездить только с АКПП. Кому-то дико, что кто-то умеет ездить только на легковом автомобиле, а грузовиком не умеет управлять. Или трактором. Ну и какая разница, спрашивается? Кому на чем нужно, на том и ездит. А нужно будет научиться ездить на чем-то другом, научится. Никто ведь не будет считать, что если кто-то умеет крутить баранку, то он должен и штурвалом уметь вертеть. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Amorales 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 31, 2006 Вот тока не надо за уши притягивать. Гидрач, подушки, хорошо - даже АБС, это всё из области безопасности в основном. И функционируют в аварийной ситуации А вот паркоматы, ИВД, и автопилоты всякие (на подходе), это уже из области исключить вообще водителя из процесса. Ещё до наступления опасной ситуации, что означает ВЫРОЖДЕНИЕ. А потом удивляцца - чего эта половина народу ездить не умеет и бьются как орехи. Кроме того любой автомат (впрочем как и человек) - имеет фактор отказа. Только человек в последний момент может очнуться и исправить положение - автомат же никогда. Пример авиации - очень живое тому подтверждение. Скажем тот же парктроник например - абсолютно не панацея от повреждения конструкции. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 10051 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 31, 2006 Аморалес, принципиально как АБС сотоварищи убивают мастерство водителя, так и паркоматы. Так что если говорить глобально, то разницы нет. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Amorales 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 31, 2006 Абсолютно согласен, брат, я АБС с оговорками разрешил . Причём, что самое интересное, на фокусе у меня АБС за всю зиму сработал только раз, причём не в самой аварийной ситуации. Я просто вдруг озадачился - А кого чёрта я абс не наблюдаю никогда, вот и даванул тормоз на льду со всей дури. А у Светки АБС всю дорогу трещит. Всего год, как она не садилась за руль Боливара, а опыт уже потерян. А ведь ездила на Гранаде сколько времени до того. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Rusin 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 31, 2006 Amorales, я думаю любое из приспособлений, которые некритичны в автомобиле для его функционирования, можно осудить, использовав ту-же схему: "усыпляет бдительность, отупляет водителя". Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 10051 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 31, 2006 Особенно это относится к ГУР. Это устройство несет на себе ответственность за гиподинамию, ожирение и прочие болезни, связанные с отсутствием физических нагрузок. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dim 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 31, 2006 А завтра "блондинка" случайно попадёт в машину в которой нет паркомата и АБС, и она запаркуется прямо без АБС, во всё что есть в округе. И в том числе в твою машину. Потому что она не умеет парковаться. Аморалес как всегда жжёт и зрит в корень! Колдун, что ле? Не позже как три недели назд одна знакомая овечка попросила одного знакомого барана дотащить её на детском Ескорте до гаража на галстуке. (То ли бензин кончился, то ли кумулятырь сел, вобщем, не заводился). Через 300 м. она въезжает барановому авту в жеппу и с криком "Тормоза отказали" бежит к пруду. Между прочим, у аффцы стаж вождения - 10 лет. Не блондинка. Но дура. И баран идиот. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
_ak 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 31, 2006 Особенно это относится к ГУР. Это устройство несет на себе ответственность за гиподинамию, ожирение и прочие болезни, связанные с отсутствием физических нагрузок. Можно сдать в аренду отличный тренажер aka ГаЗ-53 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
StYlus. 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 31, 2006 город Иркуцк, ещё раз подтверждает, что роботы погубят человечество. Если человек им не будет мешать, не погубят :^) ЗЫ. А вот ещё дурость придумали – синхронизированные коробки передач. Вот придёт блондинка и не справится с перегазовкой :^) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AndyM 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 31, 2006 Не понимаю как можно делать вывод о том что "автоматы погубят человечество" по единичным случаям отказов или сбоев. Про Иркутск кстати не факт что именно с автоматикой были проблемы - там очень похоже как раз на человеческий фактор. Впрочем точно никто пока не знает. Может быть есть смысл поговорить о том сколько жизней спасла автоматика ? Та же ILS на самолетах. Что касается автомобилей, то например мне парктроник очень даже помогает несмотря на то что я много ездил на машинах без него и отлично чувствую габариты. Например как-то на машине без парктроника въехал в металлический прут, торчавший из земли. Ни в одно зеркало его не было видно. А парктроник бы запищал. А автоматическая система парковки наверно могла бы уменьшить расстояние между автомобилями, чем бы сэкономила парковочное место... А тем кто говорит что АКПП это плохо, я обычно предлагаю вручную устанавливать угол опережения зажигания Нефиг автоматам доверяться - правильный водитель сам знает какой его нужно поставить Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
KOTRPA 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 31, 2006 Например как-то на машине без парктроника въехал в металлический прут, торчавший из земли. Ни в одно зеркало его не было видно. О! Вот я бы парктроником пользовался вряд ли, а вот камера если бы была сзади -- это да. Ставят такие прямо в рамку для номера. Удобно должно быть. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AndyM 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 31, 2006 А как эта камера работает если машина заляпана грязью или идет сильный дождь ? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Amorales 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 31, 2006 Так же - как и заляпаный парктроник - хреново . Кстати на нисцанах примерах камера сзади - опция - гораздо удобнее парктроника. А парктроник я себе поставил. Но он не является основным механизмом парковки а чисто вспомогательным. Поскоку на втором фокусе толстенные задние стойки и обзор назад абсолютно никакой. На Гранаде же я паркуюсь без парктроника как голубчик. Потому что там обзор как в аквариуме. Кто ездил - не даст соврать Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
KOTRPA 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno August 31, 2006 Да, потому как ее саму "заляпать" крайне затруднительно. Конструкция достаточно надежная, причем "смотрит" она несколько наклонно вниз. Как правило именно это интересует больше всего. Пробовать надо, конечно. Ясное дело, что во время урагана с камнями в эпицентре 10мегатонного взрыва она несколько пострадает. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Rusin 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 1, 2006 А как эта камера работает если машина заляпана грязью или идет сильный дождь ? Там, где я ее видел, она высовывалась только тогда, когда включалась задняя передача, а все остальное время ее вообще не было видно. Попробую найти фотографии. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky