Лицензионное ПО

[sUs 1]

 

Softwarovým pirátům hrozí tvrdší tresty

 

Zatímco dnes jsou sankce za porušování autorských práv malé, napříště se piráti mohou dočkat "překvapení" v podobě milionových náhrad.

 

Dosud odcházejí usvědčení softwaroví piráti (a ti, kteří nelegálně rozšiřují hudbu či filmy) od soudu pouze s nízkými tresty odvozenými od toho, kolik by stála přepálená CD a DVD, kdyby si je zákazníci koupili v obchodě.

 

Soudci tak většinou nařídí pouze náhradu škody, která dosahuje desítek či stovek tisíc korun.

 

To se může brzy změnit. Podle novely zákona o duševním vlastnictví mohou poškozené firmy nově žádat i milionové náhrady za zneužití licence.

 

Soudy: Jen tisícové tresty

 

Zatím toho nevyužívají: "Například paní J. B. z Ústí nad Labem přišla o svoji výpočetní techniku a musela zaplatit náhradu ve výši dvacet tisíc korun. Navíc ji však soud vyměřil osmiměsíční podmínečný trest s odkladem na dva roky. A to vše za kopírování hudby," řekl deníku Aktuálně.cz Karel Jaroš, vedoucí oddělení hospodářské kriminality v Ústí nad Labem.

 

Podobných případů přivedou k soudu ústečtí kriminalisté asi dvacet ročně. "Od 1. ledna roku 2004 jsme měli na stole 48 případů," upřesňuje Jaroš.

 

Policie má asi osmdesát okresních oddělení, ročně se tak řeší stovky případů porušování práva, které chrání duševní vlastnictví.

 

Většinou ale k soudu přivedou kriminalisté jen "malé ryby". Jen výjimečně se podaří to, co nedávno ústeckým policistům. Ti se totiž dostali na kobylku celému gangu, který pálil CD a šířil nelegální software.

 

Praha "vede" žebříček

 

Dnes zároveň asociace sdružující výrobce softwaru BSA vydala statistiku toho, které kraje jsou na tom s pirátsvím nejhůře. Nejhříšnější je v této oblasti Praha. Na počtu odhalených případů se podílí celou čtvrtinou. Naopak nejméně případů přichází z Moravskoslezského, Karlovarského a Zlínského kraje.

 

Na pomyslném druhém místě se umístil Jihomoravský kraj, na který připadá 13 procent případů a o jedno procento méně bylo případů v Ústeckém kraji.

 

Podle policejních statistik, které zahrnují i případy porušování autorských práv k hudbě či filmům, je objasněnost trestných činů 94 procent. Vysoká objasněnost podle odborníků souvisí s tím, že na případy většinou upozorní někdo z okolí firmy.

Miliony za licence

 

Možnosti firem, které byly "okradeny", jsou už dnes mnohem větší. Poškozená strana - tedy majitel licence - má právo po podvodných prodejcích falešných produktů žádat náhradu škody.

 

Od května letošního roku to nemusí být jen ušlý zisk z případného prodeje oficiálních CD. Nyní se mohou domáhat i náhrady ve výši licence, kterou by si pirát musel koupit, pokud by chtěl legálně CD prodávat.

 

u všech filmů, hudby a softwaru, které pirát zneužil, dostává se tato částka až do desítek milionů korun i u "malých" pirátů.

 

"Dovedu si představit, že by takový soud dopadl vítězně pro postiženou stranu, že by tedy držitel licence uspěl a ten, kdo porušil jeho práva, by byl povinen hradit škodu ve výši ceny licence," uvádí právník Lukáš Tryml.

 

Odposlechy kvůli pálení

 

V boji proti porušování práv spojených s duševním vlastnictvím má navíc policie v rukou i takové prostředky, jako jsou odposlechy mobilních telefonů (Umožňuje jí to paragraf 88 trestního řádu.).

 

Ten uvádí, že odposlechy je možné "nasadit" v trestních řízeních pro zvlášť závažný úmyslný trestný čin či pro takový, jehož stíhání upravuje mezinárodní smlouva.

 

A jelikož se Česká republika v mezinárodní smlouvě zavázala k postihování pirátství, může policie přistoupit i k tomu, že nicnetušícímu pirátovi "napíchne" mobil.

 

"V praxi se setkáváme i s využitím odposlechů a jiné operativní techniky při vyšetřování porušování autorských práv, jejich nasazení by si však podle našeho názoru zasloužilo více případů," řekla deníku Aktuálně.cz Markéta Prchalová z České protipirátské unie.

 

Инф. Policie rozbila gang filmových pirátů

[Veronica 0]

Уважаемые форумчане. Чтобы не плодить новых тем, решила обратиться за консультацией в этой теме.

Сейчас решается вопрос о том, браться ли за договорную работу.

Я здесь нахожусь по предпринимательской лицензии - поскитувани hardware & software.

На моем компьютере весь софт лицензионный или бесплатный, заточенный под разработку на дот нет. Основной договор, по которому я работала в России и собираюсь продолжать работать здесь - разработка и саппорт информационного портала на .net (это к тому, что, в случае проверок, будет чем отчитаться).

Вопрос следующий: мне предлагается удаленная работа (J2EE) через remote Desktop на компьютере, который находится в России в офисе фирмы-разработчика софта. Понятно, что происхождение софта на этом компьютере сомнительное. Не грозит ли мне это неприятностями? Не потребуют ли от меня в случае промерок сообщить пароль для доступа и т.д.

Может быть можно заключить с ними российский трудовой договор, и, тем самым снять с себя ответственность? Тогда я в данном случае буду всего лишь российским наемным работником, а за лицензионность отвечает фирма-работодатель.

У кого есть опыт, что вообще могут проверить?

[tenevoj 0]

По меньшей мере странный вопрос, для человека, занимающегося разработкой.

Или страшно, аж жуть?

Вы, когда идёте на сайт банка/газеты/магазина etc. интересуетесь, легальное ли у них ПО?

А то ведь в банке ВАШИ денги лежат!

[Veronica 0]

По меньшей мере странный вопрос, для человека, занимающегося разработкой.

Или страшно, аж жуть?

Вы, когда идёте на сайт банка/газеты/магазина etc. интересуетесь, легальное ли у них ПО?

А то ведь в банке ВАШИ денги лежат!

 

Да, именно, страшно, аж жуть.

Сайт банка/газеты/магазина я не использую для зарабатывания денег.

А по-вашему получается, что достаточно установить у себя лицензионную Windows, а дальше можно использовать любое нелицензионное ПО, подключившись, например, к компьютеру в России.

[Mgr.Jodd 0]

Да, именно, страшно, аж жуть.

Сайт банка/газеты/магазина я не использую для зарабатывания денег.

А по-вашему получается, что достаточно установить у себя лицензионную Windows, а дальше можно использовать любое нелицензионное ПО, подключившись, например, к компьютеру в России.

 

... ну сами подумайте логически, вы будете нести ответственность за нелицизионный софт у другого лица?... вы знали об этом? ... вы с ним в сговоре?...

[ocean 1]

И в контакт-листе в аське все обязательно должны иметь лицензионное ПО, особенно если вы с ними общаетесь по работе, а то посодють. И пароль доступа сообщать всем заинтересованным лицам по первому требованию!!!

Veronica, право слово, не выдумывайте проблему там, где её нет.

[ulka 0]

Вопрос следующий: мне предлагается удаленная работа (J2EE) через remote Desktop на компьютере, который находится в России в офисе фирмы-разработчика софта. Понятно, что происхождение софта на этом компьютере сомнительное. Не грозит ли мне это неприятностями? Не потребуют ли от меня в случае промерок сообщить пароль для доступа и т.д.

А каким образом проверяющие узнают о том, что разработка ведется через remote Desktop?

[Андрейка 0]

2Вероника,

 

Сорри за оффтоп, но анекдот вспомнился (извините если что):

- Как защититься от спида?

- Надеваете один презерватив, смазываете его бактерицидной смазкой, одеваете второй, смазываете снова бактерицидной смазкой и надеваете третий. И главное никаких половых контактов

 

А по сути, какое вы имеете отношение к удаленному компьютеру? Это сугубо проблемы его владельца (арендатора)? С юридической точки зрения вас меньше всего должно волновать происхождение програмного обеспечения там. Вопрос сугубо этический. Точно так же если бы в офисе работали и на вас бы "наехали" по этому поводу

 

Хотя на самом деле достаточно странно, что при таком уровне отношения к безопасности (ремот десктоп для разработчика скорее всего предоставляется, чтобы разработчик не вынес результаты своего труда), на мой взгляд странным кажется вопросы относительно легальности програмного обеспечения.

[AgentXXX 1]

Чтобы тему не плодить.

Ищется, не обязательно лицензионный, но рабочий.

Макромедийный комплект софта.(Др-вьевер, и т.д.)

Файнридер посвежее.

Адобовская сюита.

 

ПыСы.Даже на русском в крайнем случае сойдёт.Абы только работало.

[vladiSib 238]

по адобу - ответил в ЛС

[serj_nv 2408]

Ищется, не обязательно лицензионный, но рабочий.

http://forum.ru-board.com/forum.cgi?forum=35

[AgentXXX 1]

Адоб Акробат Проф тоже не помешал бы.

[sharky 0]

Адоб Акробат Проф тоже не помешал бы.

Тебе дать Adobe Master Collection CS3? Там есть всё.

[GooD 956]

.

[Tamriko 0]

С тех пор, как ребенок стал задавать вопросы и начал покупать только лицензионные игры, весь софт дома лицензионный...