предложили купить Computer

[Yevgen35 0]

Или когда у не имеющего к IT отношения коллеги вдруг гаснет монитор, вскорости после перестановки, и она просит кого-то из программистов посмотреть - то безрезультатно поклацав по клавиатуре звать начальника - это нормально?

Нормально и правильно.

Если босс не может или не хочет нанять специального человека, то должен этим заниматься сам.

Это его проблемы.

 

Многое зависит от того, что сказано в должностной инструкции или ее аналоге.

У каждого сотрудника есть зона ответственности, и обязанности.

Даже если он может, что-то сделать, ему этого не следует делать, ни при каких обстоятельствах ибо это не его зона ответственности.

Почему вы думаете, что программист обязан выполнять работу инженера-электроника?

Где та грань которая определяет когда надо лезть, а когда нет?

Она как-то прописана в его контракте?

 

Я когда-то работал в конторе, где ИТ дополнительно к основной работе использовался для переноски мебели, протяжки сети и монтирования электросети. Про переноску бумаги, и работы по уборке территории я вообще молчу.

 

Если конторе нравится когда программер или админ с часовым рейтом раза в 2-3 больше чему у обычного электрика занимается монтирование электросети - это проблемы "совковости" конторы

и без разницы в какой части света эта контора расположена.

[Dim 0]

Мдя.... Современная мОлодёжь..

Гордицца своей безрукостью..

А коснецца дело глубин той области (например PHP, или Java), в которой он себя мнит крутым специалистом, то будет такой же пшик, как у AndyM c командой Route.

[Yevgen35 0]

Мдя.... Современная мОлодёжь..

Гордицца своей безрукостью..

 

Ты не совсем прав.

Суть не в "безрукости", а в том "кто будет отвечать" за последствия и кто их будет разруливать.

На бытовом уровне в своем компе дома можно делать "Что хочешь", а на работе это уже не твое.

Это чужая собственность и несанкционированные эксперименты недопустимы.

За это уже не один товарищ поплатился, а сколько контроллеров сгорело просто не перечесть.

Upraveno August 25, 2006 uživatelem Yevgen35

[graycrow 0]

Ты не совсем прав.

Суть не в "безрукости", а в том "кто будет отвечать" за последствия и кто их будет разруливать.

На бытовом уровне в своем компе дома можно делать "Что хочешь", а на работе это уже не твое.

Это чужая собственность и несанкционированные эксперименты недопустимы.

За это уже не один товаришь поплатился, а сколько контроллеров сгорело просто не перечесть.

 

Yevgen35, проблема не в том, что не хотят, а в том, что не способны. Дим прав, не дай бог какая-нибудь фигня случится или катаклизм - не выживут же, ведь "в должностной инструкции не написано".

[GDV 9856]

Вы про разные вещи говорите.

Чего спорить?..

 

Нужно уметь - однозначно. Делать чужую работу, когда потом за это можно получить по шапке, просто глупо - тоже однозначно.

[Yevgen35 0]

А что если завтра война, а я уставший ?

[Qsecofr 2]

а логарифмическую линейку вообще не все в глаза видели

 

Таблицами Брадиса как пользоваться, все помнят?

[Yevgen35 0]

Как говорил мой школьный учитель физики.

"Не обязательно знать, важно знать где найти".

[GDV 9856]

Таблицами Брадиса

Какая прэлесть...

(ушол в воспоминанья)

[KOTRPA 0]

Как говорил мой школьный учитель физики.

"Не обязательно знать, важно знать где найти".

Это он о другом говорил... Хорошо еще одно изречение запомнить: "Понимание -- не есть знание."

 

 

Мне непонятна несколько другая позиция: почему-то программер не обязан знать даже расположение разъемов на компе, и это преподносится как образцовая организация работы. Но в то же время блондинка, которая не в курсе куда бензин лить -- это смешно, да.

 

 

 

PS: что я вам скажу! Брадис -- это голова!

[AndyM 0]

Сколько интересного и увлекательного рассказали в ответ на элементарный вопрос

 

Который впрочем не такой простой как кажется. Команду route я конечно же знаю, равно как и знаю ее ключик "-p", который описан только в RK и которого нет в хелпе по этой команде Однако нужно ведь еще определить номер интерфейса, для которого будет изменена таблица роутинга. Вот тут и начинаются проблемы. Надо как-то анализировать результаты команд ipconfig или route print. Просто имя интерфейса команда route не понимает. А номер, равно как и IP адрес у интерфейса могут быть разными. И кстати default gateway может быть и не один. Гейтвеев может быть несколько, причем с расстановкой приоритетов.

 

А задачку надо решить очень простую. Есть интерфейс "Local Area Connection". Надо просто сделать ярлык, который бы менял для него default gateway одним кликом. Через командную строку к сожалению этого не получается.

[_ak 0]

http://www.netswitcher.com/product_info.htm

 

Не подойдет?

[Archer 1627]

А задачку надо решить очень простую. Есть интерфейс "Local Area Connection". Надо просто сделать ярлык, который бы менял для него default gateway одним кликом. Через командную строку к сожалению этого не получается.

 

default gateway, он же 0.0.0.0/0.0.0.0 - всегда один, с наименьшим приоритетом. Если их надо больше - то это надо править в консерватории у сетевика, кто это приумал.

 

Ты вопрос неправильно задаешь. Вообще, опиши задачу с самого начала - зачем тебе менять интерфейс? Схема сети какая? Может тебе RIP поднять и не мучаться?

 

А еще есть DHCP...

[AndyM 0]

http://www.netswitcher.com/product_info.htm

 

Не подойдет?

 

На первый взгляд похоже то что надо. Спасибо - смотрю...

 

default gateway, он же 0.0.0.0/0.0.0.0 - всегда один, с наименьшим приоритетом. Если их надо больше - то это надо править в консерватории у сетевика, кто это приумал.

 

Нет, это как раз очень полезная фича. Например есть основной канал и есть резервный. Ставишь основной канал как гейтвей с большим приоритетом. Если основной канал упал - винда автоматом роутит через резервный.

 

Ты вопрос неправильно задаешь. Вообще, опиши задачу с самого начала - зачем тебе менять интерфейс? Схема сети какая? Может тебе RIP поднять и не мучаться?

 

А еще есть DHCP...

 

Есть сетка, в ней стоит ADSL модем NAT-ом. Есть желание провести еще один канал, с меньшей скоростью, но с unlimited траффиком. Для этого будет куплен дешевый NAT/firewall/router, который будет гейтвеем в этот канал. Хочется чтобы во время работы (почта, RDP и т.д.) использовался быстрый ADSL, а ночью для eMule/BitTorrent использовался медленный анлим. Хотелось бы переключение гейтвея автоматизировать Идеальным решением конечно был бы роутер, который умеет роутить в зависимости от destination port. Но это либо ставить отдельную машину с Линуксом (да и то я не уверен что без специального софта это возможно), либо покупать дорогой роутер.

[KOTRPA 0]

Стало яснее, хотя матчасть так и не подучил.

 

Но это либо ставить отдельную машину с Линуксом (да и то я не уверен что без специального софта это возможно), либо покупать дорогой роутер.

Мысль самая что ни на есть здравая. Если уже появились такие потребности, то стоит выделить какой-то один комп под гейт. (Заодно порадовать себя собственным DNS, proxy, smtp & etc, etc, etc). Покупать железный роутер обойдется дорого и не факт, что он полностью удовлетворит, запросы-то могут измениться со временем.

 

По сути надо, как я понял, 1) роутить весь трафиик с p2p через один интерфейс и 2) два раза в день, по времени, переключать вообще весь траффик.

 

Линукс или Фря водруженные на списываемый комп, вполне справятся с такой задачей без каких-то дополнительных надстроек. Хотя можно поразвлечься и выбрать специализированный для таких целей маленький дистр (есть такие проектики вплоть до одной дискеты размером.) AJUKA занимался чем-то похожим, btw.

А так пара шелл-скриптов с запуском по крону должно хватить за глаза.

 

А как это все на винде сотворить -- это к сожалению не ко мне. Но что-то мне подсказывает, что AndyM просто перемудрил.

 

PS: Archer, ты монстр, конечно, и все такое. Но почему тогда сразу AS не зарегистрировать?