Recommended Posts

Запросто.

 

Вышеизложенное прямо противоречит закону, требующему, чтобы иностранец занимался именно тем, чем ему разрешено заниматься. Иначе вообще графы "цель побыта" не было бы.

 

За нарушение - согласно букве закона влегкую аннулирование ВНЖ и высылка из страны.

 

Пример я уже привел выше. Живой пример.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

А там был случай с РАБОЧИМ и ВНЖ?

 

Или с рабочей визой?

 

Если бы он находился по ОСНОВНОМУ учелу побыта - Рабочему и не соблюл ПРАВИЛА по его сохранению и продлению (поменял работодателя и это не нагласил) - тогда Да.

 

Мы же говорим о СОХРАНЕНИИ основного учела побыта и ДОБАВЛЕНИИ другого вида деятельности.

Типа находиться на территории страны - за ОДНИМ (и ничего не нарушать) и заниматься плюс ко всему ДРУГИМ (и тоже тщательно выполнять все условия для официальности).

 

Конечно, если я нарушу основания пребывания по Юр.лицу и не успею перергистрироваться на ЧП-побыт - то и меня могут выдворить, как не выполняющего условия для 1-й цели пребывания.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

По-моему, мы с вами говорим о разных вещах.

 

Вы обсуждаете то, как "по идее должно быть". И я с вами даже спорить не буду - как бы было классно, если бы сразу давали ПМЖ, в котором не было бы ни слова о цели пребывания, и делай что хочешь :)

 

Я говорю о том, что на сегодняшний день, по всей видимости, пишет закон.

 

И если читать закон, то выясняется:

- Вы работаете по найму? Работаете. Значит, это одна из целей вашего пребывания тут.

- Пребывание с этой целью разрешено ли вам? Нет.

- Следовательно, вы нарушаете закон о пребывании иностранцев, а посему ваш побыт вполне можно и зрушить.

 

Не вижу, что тут еще обсуждать.

 

Вся суть ВНЖ в том, что человека пускают временно, делать то, что ему разрешили. А прочие социальные блага - в общем случае только после получения ПМЖ.

 

Аргумент, что кто-то так живет годами, не вполне корректен. Многие люди годами пьяными за рулем ездят, и что? Это значит, что так можно? :)

 

Ваше "тщательное выполнение условий" как раз и означает либо изменение цели пребывания в побыте, либо получение второго побыта на вторую цель пребывания.

 

PS К сожалению, это один из тех случаев, когда сколько угодно положительных примеров не доказывают, что не может быть отрицательных. Пусть топикстартер сам решает, как ему комфортнее.

 

Если кто-то готов ответить за законность его сценария - флаг им в руки :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Да не вклеивают они этот ВТОРОЙ побыт!

 

Иначе бы цизинка в этом письме на это указала!

 

Давайте все же не путать требования к ВИЗЕ и требования к человеку по ВНЖ.

Сделаем так - я ТОЖЕ напишу письмо,

если ответят, что я ничего не нарушила - выложу.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Я попробую еще раз высказать свою основную мысль.

 

Сколько бы вам раз не написали, пусть даже президент ЧР лично, что можно ездить на красный свет, на него все равно будет ездить нельзя - пока не поменяют правила дорожного движения.

 

Вы видите разницу между законом и какими угодно письмами?

 

Никакой суд не поможет человеку отстоять свои права, если его законно лишат побыта из-за того, что он положится на авось и мнение отдельно взятого полицейского.

 

Хотите верить в свою точку зрения - верьте.

 

Хотите отвечать за то, что у других не будет проблем - отвечайте.

 

Я не возьмусь.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

На форуме с определенной периодичностью возникает этот вопрос.

Спрашивают относительно разных типов виз/ВНЖ но суть одна - нужно ли менять цель пребывания.

И аргумент о том, что цель не меняется, а добавляется тоже практически всегда возникает.

А ответа точного нет до сих пор.

 

Одна из классических дискусий (уже не первая) в этой теме. Я привел ссылку в середину, на один из ключевых постов, начало дискуссии немного раньше, кому интересно - найдет.

Еще одна из дискуссий - здесь (опять в середину дискуссии).

 

Речь в приведенных дискуссиях о возможности работать в ВНЖ по воссоединению без смены цели пребывания, но и на обсуждаемый здесь вариант можно провести параллели.

 

Считаю, что все это нужно конкретно обсуждать в вашей ЦП, желательно иметь писменное подтверждение сделанных заключений. Что не всегда возможно, к сожалению.

 

PS:

А два ВНЖ одновременно таки не дают. Визы - да (или одну визу с несколькими целями, это ясно в законе описано), но не ВНЖ.

Но не думаю, что это значит, что заниматься двумя "целями" в ЧР имея ВНЖ невозможно.

Как-то это решается, как - зависит от конкретной ситуации. Закон настолько детально это не описывает.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Скажу только одно - я бы не хотела своим постом дать Надежду, а потом, чтоб кто-то из людей "засыпался".

 

Поэтому посоветую каждому решать свой конкретный случай индивидуально.

 

Тем более я никогда не сталкивалась с РАБОЧЕЙ занятостью.

 

Возможно собака порылась именно в ПРАВЕ на работу в этой стране, имея при этом другой тип (визы? / побыта?)

 

Хотя в какой-то из ссылок стояло, что для РАБОТЫ достаточно разрешения на пребывание и Разрешения на работу. (И так мне говорили в чешской фирме, куда я приходила устраиваться в самом начале. Правда у меня тогда была только ВИЗА по сро, так что шансов без раб.визы тогда никаких не было.)

 

Поэтому, НАКАЗЫВАЕТСЯ ли работа без Рабочего учела побыта я НЕ ЗНАЮ.

Но опять же - полиция бы тогда вопила тем, кто про это наглашивает. А они этого не делают!

 

Короче, узнавайте для каждого случая конкретно - раз закон точно ничего по этому поводу не говорит.

Для меня это была только Теория (МОЖНО-НЕЛЬЗЯ), в некоторых случаях подкрепленная практикой.

 

Если кто-то как-то будет проходить такие случаи "легализации" обоих целей пребывания - пожалуйста, отзывайтесь. Будет интересно почитать.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Я не очень поняла, почему считается, что нельзя иметь два ВНЖ.. У меня в паспорте два побыта – один как наемный работник, другой – как сполечник. Сначала был один только как сполечник, потом второй оформлялся работодателем совершенно независимо. Ни о какой смене цели пребывания речи не было. Проблем с продлением обоих побытов тоже не было (последний раз продлялась на этой неделе как сполечник).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Но опять же - полиция бы тогда вопила тем, кто про это наглашивает. А они этого не делают!
Чисто практический момент - не думаю, что полицейские заранее хотят кому-то зла :)

 

Вероятно, некоторые из них считают, что это вообще полностью законно (пользуясь теми аргументами, что привели в этой теме вы). А те, что разделяют другую точку зрения - попытаются помочь ситуацию решить, если человек придет к ним сам до того, как у него заочно побыт заберут или еще какая-нибудь такая непоправимая вещь случится :)

 

В примере с моим сотрудником, которого выдворили, в ЦП была заслана целая делегация для разруливания - и в общем-то полицейские вошли в ситуацию и были бы и рады все устаканить, поскольку было ясно, что ничьего злого умысла не было.

 

Но они просто физически не могли сделать уже недействительный побыт обратно действительным...

 

Потом дальше было продолжение - как человеку срочно готовили документы на новую подачу, как он улетел к себе в страну и попадал в посольство без очереди, как и ЦП и то посольство всячески пытались очень быстро сделать ему опять долгосрочную визу, чтобы он поскорее вернулся, но это уже совершенно другая история :)

 

Gleb - а вот тебе и живой человек с двумя побытами, для полного запутывания ситуации :)

 

Я не очень поняла, почему считается, что нельзя иметь два ВНЖ...
Так не считается, просто на форуме не было (вроде бы) живых примеров пока. Поэтому бытовало мнение, что ЦП так не делает или по крайней мере старается не делать :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Над этим надо поразмыслить.

Кроме форума у меня была и информация из ЦП, что иметь два ВНЖ - нонсенс.

Никому нельзя верить... :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Gleb, мамой клянусь :)

Не догадывалась даже, что моя ситуация уникальная. Знаю по крайней мере еще двух таких людей. Думала, все так делают..

В последнее продление полицейский поинтересовался ненавязчиво, зачем мне два побыта, но не более того. Упрашивать полицию вклеить два побыта никогда не приходилось :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

:)

Вы к какому инспекторату ЦП относитесь ?

Прага ?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Извиняюсь, хочу уточнить у девушки:

 

вклеено именно 2 побыта? и именно ПОБЫТА (розовых, с быком)?

 

Может быть конечно, что каждый инспектор разруливает ситуацию в рамках закона ПО-СВОЕМУ.

 

Поэтому одному скажут:

- Нет, это невозможно.

Другому:

- Надо вклеить ВТОРОЙ побыт.

А третьему:

- Достаточно ОДНОГО побыта.

 

Но пока большинство вращаются на центральной ЦП в Праге - неплохо бы было прийти к единому знаменателю.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Olika_73, ага, те самые, розовые, с животными..

 

Сполеченский побыт в этот раз продляла на Панкраце, а в прошлом году рабочий на Коневова.. Может быть, это правило про невозможность двух побытов действует только на Коневова и совсем недавно..

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku