World-wide Quality Of Living Survey

[Уравновешенный Игорь 0]

 

 

Eastern Europe

Cities in Eastern European cities generally rank lower than those in Western Europe. Ljubljana in Slovenia scores highest for personal safety and security, at position 41 with a rating of 105, followed by Bratislava in Slovakia and Prague in the Czech Republic in joint 58th place scoring 100.

 

Russian cities score poorly due to high crime rates, economic turmoil, and lack of internal stability. Moscow, Novosibirsk, Kazan, and St Petersburg take positions 198, 179, 179, and 175 respectively, with scores of 41.5, 52.5, 52.5, and 53.5.

 

А вот здесь находится

Рейтинг самых дорогих для проживания мегаполисов

Например:

1 место- Москва

12- С.Петербург

15- Париж

21- Киев, Рим, Вена

24- Тель-Авив

47- Торонто

50- Прага

52- Алма-Ата

56- Ванкувер

62- Варшава

72- Берлин

81- Рига

90- Оттава

[Meri Poppins 0]

Уважаемый, У. Игорь, так какой надо сделать вывод из Вашей выкладки. Где же жить хорошо? В городе под почетным номером 1 или в том, что на последнем месте? Или, выделив жирненько №50, намекаете, что Чехия есть "золотая середина"?

[Уравновешенный Игорь 0]

Если судить по этому рейтингу, то лучше всего жить в Ванкувере.

Ибо он на 3 месте по качеству жизни, и аж на 56 по стоимости.

То есть, жить там хорошо и недорого.

Ну а Прага находится на 58 по качеству жизни и на 50 по стоимости.

То есть, действительно, золотая серединка.

[GDV 10051]

Если судить по этому рейтингу, то жить в Дюссельдорфе очень даже супер неплохо.

По личным впечатлениям не сказал бы!

Так что для меня с этим рейтингом всё ясно .

[Strannik 1]

Эээээ..... ты туризм с эмиграцией не путай.

[KOTRPA 0]

Если судить по этому рейтингу, то лучше всего жить в Ванкувере.

ФСЕ СЮДА!

[MaxS 0]

Рейтинг самых дорогих для проживания мегаполисов

21- Киев, Рим, Венаа

это просто.. нет слов

http://www.korrespondent.net/main/157593/

плакать хочется во что превращают..

А так верили и надеялись, стояли на майдане..

Upraveno June 30, 2006 uživatelem MaxS

[Yevgen35 0]

это просто.. нет слов

http://www.korrespondent.net/main/157593/

плакать хочется во что превращают..

А так верили и надеялись, стояли на майдане..

 

Да, майдан то тут причем?

Это давно началось, и плохо кончится, безотносительно майдана.

[AgentXXX 1]

ФСЕ СЮДА!

Костя, обменяй меня на мешок Канадской муки!

[MaxS 0]

Да, майдан то тут причем?

Это давно началось, и плохо кончится, безотносительно майдана.

безусловно власть к коррупции не имеет никакого отношения.

Она искореняется санта-клаусами, если получится.

Думаю даже объяснять не стоит очевидные вещи о надеждах уменешения уровня коррупции со сменой правительства.

[Yevgen35 0]

безусловно власть к коррупции не имеет никакого отношения.

Она искореняется санта-клаусами, если получится.

Думаю даже объяснять не стоит очевидные вещи о надеждах уменешения уровня коррупции со сменой правительства.

Есть такая в народе поговорка "Ворон - ворону глаз не выклюет".

Поэтому люди стоящие на майдане в лучшем случае глубоко ошибались, в худшем случае это для них могло просто плохо закончится.

 

Пока власть имущие, как представители элиты ( может кому-то не понравится такая трактовка)

не "дозреют", ничего не поменяется и никакая "оранжевая революция" этому не поможет.

 

По-большому эта революция есть просто одна из игр элиты, в которую по глупости или по простоте душевной втягиваются все остальные.

Ну надо было народу выпустить пар, ему дали возможность и это все.

Мне было смешно смотреть, как мои коллеги с округленными глазами, как зомби бежали на майдан.

Сейчас мне просто не хочется им напоминать их же сказанные слова, ибо настолько они были наивны.

 

Ни одна революция никогда и никого не сделала счастливым. Хуже да, лучше нет.

Очень жаль, что не хватает многим соотечественникам мудрости.

Но видать такова судьба у них.

 

Про корупцию.

Она не подлежит искоренению потому, что она есть всегда и везде,

просто может принимать разные формы и быть в разных состояниях, но суть ее остается.

Коррупция это как грипп, присутстует везде где есть общество.

[MaxS 0]

Мне было смешно смотреть, как мои коллеги с округленными глазами, как зомби бежали на майдан.

Сейчас мне просто не хочется им напоминать их же сказанные слова, ибо настолько они были наивны.

Я тоже как человек равнодушный к политике был там, и множество солидных знакомых переживали (весьма серьезных небедных деловых людей) и подвозили на джипах еду и одежду.

Ваше полное право не понимать, но наверное не стоит настолько неуважительно относится к людям, делая подобные заключения.

Позиция "я же им дурачкам говорил" ничуть не делает исходное лицо умнее.

Впринципе по деталям даже спорить, комментировать не буду. Как раз перед вторыми выборами был по работе в Дании. Было приятно насколько люди этим интересовались, переживали, распрашивали. И это где. Опять таки люди деловые, совершенно далекие от политики и от страны.

Я про поляков молчу.. которых тысячи приехало..

 

Очень жаль, что не хватает многим соотечественникам мудрости.

тоесть полнейшего равнодушия... Такой "мудрости" здесь только добавилось не волнуйтесь

 

Она не подлежит искоренению потому, что она есть всегда и везде,

зачем переходить на ликбез, вместо того чтобы прочесть элементартные вещи

о надеждах уменьшения уровня коррупции

Upraveno June 30, 2006 uživatelem MaxS

[Yevgen35 0]

Я тоже как человек равнодушный к политике был там, и множество солидных знакомых переживали (весьма серьезных небедных деловых людей) и подвозили на джипах еду и одежду.

Ну вы бы спросили, что ими руководило?

Просто часть людей принимавшая участие на майдане ставила определенные цели и она судя по новым мерседесам этого добилась, в отличие от других.

Это есть пример эффективного поведения, здравого рассудка - действия этих людей мне понятны ( оставим за рамками мораль и прочее).

Что там делали остальные, этого я наверно никогда не пойму?

Борцы с вертряными мельницами?

 

Когда человек не может объяснить доходчиво последовательность своих действий и зачем он это делает, но продолжает делать мне такая логика не под силу.

 

Позиция "я же им дурачкам говорил" ничуть не делает исходное лицо умнее.и

По этому пункту отвечу просто.

Я и не пытаюсь выглядеть умным.

Когда кто-то сходит с ума - это его право, но когда он своими действиями заставляет или провоцирует других это уже несколько другое.

Upraveno June 30, 2006 uživatelem Yevgen35

[_ak 0]

То есть правильный ход - заткнуться и молчать в тряпочку?

[Уравновешенный Игорь 0]

Ходили на Майдан (и не только, в Праге тоже многие ходили), и правильно делали.

Потому что без этого изгнать из себя самого быдло невозможно.

И ходили туда люди не за кого то, а для себя, чтобы почуствовать себя людьми.

И почувствовали.

На Майдан приходили одни люди, а уходили уже другие.

И именно в этом главный результат этих событий.

А то, что это не принесло резких изменений- абсолютно естественная вещь.

Потому что с подобными акциями изменения МОГУТ наступить или могут НЕ НАСТУПИТЬ.

Но если подобных акций не будет, то они НЕ НАСТУПЯТ НИКОГДА.

Так что придется еще ходить и не раз, и голосовать еще много раз...

Ну а позиция "мудрых" и "опытных", которые всегда наперед знают, что и как кончится...

Каждый имеет право на свое мнение.