ИНФЫ . НЕТ?

[lovermann]

На самом деле всё проще. Одни и те же знания могут для кого-то быть фактами, а для кого-то информацией в разные периоды времени.

 

Пример: для кого-то список документов является информацией, потому что он продлевается впервые и для него это новое, а для других это будут просто данные (факты). Одни и те же знания не могут являтся для одного человека и информацией и фактами.

[StYlus.]

То есть информация — это только то, чего не знал?

 

Тогда информации в компьютерном смысле вообще не существует: компьютер-то не знает :^)

[ЕфрейтоР]

Что такое информация (information) вообще? (просьба не путать с компьютерным DATA состоящим из единиц и нулей) Если она существует, то как это можно доказать, используя научные методы измерения?

Как вообще измерить инфу? Может ее вообще нет и это только иллюзия?

Дык он в том-то и дело подталкивает нас к признанию как бы очевидного. Заранее отказавшись и запрещая первым постом темы, измерять информацию в общепринятом - "DATA состоящим из единиц и нулей" , давит, что других, мол, способов измерения инфы в природе, или физике нету. То есть даёшь информацию как духовность, как мысль, как учение. А приближенный к богу, "первый после бога" - он же несущий истину, духовность, как несущий информацию. Вот ОНИ (отцы - термин STV) и в русле современности опять и вмести со всеми в паутине, вылавливая "заблудших" и указывая "заблудшим" на путь истинный... Иначе непонятно к чему тема?

 

*. Информация - мысль, теория, факт, предположение, наука и даже состояние души, но НОСИТЕЛЬ(переносчик) может быть разный. Сперматозоид-тоже носитель информации, вплоть до молекулы ДНК. Вот он (Igor G) и претендует на именно эту роль - роль носителя. Вроде и новое у них, а суть прежняя...

Upraveno June 23, 2006 uživatelem ЕфрейтоР

[KOTRPA]

....других, мол, способов измерения инфы в природе, или физике нету.

В качестве уточнения -- информация, объем и минимальная единица информации определяются не в физике, а в математике, точнее в области теории вероятности, еще точнее -- вероятностных процессов.

 

Никаких потусторонних сил при этом не привлекается. Равно как и понятия "знания", которые относятся к совершенно другому разделу все той же математики.

 

 

PS: где Matik? Он то точно все это гораздо лучше меня помнит....

[ЕфрейтоР]

Котяра, это тоже типа флуд. Зри(зрите) в корень.

Дык он же "МЕРЯТЬ" её хочет материальными, конкретными, (читай атэистическими) понятиями (литрами, тоннами, пощупать, лизнуть), не вероятностными даже. А коль мы распишемся, что не можем (кроме тех, что он запретил), так вот он и на коня своего залазит по праву... и рясу одеть готов.

 

*.Да теже это я...ца, но в профиль.

Upraveno June 23, 2006 uživatelem ЕфрейтоР

[KOTRPA]

Дык он же "МЕРЯТЬ" её хочет материальными, конкретными, (читай атэистическими) понятиями (литрами, тоннами, пощупать, лизнуть), не вероятностными даже.

Первый раз слышу о "нематериальности" вероятности... Теория вероятности такая же материальная и точная наука как и физика, которая именно эту теорию и использует в полный рост.

[AgentXXX]

пощупать, лизнуть

Так не проблема.

Надо записать на диск 700 мегабайт информации и потом можно делать всё что угодно.

Трогать, щупать и т.д.

[Vesna]

информация, объем и минимальная единица информации определяются не в физике, а в математике, точнее в области теории вероятности, еще точнее -- вероятностных процессов.

(литрами, тоннами, пощупать, лизнуть

Различны не только единицы, но и способы измерения информации.

 

Igor G., посмотрите, от вашей темы народ только раздражается.

[Chandr]

В чем сила, брат?

Наличие информации дает повод к приобретению опыта

А опыт это правда, брат

Что было и уже никому не изменить ...

[Igor G.]

Хочу извиниться по теме, если я или тема у кого-то на самом деле вызывает раздражение, простите пожалуйста, я реально не хочу вызывать негативных эмоций, просто хочу знать ответ на поставленный в теме вопрос. Но как я вижу, мнения в данном случае не может быть однозначного и объективного, у многих они разделяются. Но читая, различные мнения у меня формируется собственное. И это всё благодаря полученной от вас инфе. И задавал впоросы я не потому, что полицейский. протсо желаю знать.

Еще раз спасибо всем отвечавшим.

[Kelt]

Хочу извиниться по теме,

Напрасно, ибо ты знал, что эта тема вызовет негатив

просто хочу знать ответ на поставленный в теме вопрос.

Тебе уже дали

Но читая, различные мнения у меня формируется собственное.

А попытки навязать свое собственное для тебя могут здесь закончится плачевно.

И задавал впоросы я не потому, что полицейский.

Миссия?