"Снова старуха хочет новое корыто"

[A2K 24]

OFF... был у меня сейчас чех один из ААА кладненского филиала, на Х5, на корректировку одометра.. Было 620000км, стало 230000..

Причем машина даже внешне весьма и весьма неубитая, салон ухоженный, на первый взгляд признаков ведра помойного не заметил..

тем не менее, на что обратил внимание - в блоках машины в которые я залезал (в бмв дубли пробега много где есть) видел аж 3 разных ВИНа..Вот такой вот конструктор, да еще и с пробегом таким...

[Strannik 1]

Ну, три буквы известные помоечники. Они любую помойку впарят с невинным видом и по цене нового авто.

[AgentXXX 1]

лизинг авта с ценой выше 100т. кс

Я просто добавлю, у GE до 150Кк.

на Х5, на корректировку одометра.. Было 620000км

Фига се!

[A2K 24]

Фига се!

после того как я видел фабию с кажется что-то около 800ткм, уже ничему не удивлюсь

[AgentXXX 1]

Они любую помойку впарят с невинным видом и по цене нового авто

Иногда после красивого восстановления от состояния полного звиздеца.Когда-то касалось только дорогостоящих машинок.

Приведенный экземпляр из похожей "конюшни".

[sashka304 3]

у моего брата на пежо експерте 1.9тди сейчас показывает 998000

[STV 2]

Имя лизинговки, которая даёт лизинг авта с ценой выше 100т. кс. без полной страховки - в студию.

Страховая - ХЗ, у Bychl-a товарищ покупал. Я специально спросил сколько он "аварийку" платит - он ответил что ноль... Может ему бесплатно дали как бонус?

Я покупал свою в 2001-м - страховка была добровольно, а машина тогда стОила сильно больше 100...

[STV 2]

а) приводя аргументы подобного рода, надо указывать кучу деталей, которые могут в корне изменить "рисуемую" картину и объяснить иначе неразумное поведение твоего товарища. А так это просто треп ни о чем, по принципу "деталей не помню, но..."

Уж извини за прямоту.

Да я сам понимаю как это выглядит со стороны юриста (по-идиотски, мягко говоря), но факт остается фактом: именно за упущенную прибыль (ušlý zisk) и пытались судить. Увы, следить за самим судебным процессом в Пржибраме мне не довелось...

б) если рассматривать ситуацию "в лоб" - так, как ты ее описываешь, то недалекий у тебя товарищ, мягко говоря. Законов не знает:

Вероятно. Но я знаю итог: он заплатил 50.000, и процесс закрыли за полюбовным согласием сторон.

 

[Riita 0]

Имя лизинговки, которая даёт лизинг авта с ценой выше 100т. кс. без полной страховки - в студию.

Понятно, что нет таких. Ибо машина в собственности Лизинговой Компании и понятно, что терять имущество она не намерена.

Стёпа просто никогда не брал в Лизинг новою машину, оперирует непроверенными данными или точно не на новые машины.

[STV 2]

Стёпа просто никогда не брал в Лизинг новою машину, оперирует непроверенными данными или точно не на новые машины.

Стёпа брал. На физлицо. Лично. Никакой страховки не было условием.

[Riita 0]

Действительно, Стёпа, сделай как попросил Странник. Объяви эту лизинговку - не сочту за рекламу.

Почитаем её Všeobecné obchodní podmínky pro finanční leasing movitých věcí

Мне со своей стороны не лень. Могу во имя поиска истины отсканить и выставить все(начиная с 2000-го года) договора лизинга на пропущенные через себя машины. При чем каждый раз у разной лизинговки и ни одна не позволяла себе вычеркнуть из условий предоставления лизинга аварийную страховку. Мало того даже страховую компанию не дают вбирать, а только те, которые у них значатся(одна-максимум две).А вообще базар мне кажется беспредметным ибо есть понятие

 

Všeobecné obchodní podmínky pro finanční leasing movitých věcí (vozidel),

 

и у каждого такого случая одним из условий предоставления финансового лизинга есть обязательность аварийной страховки имущества, которое принадлежит лизинговой компании до полной выплаты задолженности арендатором.

Следовательно, помимо официальной процедуры платить владельцу VW не стоит/не за что.

Дык жалко человека. "Еду себе 40, никого не трогаю, вдруг сзади бац в левый подфарник...Закончил, считай на крыше и бус пополам об столб(там по кадру его не видно) по крыше переломан. А я то уже на пенсии..."

Увидим чем кончится. В твоих словах есть как логика так и правда.

 

За вселенную уверенность - спасибо от my половины.Очко то не железное...

[STV 2]

Черт, что бы я помнил - лизинг кончился в 2004-м... Какой тогда был партнер у Фрайберга? По-моему тупо Renault Leasing a.s.

[Strannik 1]

Но я знаю итог: он заплатил 50.000, и процесс закрыли за полюбовным согласием сторон.

 

Чистой воды чушь. Ни один вменяемый человек не будет платить никому и ничего при наличии повинного рученни. Может ты этот факт забыл? Его отсутствие?

 

[Riita 0]

партнер у Фрайберга? По-моему тупо Renault Leasing a.s.

Этого достаточно.

Открываем их условия

И тупо на "нерусском езыке" читаем, при этом болт уже от меня

Po celou dobu trvání leasingové nebo úvěrové smlouvy je povinnost mít vozidlo pojištěno, jak ze zákona (povinné ručení), tak mít i uzavřené havarijní pojištění. Havarijní pojištění je součástí splátek leasingu nebo úvěru...

У меня нет вопросов. А у тебя?

[Strannik 1]

у каждого такого случая одним из условий предоставления финансового лизинга есть обязательность аварийной страховки имущества, которое принадлежит лизинговой компании до полной выплаты задолженности арендатором.

 

Более того, даже у немовитости страховка - обязательное условие.