ЕфрейтоР

"Снова старуха хочет новое корыто"

Recommended Posts

Еф, понимаешь, когда ты заденешь попутное дерево, то именно пох будет ли у дерева ГТО, летняя или зимняя резина и прочее... Задел ты, тем более сзади... Виноват ты по-любому и не надо на скользкую трассу пенять ;)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

У любого ДТП есть виновник.(несправившийся, нарушивший, который АПшипся и т.п.)

Для того и страхуется в моём случае водитель Санта Фе аварийной страховкой ежемесячно за 2000 кронами. Да и не дают лизинг без Аварийки никому.

А за счет Гражданки(800 месячно кронами) будет забор ремонтироваться и пострадавший оплачиваться(возможно).

Ты был бы абсолютен,если бы страховая по аварийке да НЕПРИЗНАЛА случай страховым.(бухой водила например)

Не виноват, а виновата.

А материальную слагаемую вины оценит суд,если оный вообще будет.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Оно тибе нада?

315, есте.

 

Ты в сути бы чего надыбал, а не в арифметике. Бабки поделим.

Здесь как раз посчитать арифметику или написать "учи езык" - желающих много. А вот по САБжу вижу только несколько рассуждений по существу. Может я где чего ошибся и "Где-то ждут котенка ГАВа неприятности"?Может у кого опыта поболее имеется?

Хотя конечно приятно, что кто-нить да читает. А, читая, - да видит.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

ИМХО - надо, для понимания сути описанного.

 

А чего по сути?

 

Да, сочувствую. Точнее, сочувствуем и передаем привет половине.

Да, Куга до Санта-Фе уровнем не дотягивает, а финансирование у Хонды в ЧР такое же грабительское, как у Тойоты.

Что еще?

 

Вот только с судом я не понял - что, UNIQA отказалась покрывать расходы владельца VW и владелец VW в суд подал?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Нет не подал. Но рвал на себе рубашку, что лишили его последнего, и подаст.

Дело в том, что следствие держит. "Выслеха" еще не было.

Страховая все расписала, со всем все сидит, но все для окончательного решения ждут на полицейского "ржизени". А в нем, даже "выслеха" пока не было.

 

По лизингу.

Форд единственный дает лизинг с нулевым РПСН (хонада, каптива, тойота, КИА только с 12%).

Мало того у Форда единственного при 40% аккондации - ЗЕРО КРЕДИТ(кредит на оставшуюся часть безпроцентный) То есть тачка сразу твоя. Что соответственно дает экономии год после выплаты лизинга.Да и его не надо ждать. Продавай когда хочешь.

То есть для выбора машины на психику действуют такими вот, но очень приятными мелочами ниже пояса. Что в итоге дает различие в цене между РАВ и Форд уже не 250 000 в лизинге, а почти 350...а это 12-15 000 эвриков различия

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

ИМХО, зря он дергается.

 

Да и тебе бояться нечего: твоя гражданская ответственность застрахована, оттого povinné ručení и существует. Следовательно, помимо официальной процедуры платить владельцу VW не стоит/не за что.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Не всё, и я этому очень рад.

Все тоже, что и у нас, только размах меньше. Меня это не радует.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Да и не дают лизинг без Аварийки никому.

За всех не говори. Прекрасно дают лизинг без "аварийки".

 

Хмырь на ФВ, конечно, тоже еще тот. Но вина водителя Санты вполне очевидна. Так что есть маза, что там еще и штраф будет некий за аварию и думаеццо, что вполне приличный. А если суд - то это ваще ж0па по деньгам, времени и нервам...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Прекрасно дают лизинг без "аварийки".

 

Только на помойки. :-)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Ну если новая "бэха" 328 Е90 для тебя помойка...

 

Вру, 325, но дела не меняет...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Так что есть маза, что там еще и штраф будет некий за аварию и думаеццо, что вполне приличный.

И сколько же для тебя вполне прилично - от 2,5 до 5 тысяч? Это потолок.

А если суд - то это ваще ж0па по деньгам, времени и нервам...

Серьезно? Можешь по составляюшим разложить? :crazy:

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Относительно недавно была ситуевина почти такая же. Чувак раздеребанил Фабией какой-то минивэн. Да, виноват, да заплатил штраф (сколько не помню, но больше 5.000)... а потом - повесточка в суд. За то, что лишил частное предприятие транспортного средства - изволь оплатить неполученную прибыль, 500.000. Деталей не помню, но тыщ 50 товарищ в итоге заплатил, чтобы нервы ему не мотали...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
За то, что лишил частное предприятие транспортного средства - изволь оплатить неполученную прибыль, 500.000. Деталей не помню, но тыщ 50 товарищ в итоге заплатил, чтобы нервы ему не мотали...

а) приводя аргументы подобного рода, надо указывать кучу деталей, которые могут в корне изменить "рисуемую" картину и объяснить иначе неразумное поведение твоего товарища. А так это просто треп ни о чем, по принципу "деталей не помню, но..."

Уж извини за прямоту.

 

Одна деталь - судебная пошлина при заявленном в иске ущербе в полмиллиона составляет 20.000 крон, причем платится вперед. У хозяина VW "не хватило" денег на страховку и зимнюю резину, а ты а чем-то еще говоришь.

 

б) если рассматривать ситуацию "в лоб" - так, как ты ее описываешь, то недалекий у тебя товарищ, мягко говоря. Законов не знает:

§ 6

...

2) Nestanoví-li tento zákon jinak, má pojištěný právo, aby pojistitel za něj uhradil v rozsahu a ve výši podle občanského zákoníku poškozenému

a) způsobenou škodu na zdraví nebo usmrcením,

b ) způsobenou škodu vzniklou poškozením, zničením nebo ztrátou věci, jakož i škodu vzniklou odcizením věci, pozbyla-li fyzická osoba schopnost ji opatrovat,

c) ušlý zisk,

d) účelně vynaložené náklady spojené s právním zastoupením při uplatňování nároků podle písmen a) až c); v souvislosti se škodou podle písmene b ) nebo c) však jen v případě marného uplynutí lhůty podle § 9 odst. 3 nebo neoprávněného odmítnutí anebo neoprávněného krácení pojistného plnění pojistitelem, pokud poškozený svůj nárok uplatnil a prokázal a pokud ke škodné události, ze které tato škoda vznikla a za kterou pojištěný odpovídá, došlo v době trvání pojištění odpovědnosti, s výjimkou doby jeho přerušení.

Болд мой - GF.

 

Еще раз повторяю - для этого и существует обязательное страхование гражданской ответственности, и оттого лимиты ответственности по этой страховке вполне себе нешуточные.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Ну если новая "бэха" 328 Е90 для тебя помойка...

 

Имя лизинговки, которая даёт лизинг авта с ценой выше 100т. кс. без полной страховки - в студию.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku