Посольство отказывается принять документы

[Balanda 0]

Ситуация:

В "иностранной полиции" говорят воссоединим без проблем, подавайтесь в посолство.

А посольство не хочет принимать доки на визу на воссоединение, говорят "дык вам не положено".

 

Как быть? Можно ли в посольстве потребовать писменный отказ?

Может кто нить сталкивался?

 

Заранее спасибо.

[sphinx 0]

Ничего не понятно, но сочувствую.

[Viktor 0]

Зачем нужен письменный отказ? Показать жене, чтобы из дому не выгнала?

В "иностранной полиции" говорят воссоединим без проблем

В какой иностранной полиции?

посольство не хочет принимать доки на визу на воссоединение, говорят "дык вам не положено"

Наверно, все-таки консульство. Какое консульство? Почему говорят "дык вам не положено"?

По Вашей информации можно посоветовать только одно - подавайте документы в другое консульство.

[ЕфрейтоР 0]

подавайте документы в другое консульство.

Попытка расширить вопрос... А если посольство в Киеве отказывает в визе свыше 90 дней предпринимателю -директору фирмы в ЧР, существующей "на уземи" уже 3 года. Отказывает уже 4-й раз. Стоит ли менять место подачи заявления на визу, если все анкеты, "доклады" и справки всё равно двигаются в ЦП по месту будущей прописки и на основании согласия именно этой ЦП посольство выдаёт визу?

[Viktor 0]

Ув. ЕфрейтоР, посольство (точнее, консульство) по закону не имеет права ни выдать визу свыше 90 дней, ни отказать в выдаче визы.

По сути вопроса.

Естественно, место подачи не имеет значения. Если есть возможность узнать причину отказа в соответствующем отделении иностранной полиции- узнайте, устраните недостатки и смело подавайте документы еще раз.

Но 4 отказа заставляют задуматься, не наложен ли запрет на несколько лет из-за фальшивки в первой подаче.

А решение этой проблемы - весьма дорогое удовольствие...

[ЕфрейтоР 0]

Но 4 отказа заставляют задуматься, не наложен ли запрет на несколько лет из-за фальшивки в первой подаче.

А решение этой проблемы - весьма дорогое удовольствие...

Прокол с фальсификатом при первой подаче - не исключено, что был. И, если мне удасться это выяснить, то точно "зверейню" имя югочешской открывашки, которая эту подставу сделала....(Но позже. И, ели удасться...)

Может ли наличие мультивизы у Притендента (в связи с обширными деловыми контактами в Чехии) ответить на вопрос о том, что глобального запрета не наложено...? Далее. Во избежание ошибок было изменено сидло сполэчности и адрес прописки притендента в совершенно другой окрэс. Правовое соответствие достигнуто в аспекте сидла, прописки, катастра, обходнего рейстрика, финианчака...Ну может единственное осталось, что счёт на "уземи", личный не открывался, а предоставлялись все документы по карте Виза Голд в Украине и её достояная наполненность. Посольство говорит, что ОК, приняло дела...Но отказ опять пришёл.

А вообще есть среди форумчан народ, которому первую визу один или более раз "одмитли"?

Upraveno June 12, 2006 uživatelem ЕфрейтоР

[Viktor 0]

Первый отказ - ничего страшного.

Четвертый отказ - заставляет сильно задуматься...

Выдача консульством короткой мультивизы - положительный момент (нет глобального запрета на въезд в Чехию, встречалось и такое), но на принятие решения ЦП сей факт никоим образом не влияет.

Если у претендента имеется "Виза Голд в Украине" и есть желание получить годовую визу "в связи с обширными деловыми контактами в Чехии", рекомендую пойти традиционным путем: оплатить достижение положительного результата.

Затраты можете взыскать с "югочешской открывашки".

[ЕфрейтоР 0]

Затраты можете взыскать с "югочешской открывашки".

Пока не будет "документального" подтверждения их "Вины", это только размахивания шапками.

Там собственник окрывашки тоже лихо размахивает своми связями в уржадах, ЦП, "министерста внитра" - лучший кореш, вплоть до шефства над "югочешским русским обществом"...Но три раза там визу "замитли". Окрывашка деньги взяла, но руки умыла...

Ладно. И на том спасибо. Если ЧЕЛОВЕК, с именем которого я здесь "воду мучу", интерес не потерял, свяжется с Вами любым открытым для "еднани" с Вами способом, но, видимо, уже будет хотеть твердых гарантий и возможной сатисфакциии "Попытки номер пять"...

Upraveno June 12, 2006 uživatelem ЕфрейтоР

[Rusin 0]

ЕфрейтоР, а фамилия проходимца случайно не П*******В? Уж больно "почерк" похож.

[Wandler 8]

Плюс, шефство над "югочешским русским обществом"

[ЕфрейтоР 0]

Я и так много сказал, абы и этот после 15-го в гости не собрался. Полного импотента из меня сделают...

"Все звезды в гости к нам..."

Драка дело привычное, что в реалу, что в вирте...

Но, Rusin, но ПРОХОДИМЦЭМ его называть ещё рано (нет доказательств, есть только предположения).

К стати, Wandler, а что если в "Господарски новыны", "чланэк" забадяжить о приветливости "органов" для инностранных инвестиций на Чешском инвестичном "тргу". Ведь директор не может нормально руководить своей чешской "сполэчностью" из-за бюрократических козней? Сколько стоит такая ретроспектива? Есть ли концы? Есть ли смысл "набивать " политический капитал этой темой? Человеку нечего терять может, наверное, "сдать" всё с патрохами, исходные материалы, с разрешения их обладателя, можно было бы предоставить...

Upraveno June 12, 2006 uživatelem ЕфрейтоР

[Korsar 0]

Одного знаю точно, тут в Будейках. Он этим занимался,

значит еще ктото подпольно малину о............

Upraveno June 12, 2006 uživatelem Korsar

[ЕфрейтоР 0]

Мне, лично, эта открывашка ничего не сделала (ни хорошего, ни плохого). Но в драку, если было "ховани не поцтивэ" полезу. Это хоть хлебом не корми.

Upraveno June 12, 2006 uživatelem ЕфрейтоР

[UPS 0]

Да уж, будеевицкий П.....в рулил, только мне говорили что засудили его совсем за жульничесвто подлеца...

Опастный типище и неординарный

[ЕфрейтоР 0]

что засудили его совсем за жульничесвто подлеца...Опастный типище и неординарный

UPS, На сколько Ваша информация достоверна? Человек дважды там подавался, под его чутким руководством. Неисключено, что Виктор прав, в таком случае о запрете на его "подопытных"...?

Upraveno June 13, 2006 uživatelem ЕфрейтоР